十月革命的胜利既有赖于布尔什维克在两个首都的苏维埃中赢得多数,同样也有赖于半数以上的士兵支持布尔什维克。如果彼得堡和莫斯科周围的多数士兵没有站到布尔什维克一边,我们很难想像苏维埃政权能够建立并维持下来,而这一切正是布尔什维克在军队中长期进行秘密宣传和组织工作的结果。在形式上看来,军队中的布尔什维克是政府军队的一员,然而在实质上,他们却是革命的种子——二者并不矛盾。“我们去打仗,但是在打仗的时候我们也要宣传和准备国内战争,因为除此之外没有别的办法能真正结束战争!”(参见《列宁全集》第26卷,125页)想要凭赤手空拳反对武装的资产阶级,只能是一种幻想。只有在发动群众的同时也进入到军队中进行阶级斗争的宣传和组织,才能凝聚起国内战争的强大力量。
却让原因(觉悟和组织程度不够)继续存在——这种舍本逐末、因果倒置的做法注定是不可能成功的。只有深入群众和士兵,坚定、持久、集中力量进行教育和组织工作,和原因做斗争,才有可能真正结束战争,对资本主义统治实现釜底抽薪的效果。
需要说明的是,我们并不反对个人尤其是普通群众从实际情况出发做出拒绝服兵役的选择,也并不反对在不造成群众牺牲的适当情况下组织集体的抗议行动(如反对提高税收、抓壮丁、反动军事管制等)。我们想要强调的是,对于整个革命组织来说,试图仅仅依靠外在于军队的行动来反对战争、推翻反动政权注定是一种幻想。在无法如中国革命那样建立根据地、创建红军的情况下,革命政党只有利用战争带来的机会,使觉悟的无产阶级先进分子有组织地进入军队,并在其中建立秘密小组和支部,开展有效的宣传和组织工作。只有这样,革命政党的思想影响才能真正渗透到普通士兵中去,革命政党才能利用战争造成的危机和士兵群众对和平的渴望,揭露政府的反动本质和战争的帝国主义性质,从而凝聚起强大的革命力量。
因此,对于革命政党来说,宣传“失败主义”、揭露“保卫祖国”的沙文主义本质和投身到反动战争中去在逻辑上并不矛盾。前者是在揭露事物本质的意义上启发群众觉悟、改变群众思想,后者则是有组织行动的意义上将觉悟起来的群众有目的地输送到军队中去,二者构成了从思想到行动的完整逻辑链条。在战争爆发之前,我们应该将宣传的重点放在揭露各国反动政府试图利用战争转移阶级矛盾、压制革命运动、进行对外扩张的真实目的,反对帝国主义战争。如果不顾觉悟的无产阶级的反对,战争依然爆发了,我们则要竭尽全力利用战争引起的经济危机和政治危机唤醒各阶层人民的政治觉悟,应当利用战争中出现的新的工作空间(军队、群众动员组织等),在各种基层组织中大力宣传革命思想,从而把为了更进一步奴役和压迫无产阶级而炮制出来的战争机器,变成提高无产阶级的阶级觉悟、巩固无产阶级的组织性、加强无产阶级争取政治自由和争取社会主义的斗争的武器和载体。
#军队
却让原因(觉悟和组织程度不够)继续存在——这种舍本逐末、因果倒置的做法注定是不可能成功的。只有深入群众和士兵,坚定、持久、集中力量进行教育和组织工作,和原因做斗争,才有可能真正结束战争,对资本主义统治实现釜底抽薪的效果。
需要说明的是,我们并不反对个人尤其是普通群众从实际情况出发做出拒绝服兵役的选择,也并不反对在不造成群众牺牲的适当情况下组织集体的抗议行动(如反对提高税收、抓壮丁、反动军事管制等)。我们想要强调的是,对于整个革命组织来说,试图仅仅依靠外在于军队的行动来反对战争、推翻反动政权注定是一种幻想。在无法如中国革命那样建立根据地、创建红军的情况下,革命政党只有利用战争带来的机会,使觉悟的无产阶级先进分子有组织地进入军队,并在其中建立秘密小组和支部,开展有效的宣传和组织工作。只有这样,革命政党的思想影响才能真正渗透到普通士兵中去,革命政党才能利用战争造成的危机和士兵群众对和平的渴望,揭露政府的反动本质和战争的帝国主义性质,从而凝聚起强大的革命力量。
因此,对于革命政党来说,宣传“失败主义”、揭露“保卫祖国”的沙文主义本质和投身到反动战争中去在逻辑上并不矛盾。前者是在揭露事物本质的意义上启发群众觉悟、改变群众思想,后者则是有组织行动的意义上将觉悟起来的群众有目的地输送到军队中去,二者构成了从思想到行动的完整逻辑链条。在战争爆发之前,我们应该将宣传的重点放在揭露各国反动政府试图利用战争转移阶级矛盾、压制革命运动、进行对外扩张的真实目的,反对帝国主义战争。如果不顾觉悟的无产阶级的反对,战争依然爆发了,我们则要竭尽全力利用战争引起的经济危机和政治危机唤醒各阶层人民的政治觉悟,应当利用战争中出现的新的工作空间(军队、群众动员组织等),在各种基层组织中大力宣传革命思想,从而把为了更进一步奴役和压迫无产阶级而炮制出来的战争机器,变成提高无产阶级的阶级觉悟、巩固无产阶级的组织性、加强无产阶级争取政治自由和争取社会主义的斗争的武器和载体。
#军队