Афганистан, или Вещества для «негров» Суркова. Окончание. Начало –
здесь и
здесь.
5️⃣ Сурков, полагаем, глубоко заблуждается, когда пишет, что «
люди не хотят быть против. Люди хотят быть параллельно, не пересекаясь с системой без крайней нужды».
Люди именно что против сформировавшейся системы. Только противостояние это не активное, как на «
благословенном» Западе, а наследственно-пассивное, что постоянно встречается в нашей истории, вспомним Великий раскол, продлившийся без малого 250 лет.
У российского социума, как и всегда, нет абсолютно никакой институциональной поддержки. Нет ее от вождей, нет и никогда не было от русской церкви, всегда выступавшей заодно с властью, нет и от мировой закулисы, как бы ее ни укоряли в обратном.
С одной стороны, для власти это повод успокоиться и забыть о страхах массовых протестных выступлений. С другой стороны, надеяться на общество при решении любого масштабного вопроса, наподобие экономического прорыва, бессмысленно.
Сурковское сравнение с перестройкой и вовсе неуместно: «
Когда в конце 80-х молчаливое большинство выманили на политическую арену, никто не смог разобрать, чего же оно на самом деле хочет… Когда же народ попытались «разговорить», то наслушались от него такого, что только диву дались и вконец запутались».
Нам, свидетелям перестройки, пребывающим в здравом уме и твердой памяти, очевидно, что тогда люди требовали, прежде всего, экономической стабильности, а еще, простите, «
жрать». И спусковым крючком взрывного роста энтропии тогда стали (как станут и сейчас) чудовищные ошибки руководства, напринимавшего такое количество противоречащих здравому смыслу экономических законов, что конец стал делом времени.
То, что сурковские ни бум-бум в экономике, подтверждает всего одна фраза: «
Дикую разбалансированность своего сюрреалистического бюджета Штаты компенсируют иррациональной эмиссией доллара, который уже давно не столько деньги, сколько единица измерения финансовой энтропии, вирус хаоса, разносящий по всей планете пандемию экономических пузырей, дисбалансов и диспропорций».
«
Сюрреалистический бюджет», во многом направленный на модернизацию инфраструктуры, развитие транспорта, повсеместное распространение интернета?
«
Иррациональная эмиссия доллара»? А как же эмиссии евро, йены, юаня? В пандемию людям раздавали деньги, чтоб они не шарились по помойкам. А мы не раздавали, но инфляция в России почему-то выше, а темпы восстановления – ниже.
«
Пандемия экономических пузырей, дисбалансов и диспропорций»? Да-да, у нас-то все хорошо, а схлопнувшееся «Роснано» - никакой не пузырь, а козни отдельных персонажей.
А пандемия экспорта Америкой хаоса в Ирак, Ливию, Афганистан и пр. - это не из той же оперы, что Сурков предлагает для России? Ах да, Россия - «это другое».
В чем Владислав Юрьевич прав, так это в том, что ни одна социальная метавселенная не существует вечно и обязательно канет в реку Лету. Причем, устье нынешней видно даже Суркову.
О чем он и семафорит.
