https://t.me/miza2024/590
Foarte informativ, mersi...
Extrasele si observatiile mele:
... o implicare a mea în conducerea organizației județene putea fi un factor de prevenție pentru ca activitatea politică să nu fi ajuns în asemenea zone, degradante. Nu am fost lăsat. [...] La AUR Ialomița s-au creat încă din vara acestui an condițiile necesare ce au dus la cocktail-ul care a explodat la școala de vară din septembrie. S-a încercat crearea unui partid nou cu metode vechi ... asta sub o coordonare trimisă de la București, cea care s-a entuziasmat ... Cei care nu credeam în abilitățile acestuia eram obligați să o facem... numit secretar interimar... a dorit o asistentă... trimisă la inițiere în tabăra politică... reclamat un viol, presupușii suspecți fiind aduși în partid în urma unei decizii arbitrare, nesupusă verificării și aprobării celorlalți membri.
... 2020, AUR a dat Ialomiței trei parlamentari și a luat jumătate din mandatele cuvenite circumscripției ... noi, cei trei... că am strigat și am frizat ridicolul, am tăcut și am ales pasivismul sau am căutat să ne consolidăm poziția ... am fost incapabili de a da o direcție măcar segmentului electoral idealist, disperat, deprivat și/sau nemulțumit care a ales AUR în urmă cu trei ani. ...
... o lume maculată, insalubră, incapabilă de a evolua moral: eșaloanele inferioare ale politicii autohtone
*
[N.B.] Am toata simpatia pentru Adrian Costea (nu il cunoasteam, acum aflu de el). Pare un om integru care a ales sa se puna prost cu conducerea AUR ca si cu politicienii locali intre care traieste pentru a strecura aceste informatii in public... Respect.
Ele dau substanta concreta mult necesara la ceea ce era deja de banuit... Scriam in iunie "Unde sint oamenii comuni, autonomi, indepedenti, care nu se remarca prin altceva decit rara iubire de libertate? Ei exista, iar faptul ca nu ajung in prim-planul partidului nu se poate datora decit esecului algoritmului de filtrare, promovare si selectie prin care partidul creste si isi genereaza fatada." (telegrama; vezi si asta si asta).
Detaliile vin pe linia extraselor de mai sus: interferenta centrului la nivel local, fara cunoasterea particularitatilor politice; liste de partid 'de la centru'; lipsa unor filtre etice, a unor reguli principiale de inscriere si promovare. Cea mai toxica combinatie: discretionarism centralist, pe de o parte, laxitate extrema, frizind neglijenta si nepasararea, de cealalta. Lipsa de incredere in membri locali cu verticalitate in a administra autonom lucrurile. Nu e de mirare ca s-a ajuns unde s-a ajuns ...
Aceeasi debandada organizatorica se poate vedea si din 'program': "Aceasta este filogenia scurta a imaginii etatiste care imbiba atmosfera culturala azi absorbita fara reflectie de scriitorii 'programului' si regurgitata scolareste in paginile criticate de fata [...] Speranta mea e ca acest 'program' nu a fost decit un exercitiu 'scolaresc': ca temele de casa, vrei sa faci politica, trebuie sa scrii un program [...] Nu cred ca 'programul' este un document cu autor unic ... dar viziunea statista care se intrevede este remarcabil de uniforma... este vechiul etatism nationalist (poate chiar ceausist) virit sub eticheta de 'conservatorism'.".
Daca Adrian Costea, AURist, senator, aproape de centrul de putere se recunoaste incapabil si neputincios in a afecta lucruri marunte, la indemina, ce mai ramine de asteptat de la exhortatii ca cele de mai sus?...
Riscul e acolo, in cuvintele din extras italicizate: alienarea electoratului cel mai pretios, idealist, principial, entuziast...
AUR ar trebui urgent sa instaureze ca regula interna a partidului preselectia oricarui candidat prin vot uninominal prealabil. Orice pozitie cit de marunta, inclusiv cea pe 'listele' la alegerile externe propriu-zise, trebuie sa fie supusa alegerilor interne. Doar asa ei isi vor putea redobindi increderea celor pe care altfel ii vor pierde: cei care, fara a fi 'usa de biserica' si 'repere morale' (vorbele lui AC despre el insusi), sint totusi cei mai buni ca integritate.
Foarte informativ, mersi...
Extrasele si observatiile mele:
... o implicare a mea în conducerea organizației județene putea fi un factor de prevenție pentru ca activitatea politică să nu fi ajuns în asemenea zone, degradante. Nu am fost lăsat. [...] La AUR Ialomița s-au creat încă din vara acestui an condițiile necesare ce au dus la cocktail-ul care a explodat la școala de vară din septembrie. S-a încercat crearea unui partid nou cu metode vechi ... asta sub o coordonare trimisă de la București, cea care s-a entuziasmat ... Cei care nu credeam în abilitățile acestuia eram obligați să o facem... numit secretar interimar... a dorit o asistentă... trimisă la inițiere în tabăra politică... reclamat un viol, presupușii suspecți fiind aduși în partid în urma unei decizii arbitrare, nesupusă verificării și aprobării celorlalți membri.
... 2020, AUR a dat Ialomiței trei parlamentari și a luat jumătate din mandatele cuvenite circumscripției ... noi, cei trei... că am strigat și am frizat ridicolul, am tăcut și am ales pasivismul sau am căutat să ne consolidăm poziția ... am fost incapabili de a da o direcție măcar segmentului electoral idealist, disperat, deprivat și/sau nemulțumit care a ales AUR în urmă cu trei ani. ...
... o lume maculată, insalubră, incapabilă de a evolua moral: eșaloanele inferioare ale politicii autohtone
*
[N.B.] Am toata simpatia pentru Adrian Costea (nu il cunoasteam, acum aflu de el). Pare un om integru care a ales sa se puna prost cu conducerea AUR ca si cu politicienii locali intre care traieste pentru a strecura aceste informatii in public... Respect.
Ele dau substanta concreta mult necesara la ceea ce era deja de banuit... Scriam in iunie "Unde sint oamenii comuni, autonomi, indepedenti, care nu se remarca prin altceva decit rara iubire de libertate? Ei exista, iar faptul ca nu ajung in prim-planul partidului nu se poate datora decit esecului algoritmului de filtrare, promovare si selectie prin care partidul creste si isi genereaza fatada." (telegrama; vezi si asta si asta).
Detaliile vin pe linia extraselor de mai sus: interferenta centrului la nivel local, fara cunoasterea particularitatilor politice; liste de partid 'de la centru'; lipsa unor filtre etice, a unor reguli principiale de inscriere si promovare. Cea mai toxica combinatie: discretionarism centralist, pe de o parte, laxitate extrema, frizind neglijenta si nepasararea, de cealalta. Lipsa de incredere in membri locali cu verticalitate in a administra autonom lucrurile. Nu e de mirare ca s-a ajuns unde s-a ajuns ...
Aceeasi debandada organizatorica se poate vedea si din 'program': "Aceasta este filogenia scurta a imaginii etatiste care imbiba atmosfera culturala azi absorbita fara reflectie de scriitorii 'programului' si regurgitata scolareste in paginile criticate de fata [...] Speranta mea e ca acest 'program' nu a fost decit un exercitiu 'scolaresc': ca temele de casa, vrei sa faci politica, trebuie sa scrii un program [...] Nu cred ca 'programul' este un document cu autor unic ... dar viziunea statista care se intrevede este remarcabil de uniforma... este vechiul etatism nationalist (poate chiar ceausist) virit sub eticheta de 'conservatorism'.".
Daca Adrian Costea, AURist, senator, aproape de centrul de putere se recunoaste incapabil si neputincios in a afecta lucruri marunte, la indemina, ce mai ramine de asteptat de la exhortatii ca cele de mai sus?...
Riscul e acolo, in cuvintele din extras italicizate: alienarea electoratului cel mai pretios, idealist, principial, entuziast...
AUR ar trebui urgent sa instaureze ca regula interna a partidului preselectia oricarui candidat prin vot uninominal prealabil. Orice pozitie cit de marunta, inclusiv cea pe 'listele' la alegerile externe propriu-zise, trebuie sa fie supusa alegerilor interne. Doar asa ei isi vor putea redobindi increderea celor pe care altfel ii vor pierde: cei care, fara a fi 'usa de biserica' si 'repere morale' (vorbele lui AC despre el insusi), sint totusi cei mai buni ca integritate.