چرا باید از مناظره زاکانی و تاج زاده استقبال کرد؟
خبر پذیرش دعوت مناظره از سوی دو فعال سیاسی در خصوص یکی از مهم ترین رویدادهای تاریخ بعد از انقلاب (حادثه کوی دانشگاه) ، خبری جذاب و قابل توجه بشمار می رود. علیرضا زاکانی نماینده سابق تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو شورای مرکزی جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی که در تیرماه 78 مسئولیت بسیج دانشجویی را بر عهده داشت و مصطفی تاج زاده، عضو شورای مرکزی حزب مشارکت و معاون سیاسی وقت وزیر کشور در کوران حوادث سال 78، رو در رو به کالبدشکافی یک برش مهم از تاریخ سیاسی کشور خواهند پرداخت.
علی رغم گذشت حدود 20 سال از این حادثه، کماکان نقدها و پرسش های جدی در خصوص زمینه پیدایش درگیری ها، نقش مصطفی تاج زاده، لباس شخصی ها، عملکرد نیروهای امنیتی و انتظامی و تعداد مصدومین و کشته شدگان مطرح می گردد. مناظره، فرصت مغتنمی برای مقایسه استدلال و اطلاعات دو دیدگاه متفاوت در این زمینه است. این فضا میتواند به درک هرچه بهتر از ابعاد مختلف کوی دانشگاه کمک کند.
یکی از جدی ترین آسیب های فضای سیاسی و رسانه ای کشور که موجب بروز بداخلاقی ها، ارائه برداشتهای غیرواقعی،یک سویه و بعضا متناقض از مسائل کشور می شود، تریبون یک طرفه با جهت گیری قهرمان سازی از یک جریان و محکوم سازی طرف مقابل تا مرز جابجایی حقیقت است. از این رو تبدیل منولوگ به دیالوگ اولین دستاورد این مناظره است.
مطالبه گری و پاسخگو نمودن مسئولین در برهه های زمانی مختلف بالاخص در خصوص موضوعات چالش برانگیز که می تواند محصول سوء مدیریت آنان باشد دستاورد دیگر این مناظره خواهد بود. برخی از مسئولین کشور عادت کرده اند با پروپاگاندا، فضا سازی غیر واقعی، مظلوم نمایی و تحریف واقعیت از پاسخگویی شانه خالی کنند.
کنشگرهای سیاسی می بایست با زنده نگه داشتن حقیقت، مانع از ترور آن توسط دروغ پردازان شوند. ادعاهای حسین کروبی در خصوص وقایع حج سال 1365( علی رغم وجود خاطرات روزانه اکبر هاشمی رفسنجانی در آن ایام) و پاسخ متقابل یاسر هاشمی به وی، یا حواشی ایجاد شده در خصوص اسناد جاسوسی عباس امیر انتطام بخوبی بیان گر لزوم شفاف سازی به هنگام حوادث مهم تاریخی است.
قتل های زنجیره ای، فتنه 88، پرونده های کلان مفاسد اقتصادی و ... می تواند سوژه های مناسب بعدی باشد.
احمد شیرانی تک آبی
https://t.me/ahmad_shirani_takabi
خبر پذیرش دعوت مناظره از سوی دو فعال سیاسی در خصوص یکی از مهم ترین رویدادهای تاریخ بعد از انقلاب (حادثه کوی دانشگاه) ، خبری جذاب و قابل توجه بشمار می رود. علیرضا زاکانی نماینده سابق تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو شورای مرکزی جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی که در تیرماه 78 مسئولیت بسیج دانشجویی را بر عهده داشت و مصطفی تاج زاده، عضو شورای مرکزی حزب مشارکت و معاون سیاسی وقت وزیر کشور در کوران حوادث سال 78، رو در رو به کالبدشکافی یک برش مهم از تاریخ سیاسی کشور خواهند پرداخت.
علی رغم گذشت حدود 20 سال از این حادثه، کماکان نقدها و پرسش های جدی در خصوص زمینه پیدایش درگیری ها، نقش مصطفی تاج زاده، لباس شخصی ها، عملکرد نیروهای امنیتی و انتظامی و تعداد مصدومین و کشته شدگان مطرح می گردد. مناظره، فرصت مغتنمی برای مقایسه استدلال و اطلاعات دو دیدگاه متفاوت در این زمینه است. این فضا میتواند به درک هرچه بهتر از ابعاد مختلف کوی دانشگاه کمک کند.
یکی از جدی ترین آسیب های فضای سیاسی و رسانه ای کشور که موجب بروز بداخلاقی ها، ارائه برداشتهای غیرواقعی،یک سویه و بعضا متناقض از مسائل کشور می شود، تریبون یک طرفه با جهت گیری قهرمان سازی از یک جریان و محکوم سازی طرف مقابل تا مرز جابجایی حقیقت است. از این رو تبدیل منولوگ به دیالوگ اولین دستاورد این مناظره است.
مطالبه گری و پاسخگو نمودن مسئولین در برهه های زمانی مختلف بالاخص در خصوص موضوعات چالش برانگیز که می تواند محصول سوء مدیریت آنان باشد دستاورد دیگر این مناظره خواهد بود. برخی از مسئولین کشور عادت کرده اند با پروپاگاندا، فضا سازی غیر واقعی، مظلوم نمایی و تحریف واقعیت از پاسخگویی شانه خالی کنند.
کنشگرهای سیاسی می بایست با زنده نگه داشتن حقیقت، مانع از ترور آن توسط دروغ پردازان شوند. ادعاهای حسین کروبی در خصوص وقایع حج سال 1365( علی رغم وجود خاطرات روزانه اکبر هاشمی رفسنجانی در آن ایام) و پاسخ متقابل یاسر هاشمی به وی، یا حواشی ایجاد شده در خصوص اسناد جاسوسی عباس امیر انتطام بخوبی بیان گر لزوم شفاف سازی به هنگام حوادث مهم تاریخی است.
قتل های زنجیره ای، فتنه 88، پرونده های کلان مفاسد اقتصادی و ... می تواند سوژه های مناسب بعدی باشد.
احمد شیرانی تک آبی
https://t.me/ahmad_shirani_takabi