··𝐢𝐜𝐞_𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧𝐬🌹

Ситуация, в которой мы оказались на Играх в Пекине, и тот болезненный процесс, который мы пережили после них, являются прямым результатом решений, принятых МОК, ВАДА и CAS. Мировые спортивные чиновники разрешили российским спортсменам участвовать в последних четырех Олимпийских Играх, несмотря на спонсируемую государством допинговую программу. Широко известно, что эта программа испортила несколько Олимпийских Игр и обманула тысячи спортсменов. Кроме того, российское правительство препятствует осуществлению правосудия, манипулируя данными, уничтожая лаборатории и заходит дальше, убивая информаторов в попытках сорвать расследования. Тем не менее, сборную России не исключили ни из одной Олимпиады.

Положительная проба Валиевой не является единичным случаем. Мои товарищи и я знаем о широком распространении допинга среди других российских фигуристов – это, к сожалению, не удивит никого, учитывая, перед не соблюдающей требования антидопинговой организацией по-прежнему стоит задача обеспечения целостности спорта в России. Валиева и её товарищи по команде никогда бы не оказались в такой ситуации, если бы МОК, ВАДА и CAS выполняли свою работу и отстранили Россию от международного спорта. Но из-за бездействия спортивных чиновников Россия так и не получила необходимых для реформ стимулов. Цену этому несут спортсмены как внутри России, так и за её пределами.

Как показывают пустые коробки от медалей моей команды, глобальная антидопинговая система подводит спортсменов. Почитаемая элитарность Олимпийских Игр зависит от принципов чистого спорта т честной конкуренции. Тем не менее, руководящие органы, которым поручено соблюдать и обеспечивать соблюдение этих принципов, постоянно действуют вопреки своей предполагаемой миссии и идут против людей, ради которых они существуют: спортсменов. Церемония награждения командных соревнований по фигурному катанию в Пекине 2022 года, когда она сможет состояться, станет символов грубых неудач МОК, CAS, РУСАДА и других мировых спортивных чиновников. Задержка в правосудии означает отказ в правосудии. Мои товарищи и я никогда не вернем шанс предстать перед всем миром, чтобы отпраздновать тяжелый труд всей жизни, завершившийся достижением, определяющим карьеру. Нам навсегда не позволили пережить момент, о котором мечтает каждый спортсмен. В конечном итоге, организации, призванные создавать и защищать эти моменты, несут ответственность за отсутствие нашего успеха.

Перевод: @figurexing

Заявление от олимпийского фигуриста США 🇺🇸 Винсента Чжоу, 23 сентября 2023:

Прошло уже 595 дней с тех пор, как мы с товарищами по команде завоевали медали на Олимпиаде. Мы до сих пор их не получили.

Вы можете вспомнить произошедшее. Представляя сборную США, мы заняли второе место в соревнованиях командного зачета по фигурному катанию на Олимпийских Играх-2022. Нас обошла лишь сборная России, сборная Японии стала третьей, Канады – четвертой. В день, когда должно было состояться награждение, МОК (Международный Олимпийский Комитет) отменил церемонию в связи с «ситуацией», которая требует «юридической консультации». МОК заверил нас, что сделает все возможное, чтобы «решить проблему как можно быстрее».

В центре «ситуации» оказалась положительная допинг-проба российской фигуристки Камилы Валиевой. Образец ее мочи, взятый более шести недель назад, но результаты которого пришли к моменту происходящих событий, содержал запрещённое вещество триметазидин. Положительная проба обычно приводила к аннулированию результатов сборной и проведению церемонии награждения по плану: медали вручили бы нам, сборным Японии и Канады. Однако DADS (не уверены в переводе) при поддержке CAS (Спортивный арбитражный суд) решила, что к Валиевой могут применяться иные антидопинговые правила, поскольку на момент соревнований ей было всего 15 лет. Таким образом, впервые в современной олимпийской истории, медали не были вручены.

Несмотря на то, что неполучение олимпийской медали несёт значительные экономические издержки (спонсоры хотят медали), настоящий вред причинен тем, как «ситуация» решается спортивными чиновниками.

За 19 месяцев, прошедших с тех пор, как я и моя команда вышли на лёд в Пекине, мы практически не получили никакой информации от должностных лиц, занимающихся этим делом, и у нас нет оснований полагать, что наши интересы представлены должным образом. На этой неделе в CAS запланированы слушания, на которых МОК, ВАДА (Всемирное АнтиДопинговое Агентство) и РУСАДА выступят против Валиевой и российского DADS (не уверены в переводе). Мысль о том, что такое слушание послужил интересам чистых спортсменов, абсурдна: РУСАДА уже более десяти лет поддерживает использования допинга в России. МОК, в свою очередь, неоднократно отказывался привлечь Россию к ответственности за спонсирую государством поддержку допинга, в которой принимают участие более 1000 спортсменов. ВАДА, которое контролируется МОК посредством соглашения с государственными органами, восстановило права РУСАДА в 2018 году, несмотря на отказ агентства предоставить данные с подробным описанием масштабов применения допинга в России. А «судья», который будет представлен на слушаниях на неделе, CAS, является подразделением МОК (в частности, его президентом является вице-президент МОК), неоднократно выступал на стороне России – сначала в снятии санкций в отношении российских спортсменов, а затем и смягчение последующих санкций России и РУСАДА. Кто из этих актеров будет представлять интересы меня и моих товарищей по команде, а также интересны спортивного сообщества?

Мы просили позволить нам наблюдать за предстоящими слушаниями. В ответ нам сообщили, что слушания CAS являются конфидециальными и закрытыми даже для тех из нас, кто непосредственно пострадал от разбирательств. Нам сказали, что любая из вовлечениях сторон может потребовать проведения публичных слушаний, но ни одна из сторон этого не сделала. По этой причине разбирательство будет походить за закрытыми дверями.

Открытое и прозрачное слушание во многом может помочь спортсменам понять любое принятое решение. Прозрачность может укрепить доверие к глобальной антидопинговой системе, которая потеряла доверия своих самых важных членов: спортсменов. Напротив, просить стороны самостоятельно решить, будут ли слушания публичными, все равно что спросить их, должны ли их действия тщательно контролироваться. Неудивительно, что они предпочли действовать безнаказанно и избежать публичной ответственности.