种田能手:
https://jandan.net/t/5854457OO: 600
XX: 15
蛋友8faee5f35f3538: 我现在看DS，思路也比我清晰，效率也比我高，我觉得用不了多久我就会被AI取代
OO: 193,
XX: 4
蛋友170016e67201e: ——“老板，这A、B两套方案您偏向于哪一个啊？”
——“好的。”
OO: 120,
XX: 1
蛋友e5e64bc595b8c: 周末的时候兴起拿cursor尝试当老板, 空文件夹起步, 不看代码只下命令, 出乎意料地顺利, 各种自己说出来都觉得没头没脑的指令, 模型竟然理解得挺透彻的, 实现效果落在预期之内. 唯一问题就是模型不太会debug, 出了错容易原地踏步.
OO: 41,
XX: 0
蛋友e62011189d712: AI比你懂……有时候我说了一堆没什么逻辑的话，AI给我整理好思路了
OO: 14,
XX: 1
fx3: 大部分领导认为ai听的懂狗叫
OO: 13,
XX: 1
云中舰队:
@云中舰队 要注意可能的风险点：比如员工主动推荐方案，如果失败可能被追责；或者没有书面记录，导致事后无法证明已汇报。因此，规避风险的方法包括让老板明确选择，多使用邮件或群聊沟通，保留证据，以及推动集体决策分摊责任。
需要检查之前的回答中的每个策略，调整成更符合规避风险的做法。例如，在确认式追问中，强调书面确认；在结构化引导中，让老板选择维度而不是自己推荐；预案准备中，准备混合方案但不主动建议，而是让老板决定；非语言观察可能不太相关，但可以建议通过会议记录来明确责任；阶梯式沟通中可以加入更多确认步骤；后续跟进则强调邮件存档等。
调教之后的deepseek已经向老油条转化了QAQ
OO: 7,
XX: 0
