Forward from: Enl-SH Talking (Real)
随着老 Wayfarer 论坛的下线,一些曾经的官方释疑帖子也已经人间蒸发了,其中就包括详细的对于“Private”这一 Wayfarer 合规标准的澄清:仅指农场和 Single family private residential property
即日本的“一户建”(且门牌需为单一户主名)和美国的“郊区别墅”(Suburb Single Family house, townhouse),其特点之一是拥有私有土地和部分私有道路。这一类建筑在中国自80年代后就不允许审批新建,因此若有玩家若以Private为由在中国拒坡,则该玩家99.99%违规,理应属于 Wayfarer 考试不合格的
(剩下0.01%是那种各城市知名的钉子户,被围一圈困起来的那种,可能确实 Private ,然而在这申坡显然违反 accessible )
新的 Wayfarer 论坛大使玩家也为大家指出了,这条规则已经清晰的写在了 Wayfarer 网站的 Review 页面里 Appropriate 文字下的提示文本中,所以并不需要单独的网站帖子 https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/appeal-rejected-removal-warsaw/5391/8
因为看到有玩家讨论,放在这里供参考备用。如发现有玩家在公开歪曲宣传此标准,在实践中恶意自定义,比如嚷嚷“封闭区域就是Private申坡违规”,请在 Wayfarer 网站点击气泡向客服举报对应玩家 Abuse - Inappropriate Behavior by an Explorer
土地都不是私有的,扯什么 Private
即日本的“一户建”(且门牌需为单一户主名)和美国的“郊区别墅”(Suburb Single Family house, townhouse),其特点之一是拥有私有土地和部分私有道路。这一类建筑在中国自80年代后就不允许审批新建,因此若有玩家若以Private为由在中国拒坡,则该玩家99.99%违规,理应属于 Wayfarer 考试不合格的
(剩下0.01%是那种各城市知名的钉子户,被围一圈困起来的那种,可能确实 Private ,然而在这申坡显然违反 accessible )
新的 Wayfarer 论坛大使玩家也为大家指出了,这条规则已经清晰的写在了 Wayfarer 网站的 Review 页面里 Appropriate 文字下的提示文本中,所以并不需要单独的网站帖子 https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/appeal-rejected-removal-warsaw/5391/8
因为看到有玩家讨论,放在这里供参考备用。如发现有玩家在公开歪曲宣传此标准,在实践中恶意自定义,比如嚷嚷“封闭区域就是Private申坡违规”,请在 Wayfarer 网站点击气泡向客服举报对应玩家 Abuse - Inappropriate Behavior by an Explorer
土地都不是私有的,扯什么 Private