قسمت 1/2
اسعد ابو خلیل:
پاسخی به رشید خالدی.

۱) من همیشه در ابتدا می‌گویم که مدیون رشید هستم: او مشاور دوره کارشناسی من در دانشگاه آمریکایی بیروت (AUB) و بعداً مشاور کارشناسی ارشد من نیز در همان دانشگاه بود. او در تحصیلاتم مرا راهنمایی و هدایت کرد و در پیگیری دکترا در آمریکا به من کمک کرد.

۲) رژیم سوریه و فلسطینی‌ها: من همیشه گفته‌ام که هرگز مداخله نظامی رژیم سوریه در لبنان در سال ۱۹۷۶ در کنار فالانژها و متحدان فاشیست آنها (شبه‌نظامیان اسرائیلی) را نخواهم بخشید. رژیم سوریه آن نیروها را از شکست نجات داد و مداخله سوریه با آمریکا و بله، اسرائیل هماهنگ شده بود. با این حال، اگر رشید از این موضوع ناراحت بود - همانطور که من هستم - او باید از خیانت به فلسطینی‌ها در تل الزعتر توسط رژیم سوریه و همچنین یاسر عرفات، که به اندازه رژیم سوریه به فلسطینی‌ها خیانت کرد، نیز ناراحت باشد. و اگر رشید از اتحاد رژیم سوریه با فالانژها در آن زمان آزرده بود (همانطور که من هستم)، عرفات و سازمان آزادی‌بخش فلسطین فاسد او نیز در مراحل مختلف جنگ با نیروهای لبنانی متحد شدند و همواره در طول جنگ کانال‌های مخفی با آنها حفظ کردند - حتی زمانی که آنها فلسطینی‌ها را قتل عام می‌کردند. نامه رقت‌انگیزی را که ابو ایاد پس از قتل‌عام صبرا و شتیلا به امین جمیل نوشت بخوانید (جمیل در خاطراتش منتشر کرد). همچنین، اگر رشید از روابط رژیم سوریه با نیروهای لبنانی ناراحت است (همانطور که من هستم) او باید از این نیز ناراحت باشد که PLO عرفات در مراحل بعدی جنگ داخلی از نیروهای لبنانی حمایت و آنها را مسلح کرد. نماینده رسمی نیروهای لبنانی در اسرائیل، پیر رزق، بعداً مشاور ویژه مالی و سیاسی عرفات شد.

۳) حالا درباره مسئله ببر کاغذی. من در این مورد احساس قوی دارم. رشید به مقاومت لبنان در آخرین جنگ به عنوان ببر کاغذی اشاره می‌کند. در مقایسه با چه؟ با PLO؟ PLO عادت داشت - به معنای واقعی کلمه - در مقابل تهاجمات اسرائیل فرار کند. این در تهاجم ۱۹۷۸ و ۱۹۸۲ اتفاق افتاد. و اگر رشید می‌خواهد بگوید اما مقاومت لبنان امروز از ایران حمایت دریافت می‌کند، به او خواهم گفت: PLO و جنبش ملی لبنان از کشورهای زیر پول و اسلحه دریافت می‌کردند: شوروی، آلمان شرقی، بلغارستان، کوبا، چین، مجارستان، الجزایر، یمن، لیبی، مصر (قبل از سادات)، سوریه (در مراحل مختلف به فراکسیون‌های مختلف)، عراق، و مقدار زیادی پول از کشورهای خلیج که رهبری شکوهمند انقلابی یاسر عرفات را مدیریت می‌کردند. با وجود تمام این کمک‌های گسترده، نیروهای PLO در مقابل پیشروی‌های اسرائیل فرار می‌کردند. در دوران PLO، ارتش متجاوز اسرائیل فقط چند ساعت - ساعت - طول می‌کشید تا به بیروت برسد. در سال ۲۰۰۶ و حتی در این دور، وقتی حزب‌الله ضربات سختی خورد و رهبری آن قطع شد، نتوانست هیچ بخشی از جنوب لبنان را اشغال کند. و این اسرائیل بود که درخواست آتش‌بس کرد (و حزب‌الله) در حالی که در گذشته، اسرائیل هرگز آتش‌بس را نمی‌پذیرفت اما عرفات برای آن التماس می‌کرد. در کتابش، "تحت محاصره"، خالدی موضع PLO در بیروت را حماسی نشان داد و با این حال: یک نبرد در روستاهای جنوب لبنان علیه اسرائیل حماسی‌تر و قهرمانانه‌تر از کل تاریخ مبارزه PLO علیه اسرائیل است. تا آنجا که به ببر کاغذی بودن ایران مربوط می‌شود: در مقایسه با ارتش‌های عربی؟ و رشید (مانند بسیاری از روشنفکران عرب) فقط یک دولت عربی (رژیم سوریه) و رژیم ایران را نقد می‌کند. هر چقدر می‌خواهید آنها را نقد کنید اما چرا تمام دولت‌های عربی دیگر که با اسرائیل به صلح رسیدند (که در برابر اسرائیل تسلیم شدند) را از هرگونه انتقادی معاف می‌کنید؟ چرا؟ آیا این قابل توجه نیست؟ ایران ببر کاغذی‌ای است که توانست موشک‌های بیشتری علیه اهداف اسرائیلی پرتاب کند تا تمام دولت‌های عربی با هم؟

لینک به متن اصلی به انگلیسی:
https://x.com/asadabukhalil/status/1867976836329922637