![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg width="640" height="640" style="background-color:%2344badc;font-family:Nunito,sans-serif" viewBox="0 0 100 100" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
<text font-size="30" x="50%" y="50%" dy="5" fill="white" dominant-baseline="middle" text-anchor="middle"></text>
</svg>)
قسمت ۲ از ۲
مریم جمشیدی:
۱۱/ اما این مزایای استراتژیک به شدت با دیدگاه سیاسی و ایدئولوژیک ایران گره خورده است. در سال‌های منتهی به ۱۹۷۹، ایدئولوگ‌های برجسته انقلاب - از شریعتی تا خمینی - مخالفت با امپریالیسم آمریکا و صهیونیسم را در مرکز توجه قرار دادند.
۱۲/ یکی از اولین اقدامات دولت انقلابی پس از سرنگونی شاه، لغو فوری شناسایی غیررسمی اسرائیل توسط ایران و استقبال از یاسر عرفات به عنوان اولین رهبر خارجی برای بازدید از تهران پس از انقلاب بود.
۱۳/ سازگار با تعهدش به آرمان فلسطین و مخالفت با صهیونیسم، ایران حتی پس از آنکه عرفات از عراق در جنگ ایران و عراق حمایت کرد، از عرفات/PLO حمایت کرد.
۱۴/ ایران تنها زمانی کاملاً با PLO قطع رابطه کرد که آن سازمان به عنوان بخشی از روند مادرید/اسلو با اسرائیل شروع به مذاکره کرد. باز هم، می‌توان استدلال کرد این هم استراتژیک و هم ایدئولوژیک بود. ایران قطعاً نمی‌خواست رقیبش اسرائیل مشروعیت پیدا کند...
۱۵/ اما در عین حال، تعهدات ایدئولوژیک اصلی جمهوری اسلامی ایران حول مقاومت و رد صهیونیسم به عنوان یک مفهوم و گسترش امپریالیسم آمریکا می‌چرخید (و همچنان می‌چرخد). بنابراین روی گرداندن ایران از عرفات/PLO فقط استراتژیک نبود...
۱۶/ در واقع، حتی اکنون، و علی‌رغم عمل‌گرایی و رویکرد عقلانی و واقع‌گرایانه ایران به بسیاری از مسائل سیاست خارجی، تعهد ایران به این اهداف ایدئولوژیک همچنان پایدار است.
۱۷/ آیا این به این معناست که ایران در حمایت از فلسطین یک بازیگر خیرخواه است؟ خیر، ایران قطعاً مایل نیست امنیت خود را برای حمایت یا محافظت از فلسطینی‌ها به خطر بیندازد - همانطور که سال گذشته نشان داد.
۱۸/ اما این بسیار متفاوت از این است که بگوییم ایران فقط برای محافظت از خود در برابر آمریکا/اسرائیل، به عنوان یک بازدارنده، از حماس و غیره حمایت می‌کند. در عوض، رابطه ایران با برخی گروه‌های فلسطینی، اهداف استراتژیک و ایدئولوژیک را با هم ترکیب می‌کند.
۱۹/ و این فقط رابطه ایران با فلسطین است! احمقانه است که استدلال کنیم ایران یک بازیگر صرفاً ایدئولوژیک است که می‌خواهد به ستمدیدگان کمک کند حتی اگر امنیت یا منافع حیاتی ایران را تهدید کند.
۲۰/ همچنین مضحک است که استدلال کنیم ایران یک بازیگر صرفاً عقلانی و عاری از هرگونه تعهد ایدئولوژیک است، به‌ویژه در جایی که آن تعهدات (مانند مقاومت در برابر امپریالیسم آمریکا و صهیونیسم) نیروی محرکه انقلاب ۱۹۷۹ بودند.
پایان.
لینک به متن اصلی به انگلیسی:
https://x.com/MsJamshidi/status/1868166151680999857
مریم جمشیدی:
۱۱/ اما این مزایای استراتژیک به شدت با دیدگاه سیاسی و ایدئولوژیک ایران گره خورده است. در سال‌های منتهی به ۱۹۷۹، ایدئولوگ‌های برجسته انقلاب - از شریعتی تا خمینی - مخالفت با امپریالیسم آمریکا و صهیونیسم را در مرکز توجه قرار دادند.
۱۲/ یکی از اولین اقدامات دولت انقلابی پس از سرنگونی شاه، لغو فوری شناسایی غیررسمی اسرائیل توسط ایران و استقبال از یاسر عرفات به عنوان اولین رهبر خارجی برای بازدید از تهران پس از انقلاب بود.
۱۳/ سازگار با تعهدش به آرمان فلسطین و مخالفت با صهیونیسم، ایران حتی پس از آنکه عرفات از عراق در جنگ ایران و عراق حمایت کرد، از عرفات/PLO حمایت کرد.
۱۴/ ایران تنها زمانی کاملاً با PLO قطع رابطه کرد که آن سازمان به عنوان بخشی از روند مادرید/اسلو با اسرائیل شروع به مذاکره کرد. باز هم، می‌توان استدلال کرد این هم استراتژیک و هم ایدئولوژیک بود. ایران قطعاً نمی‌خواست رقیبش اسرائیل مشروعیت پیدا کند...
۱۵/ اما در عین حال، تعهدات ایدئولوژیک اصلی جمهوری اسلامی ایران حول مقاومت و رد صهیونیسم به عنوان یک مفهوم و گسترش امپریالیسم آمریکا می‌چرخید (و همچنان می‌چرخد). بنابراین روی گرداندن ایران از عرفات/PLO فقط استراتژیک نبود...
۱۶/ در واقع، حتی اکنون، و علی‌رغم عمل‌گرایی و رویکرد عقلانی و واقع‌گرایانه ایران به بسیاری از مسائل سیاست خارجی، تعهد ایران به این اهداف ایدئولوژیک همچنان پایدار است.
۱۷/ آیا این به این معناست که ایران در حمایت از فلسطین یک بازیگر خیرخواه است؟ خیر، ایران قطعاً مایل نیست امنیت خود را برای حمایت یا محافظت از فلسطینی‌ها به خطر بیندازد - همانطور که سال گذشته نشان داد.
۱۸/ اما این بسیار متفاوت از این است که بگوییم ایران فقط برای محافظت از خود در برابر آمریکا/اسرائیل، به عنوان یک بازدارنده، از حماس و غیره حمایت می‌کند. در عوض، رابطه ایران با برخی گروه‌های فلسطینی، اهداف استراتژیک و ایدئولوژیک را با هم ترکیب می‌کند.
۱۹/ و این فقط رابطه ایران با فلسطین است! احمقانه است که استدلال کنیم ایران یک بازیگر صرفاً ایدئولوژیک است که می‌خواهد به ستمدیدگان کمک کند حتی اگر امنیت یا منافع حیاتی ایران را تهدید کند.
۲۰/ همچنین مضحک است که استدلال کنیم ایران یک بازیگر صرفاً عقلانی و عاری از هرگونه تعهد ایدئولوژیک است، به‌ویژه در جایی که آن تعهدات (مانند مقاومت در برابر امپریالیسم آمریکا و صهیونیسم) نیروی محرکه انقلاب ۱۹۷۹ بودند.
پایان.
لینک به متن اصلی به انگلیسی:
https://x.com/MsJamshidi/status/1868166151680999857