🏦Ставка снижена, ЦБ живет кое как, отставка и что дальше
Наконец-то это случилось Эльвира Набиуллина впервые за несколько недель появилась на публике после загадочного исчезновения. На пресс-конференции сразу пошли десятки вопросов особенно вокруг слухов об отставке, журналист Reuters прямо спросила её о слухах, ответ оказался максимально осторожным, да Набиуллина подтвердила, что болела:

«Я только могу подтвердить, что у меня действительно была простуда, и я на некоторое время потеряла голос. Единственное, что я могу сказать, это поблагодарить тех, кто искренне беспокоился о моем здоровье»

Вопросы отставки она отказалась комментировать, но всеже немного о слухах поговорим сами.
Что касается параллельных новостей на счет отставки FT пишет, что её отсутствие связано с противостоянием против Кремля и уже называется число возможных преемников:
Максим Орешкин, Петр Фрадков и Андрей Костин. Я все же скорее рассматрива Михаила Мамута назначенного недавно замглавой, но все же пока что это только разговоры ведь срок Набиуллиной истекает только в 2027, о приемниках и отставке поговорим еще чуть позже. Так что вернемся к экономической части.

На этом заседании как и планировалось Центробанк снова снизил ключевую ставку уже девятый раз подряд (предполагаю что под давлением). Снижение конечно оказалось смехотворным всего на 0,25%, с 14,5% до 14,25%, и это кстати моментально обрушило MOEX, всеже все ожидали более радикального снижения (что должно было бы дать чуть-чуть более дешёвых денег). Но это не самое неожиданное, все же борьба за ставку ожидаема, но вот что по настоящему необычно:
Набиуллина признала факт влияние украинских ударов по нефтяной инфраструктуре страны что повлияло на экономику страны и на политику ЦБ, конечно это не было сказано прямым текстом:

«Выросли проинфляционные риски из-за временного снижения производства моторного топлива»

Можно как угодно крутить но это фактическое признание того что удары настолько влияют.

Теперь как и обещал возвращаемся к вопросу о отставке тут я поделю вопрос на 2 части
1. Будет ли отставка
Сомневаюсь в отставке: по многим новостям западных СМИ власти вообще не хотят отпускать Набиуллину, поэтому отставка не вариант. У нас остается три пути развития событий: 1. Набиуллина уходит (этот срок для неё последний по законодательству). 2. Госдума принимает закон о неограниченном количестве сроков на посту главы ЦБ, и её уговаривают остаться. 3. Она упорствует, уходит, несмотря на новый закон, или берет власть на понты и в итоге продавливает свои условия. Я скорее ставлю на вариант 1
2. Кто будет наследником
Разберем каждого, 🟡Максим Орешкин:
По меркам нашей системы он молодой, 43 года и связан с экономикой: занимал пост зам министра финансов и был министром эк.развития, закончил ВШЭ, на счет его удобства для власти есть очень примечательное интервью газете «Комсомолец» в ноябре 2023 года положительно оценил несменяемость власти в России:

«Россия в этом плане выгодно отличается от отдельных стран Европы, которые вы назвали демократиями. Горизонт планирования там короткий. Главное — дотянуть до следующих выборов, а потом хоть трава не расти. Мы все прекрасно знаем, что горизонт планирования президента Путина — это не три месяца, не год и даже не пять лет. Это десятилетия вперед, поколения»

Для власти он достаточно удобен будет, и не будет сопротивляться требованиям по печатанию денег или же снижению ставки, но отличает его то что он скорее всего все же экономист а не военный или строитель. На его назначение даю 20%
🟡Петр Фрадков:
Это уже не просто человек системы а ее сын, Петр является сыном Михаила Фрадкова бывшего премьер министра страны (2004-2007), так же он является реальным банкиром, он председатель ПСБ (которым владеет государство на 100%, и понятно что это кумовство, но ладно) но все же от прошлого кандидата он является банкиром, но так же как и Орешкин, он является достаточно удобным и даже более удобным чем Орешкин, на назначение даю 25%

@FreedomDecemberPeople