Telegram channel "Евразийский Центр Социологии и Аналитики" — @Eurasia_Research

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

19 Feb, 10:37

⚡️ Результаты срочного опроса по сложившейся в Абхазии ситуации после объявления второго тура

В связи с объявлением второго тура на выборах Президента Абхазии мы провели экспресс-опрос жителей республики:

По результатам опроса в паре и Бадра Гунба во втором туре, по мнению опрошенных жителей:

⏺лидирует Бадра Гундба – его выбрало 56% респондентов

⏺33% опрошенных выбрали Адгур Ардзинба

⏺5% отметили, что не пришли бы на выборы

⏺остальные 6% затруднились с ответом

15% отметили, что изменили своё мнение после первого тура, например, голосовали за другого кандидата.
❗️В чём же причины?

Большинство изменивших мнение указывает на ситуацию вокруг сообщений об угрозах лицам армянской национальности со стороны сторонников Адгур Ардзинбы. Эти респонденты опасаются, что в многонациональной Абхазии начнутся столкновения по национальному признаку.

📌 Кстати, что касается национального состава, то по данным опроса за Бадра Гунбу голосуют:
57% – абхазы
36% – армяне
7% – представители других национальностей

📌 Национальный состав выбирающих Адгур Ардзинбу по данным опроса:
64% – абхазы
23% – армяне
13% – представители других национальностей

Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности – 1100 жителей Абхазии. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,9%.
Опрос проводился 17-18 февраля.

225 0 6

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

13 Feb, 10:07

Конец «мягкой силы»: США меняют глобальную стратегию

📌 Наш коллега, директор Института политических исследований (Кыргызстан) Эсен Усубалиев, подготовил интересную статью о трансформации американской внешней политики.

🌐 Что будет с USAID и американской «мягкой силой»?

Дональд Трамп приостановил все программы USAID на 90 дней, фактически запуская процесс сворачивания агентства. Обсуждается либо его полное закрытие, либо резкое сокращение бюджета. Решение ударит не только по грантовым НКО, но и по внешнеполитическому влиянию США, поскольку через USAID финансировались медиа, протестные движения и режимы вроде киевского, получившего более $30 млрд с 2021 по 2024 годы.

🌐 Почему США отказываются от старых инструментов влияния?

Вашингтон осознаёт, что «мягкая сила» не оправдала ожиданий – вместо стабильного распространения американских ценностей мир столкнулся с конфликтами и ростом антиамериканских настроений. США больше не могут бесконтрольно навязывать свои стандарты, и потому вынуждены менять стратегию.

🌐 Каковы новые принципы внешней политики США?

Политика Трампа строится на принципе «односторонности» – США будут действовать исключительно в своих интересах, даже игнорируя союзнические обязательства. Возможен запуск нового агентства, которое заменит USAID и станет выделять средства только тем странам, которые докажут свою полную лояльность Вашингтону.

Полный текст статьи доступен по ссылке. Всем советуем прочитать.

307 0 2

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

11 Feb, 15:46

Интересные данные от коллег из САЕАС «ФОКУС»: как партнеры России в ЕАЭС оценивают пользу ведущих мировых держав

📌 Мы обратили внимание на исследование наших коллег, в котором респондентам из стран ЕАЭС предложили оценить, какие международные партнёры приносят наибольшую пользу их государствам.

🌐 Что показали результаты?

🔹 Россия – наиболее лояльное отношение к РФ зафиксировано в Беларуси (почти 40%) и Кыргызстане (30%). В Армении и Казахстане процент ниже (по 16%), но даже в этих странах Россия остаётся одним из ведущих партнёров.

🔹 Китай – наибольшая симпатия к Поднебесной наблюдается в Казахстане (19%) и Беларуси (16%).

🔹 Европа – лидеры по позитивному восприятию ЕС – Казахстан (13%) и Армения (10,5%).

🔹 США – в этом направлении выделяются Армения (15%) и Казахстан (6,8%).

🌐 Что это значит?

Очевидно, что Россия остаётся важнейшим партнёром для большинства стран ЕАЭС, но уровень симпатий не везде одинаков. Казахстан и Армения проявляют более выраженный интерес к сотрудничеству с США, Европой и Китаем, что говорит о многоуровневой внешнеполитической стратегии этих стран.

Исследование демонстрирует, что внутри ЕАЭС продолжаются разнонаправленные интеграционные процессы. Кто-то остаётся приверженцем традиционных связей, а кто-то ищет баланс между Востоком и Западом. Глобальная геополитическая картина в ЕАЭС остаётся динамичной, а Россия продолжает оставаться ключевым игроком в регионе.

САЕАС ФОКУС

Как партнеры России в ЕАЭС оценивают пользу ведущих мировых держав Мы спросили респондентов – граждан стран ЕАЭС, отношения с какой из стран они считают максимально полезными. Набор государств для оценки в каждом из случаев состоял из тех, с кем граничит страна, плюс ведущие мировые державы. Наиб...

1.4k 1 6

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

6 Feb, 16:45

Forward from: Записки Международника | Անի Մարկոսյան ✍🏻

USAIDEND?

Первые дни работы новой администрации США ознаменовались громкими заявлениями о заморозке деятельности Агентства США по международному развитию (USAID).

USAID оказывало зарубежную помощь в различных областях деятельности: от экологии до экономики и многого другого. Фактически же USAID являлся мощным инструментом вмешательства во внутригосударственные дела с целью помощи ему в решении действующих проблем (коррупция, образование, распределение водных ресурсов, вопросы государственного управления).

Так, например, с целью искоренения коррупции в Армении была создана Комиссия по предупреждению коррупции, техническую экспертизу для которой предоставлял, естественно, USAID. В рамках данного проекта совместно были разработаны Кодекс поведения госслужащих, Стратегия борьбы с коррупцией, создана Система декларирования активов государственных служащих и др.

Полезен ли данный проект Армении - однозначно, ведь он нацелен на повышение управленческой эффективности. Его реализация позволила установить так скажем «правила игры», которых должен придерживаться госслужащий, но почему помогать создавать правила должен внешний субъект? Получается, это нормы, выработанные не на основе опыта, с учетом исторических и культурных особенностей, а продиктованные внешними силами буквальные правила игры, которым должен подчиняться служащий. Вопрос контроля внешним центром управления за соблюдением установленных правил остается открытым и очень чувствительным.

То же, на мой взгляд, касается созданной Системы декларирования доходов, которые фиксируются не во внутреннем информационном пространстве, а во внешнем датацентре. И, учитывая как сегодня все щепетильно относятся к персональным данным, почему такая важная информация «утекает» в другую страну? Она контролируется оттуда?

Это лишь один из многочисленных проектов Агентства, которое посредством помощи в решении проблем встраивается в зарубежную государственную систему. Теперь вернемся к новости о его ликвидации.

Безусловно, новость была громкой и, возможно, в известной степени неожиданной – упразднение агентства, которое годами встраивалось в различные системы управления, позволяя достигать значительных результатов для реализации государственных целей США, вряд ли можно было предвидеть, особенно учитывая масштабы реализуемых проектов. Но факт остается фактом – решение принято, агентства больше нет.

И хотя агентство перестало существовать есть серьезные основания полагать, что его проекты останутся жить, пусть даже в реорганизованном формате или под другим именем.

Ваши Записки ✍🏻

Записки Международника | Անի Մարկոսյան ✍🏻

Записываю мысли о международных отношениях и политике ✍🏻 Канал ведёт Ани Маркосян, аспирант факультета международных отношений СПбГУ, магистр международных отношений и государственного и муниципального управления Обратная связь: @IR_Zapiski_bot

297 0 2

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

5 Feb, 14:46

Востребованность русского языка на территории стран бывшего СССР: Республика Узбекистан
Часть 1

💬 Сегодня поговорим об отношении жителей Узбекистана к использованию русского языка и о причинах такого отношения.

По данным нашего исследования:

🌐 73% опрошенных жителей Узбекистана положительно относятся к использованию русского языка, а среди жителей Ташкента – 81%.

🌐 21% отрицательно относится к использованию русского языка.

Положительное отношение к использованию русского языка жители Узбекистана обуславливают следующим (данные открытых вопросов):
1️⃣ 26% называют русский вторым языком, хорошо и свободно им владеют, для некоторых жителей он является родным языком.

2️⃣ 21% считают его языком межнационального общения, используемого для объединения всех жителей на постсовестком пространстве. Особый акцент опрошенные делают на исторической обусловленности использования русского языка:

«Это язык межнационального общения для огромной территории, и свыше двухсот миллионов человек на ней. Вряд ли смогут понять друг друга узбек и грузин, не зная русского языка. Так сложилось исторически, это наше историческое наследие»

3️⃣ 15% указали, что они думают, читают и потребляют информацию на русском языке, так как информации на русском гораздо больше, чем на государственном языке, а некоторые вещи жители Узбекистана не могут объяснить на узбекском и прибегают к использованию русского языка, называя его более удобным – универсальным:

«Русский язык – язык межнационального общения, это аксиома. Практически вся техническая и спец. литература на русском языке. На узбекский, к сожалению, её просто невозможно доступно перевести из-за отсутствия аналогичной терминологии на узбекском языке»

4️⃣ 12% называют русский язык привычным, так как обучались на русском или родились и жили в СССР/России.

5️⃣ 11% воспринимают русский язык как язык профессионального общения, повышающий карьерные перспективы:

«С русским языком даже больше платят и сразу берут на работу. Это язык, помогающий осуществить карьерный рост»

❗️ Необходимо отметить, что указанные участниками требования к знанию русского языка в городах во множестве организаций, в том числе, государственных, вызывают смешанные чувства у жителей Узбекистана: с одной стороны, знание русского языка может восприниматься как престижное: если человек знает русский, он считается более образованным и успешным. С другой стороны, это подталкивает незнающих жителей, например, проживающих в сельской местности, к неприязни к русскому языку из-за ощущения некого неравенства, что является хорошей почвой для воспитания враждебности не только к языку, но и к национальности.

При этом, в отличие от жителей Кыргызстана, некоторые из которых опасаются нарушения баланса в использовании языков и утраты собственного языка, у жителей Узбекистана чаще вызывает вопросы отсутствие у русского языка в республике официального статуса и его некая неопределённость: не все понимают, понадобится ли им русский язык в повседневной жизни, необходимо ли его учить для устройства на работу и т.д.

📌 В Узбекистане русский язык не имеет статус официального, он является иностранным языком и ему обучаются на уровне с французским, английским и другими. Однако в стране имеются все признаки билингвизма, особенно в рамках культурной среды и делопроизводства – русский язык используется наряду с узбекским для публикации законодательных актов, частично применяется в делопроизводстве министерств и ведомств Узбекистана, а также используется в СМИ и системе образования. То есть, несмотря на отсутствие официального статуса, условия для использования и развития русского языка в Узбекистане самые плодотворные.

Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности – 1330 жителей Узбекистана. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,7%.

#Узбекистан #Социология #Русский_язык

307 0 1

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

3 Feb, 11:42

Мнение учителя о востребованности русского языка в Кыргызстане: позиции ослабевают

📌 Русский язык остаётся востребованным в Кыргызстане, особенно в городах. Однако его позиции постепенно ослабевают из-за изменений в школьной программе и языковой политике.

❔ Мы обратились за комментарием к Ларисе Чоноевой, учителю русского языка, чтобы узнать её мнение о текущей ситуации с русским языком в республике.

🌐 О востребованности русского языка

«Считаю, что основные выводы исследования ЕЦСиА «Востребованность русского языка на территории Кыргызской Республики» имеют реальную основу. Среди населения, особенно городского, русский язык востребован, что не характерно для жителей сельских районов».

🌐 Об ослаблении позиций русского языка

«На сегодняшний день позиция русского языка ослабевает. Это проявляется в сокращении часов в школе, отводимых на изучение русского языка. Кроме того, пересмотрена программа изучения русской литературы: сокращён список произведений русской (советской) литературы, изучаемых в школах».

🌐 О языковой политике в образовании

«С этого учебного года вводится обязательный переводной экзамен по кыргызскому языку в 5–6 классах, со следующего учебного года – в 7, 8 и 10 классах».

#Кыргызстан #Русский_язык #Эксперт

282 0 0

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

27 Jan, 12:02

Востребованность русского языка в Кыргызстане: мнение учителя

📌 В Кыргызстане русский язык остаётся важной частью жизни большинства жителей. По данным нашего исследования, 71% респондентов положительно относятся к его использованию, при этом 43% выражают наиболее позитивное мнение. Однако вопросы языковой среды и обучения по-прежнему актуальны, особенно в сельских районах.

❔Мы обратились за комментарием к Дюшембиевой Айнуре, учителю русского языка из Кыргызстана, чтобы узнать её мнение об актуальных трудностях и важности сохранения русского языка в республике.

🌐 О трудностях изучения русского языка в сёлах

В нашем селе дети сталкиваются с трудностями при изучении русского языка. Отсутствие языковой среды сильно осложняет процесс обучения. Я убеждена, что русский язык очень важен для нас. Он помогает нам общаться с людьми разных национальностей, которые живут в Кыргызстане

🌐 О создании языковой среды

Чтобы дети свободно владели русским, важно создать языковую среду в семье. Родители могут общаться с детьми на двух языках, чтобы они могли легко переключаться между ними. Многие родители понимают важность русского языка и отдают детей в русские классы

🌐 О значении русского языка для сельских жителей

Русский язык необходим для нас во всех сферах жизни. Особенно для жителей сельской местности. Ведь именно дети сельчан уезжают работать в другие страны, и русский язык необходим для нас

🌐О балансе между русским и кыргызским языками

То, что в городах дети говорят на русском языке и развитие кыргызского языка идёт медленно, мне кажется, виноваты родители. Они дома должны говорить на кыргызском языке, и дети будут говорить на кыргызском, а также на русском языке в школе с друзьями.

Вот я дома говорю с детьми на русском языке, а их отец – на кыргызском. Мои дети хорошо говорят и на русском, и на кыргызском языках

#Кыргызстан #Русский_язык #Эксперт

311 0 1

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

23 Jan, 10:44

Востребованность русского языка на территории стран бывшего СССР: Кыргызская Республика
Часть 2

📌 В предыдущем посте мы заключили, что с точки зрения большинства жителей на сегодняшний день нет предпосылок для отказа от русского языка в Кыргызской Республике, наоборот, русский язык востребован и процветает – жители отмечают, что русский язык хорошо интегрирован в жизнь городов, особенно в Бишкеке.

В Кыргызстане русский язык имеет статус официального, закреплённый в действующей Конституции, то есть, он долгое время являлся языком государственного управления, законодательства и судопроизводства, до принятия в 2023 году Конституционного Закона «О государственном языке Кыргызской Республики», который обязует использовать киргизский в 11 сферах, например, в делопроизводстве, ранее осуществлявшееся только на русском языке. Подобные меры связаны в том числе с тем, что факт наличия у русского языка статуса официального уже многие годы волнует националистически настроенных политиков и общественных деятелей Кыргызстана, которые подвергают официальный статус русского языка сомнениям. Некоторые эксперты посчитали принятие закона попыткой вытеснения и ущемления русского языка.

❗️Помимо принятия «смущающего» закона, существуют другие тревожные звоночки:

🌐 Власти Кыргызской Республики постепенно укрепляют позиции киргизского языка, например, в ближайшее время будет введён обязательный экзамен по киргизскому языку для всех школьников в независимости от языка обучения.

🌐 Совсем недавно в конце 2024 года к этому закону были предложены поправки – введение штрафов для тех, кто не предоставляет услуги на киргизском языке, что ранее не было регламентировано и обслуживание могло без каких-либо сложностей осуществляться только на русском языке. Подобные меры связывают с сообщениями граждан, недовольным повсеместным использованием русского языка – действительно в сети появляются сообщения о конфликтах в общественных местах, когда участники требуют не разговаривать на русском языке, о «языковых патрулях», но зачастую этой деятельностью заняты активисты, выступающие против всего русского, а не только языка.

❔ Что же говорят жители Кыргызстана по этому поводу? По данным исследования встречаются с языковой дискриминацией по факту использования русского языка 29%, а среди русских, проживающих на территории Кыргызской Республики, более половины – 57%.

Тем не менее, несмотря на сложности, с которыми могут сталкиваться русскоговорящие, официальная позиция неизменна – русский язык не поменяет своего положения в Кыргызской Республике, о чём неоднократно высказывался президент Садыр Жапаров.

И официальная позиция здесь совпадает с позицией простых жителей: по данным исследования 65% кыргызстанцев отнеслись бы негативно к исключению русского из перечня официальных языков. 23% отнеслись бы к этому более положительно, среди них чаще встречаются жители сельской местности (34%) в отличие от жителей городской местности (18%), в которой русский язык процветает:

«Это связано с тем, что многие места в Бишкеке используют русский язык, а реклама и объявления на русском языке. Мы работаем на русском, общаемся в деловой среде, как его можно исключить из жизни?»

❗️Действительно, по данным опроса, русский язык используется жителями чаще в общении с незнакомцами, на работе и в общественных местах (69%), а вот в близком общении отдают предпочтение национальному языку.

Языковой вопрос в билингвальном обществе является очень щепетильным. Кыргызская Республика однажды вступив на этот пусть столкнулась со сложностями развития собственного национального языка при сохранении использования русского языка, и сегодня власти Кыргызстана стараются сохранить и развивать эту традицию билингвизма несмотря на множество сложностей.

Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности – 1540 жителей Кыргызстана. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,4%.

#Кыргызстан #Социология #Русский_язык

349 0 4

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

22 Jan, 14:44

Востребованность русского языка на территории стран бывшего СССР: Кыргызская Республика
Часть 1

❔Мы спросили у жителей некоторых бывших союзных республик об их отношении к русскому языку, сложностях его использования и возможной дискриминации по языковому признаку.

📌Сегодня поговорим о мнении кыргызстанцев, для которых русский язык имеет статус официального.

По данным исследования:

🌐 71% описывает положительное отношение к использованию русского языка в повседневной жизни, среди них 43% относятся наиболее положительно.

🌐 22% – отрицательно, при этом только 7% могут выразить однозначное недовольство использованием русского языка на территории Кыргызстана.

❗️Многие положительно относящиеся к использованию русского языка называют это языковой привычкой, сложившейся ещё в советское время, а также частью многонациональной традиции Кыргызстана, где среди всего многообразия народностей проще общаться именно на русском языке.

Помимо этого причинами положительного отношения является повсеместное использование русского языка в городской среде, в работе, в образовании. Участники пишут, что не могут обойтись во многих вопросах без русского языка:

«На русском говорят многие из моего окружения как личного, так и по работе. Школа и садик у детей русскоязычные. На русском языке, как и на кыргызском, легко выразить свои мысли, и при необходимости отстоять свою точку зрения».

❗️Жители, негативно относящиеся к использованию русского языка на территории республики, в первую очередь опасаются такого явления, как языковая аттрикция, то есть, нарушение баланса в использовании языков, что способствует постепенному разрушению собственного национального языка – такую причину назвала треть негативно настроенных жителей. По их мнению, это отрицательно сказывается на сохранении национальной идентичности и традиций:

«Кыргызский язык для нас тоже одна из национальных ценностей, если мы продолжим говорить только по-русски, мы можем потерять эту национальную ценность, а будущие поколения забудут родной язык. Я не против русского языка, но необходимо развивать свой собственный».

На сегодняшний день в Кыргызстане практически отсутствуют предпосылки для отказа от русского языка со стороны большинства жителей, для которых русский язык крайне важен во многих сферах жизни. Бóльшая часть негативных комментариев относительно использования русского языка в первую очередь связана с особенностями языковой политики республики, в которой государственный киргизский язык развивается гораздо медленнее, чем хотелось бы жителям.

Здесь всё зависит от точки зрения: меньшинство склонно обвинять в этом повсеместное использование другого языка, большинство же делает акцент на недостаточном внимании к развитию государственного языка – такие участники негативно отзываются о качестве преподавания киргизского, из-за чего просто не могут выучить его и продолжают говорить только на русском:

«В школе плохо преподавали, в вузе вообще не преподавали киргизский язык. Даже на работе, когда обязали выучить киргизский, не предоставили никаких курсов, да и в принципе в Кыргызстане нет курсов киргизского языка!»

Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности – 1540 жителей Кыргызстана. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,4%.

299 0 5

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

17 Jan, 12:09

Памятник Ленину останется на своём месте: что это значит для Кыргызстана?

📌 Вице-спикер парламента Кыргызстана Нурбек Сыдыгалиев предложил убрать памятник Владимиру Ленину со Старой площади в Бишкеке и установить на его месте памятник первому секретарь ЦК Коммунистической партии Киргизской ССР Турдакуну Усубалиеву. Это предложение вызвало общественный резонанс, но вскоре глава пресс-службы президента Эрбол Султанбаев опроверг возможность демонтажа:

«Его никто и не трогает, никаких планов по замене памятника нет. Он будет стоять на своём месте. Нет оснований для беспокойства».

❔ Ситуацию нам прокомментировал Эсен Усубалиев, внук Турдакуна Усубалиева, к.и.н., директор Института политических исследований (Кыргызстан). Он рассказал о символике подобных памятников, особенностях исторической памяти и её роли в современном обществе.

🌐 О символах прошлого

«Центральная Азия практически сразу после распада СССР превратилась в пространство перманентной борьбы за торжество «исторической справедливости», которая в зависимости от политической конъюнктуры периодически приобретала весьма острые формы и нередко с националистическим окрасом. Кыргызстан в этом отношении всегда занимал более нейтральные позиции в сравнении с соседями по региону, либо с другими странами СНГ.

Борьба с «советским прошлым» никогда не принимала крайних форм и никогда не была обращена против культурных памятников советской эпохи. Тем не менее, в обществе всегда проходили процессы переоценки общего советского прошлого.

Переоценка исторического прошлого всегда являлась результатом деятельности зарубежных стран, которые за 30 лет с завидной регулярностью выделяли гранты на исторические исследования, «поиск исторической справедливости». Молодое поколение либо ничего не знает о достижениях советского прошлого, либо воспринимает его исключительно в контексте репрессий, расстрелов и множества погибших во Второй мировой войне».

🌐 О значении памятников для исторической памяти

«Сохранение этой памяти стало возможным благодаря наличию культурно-исторических памятников советского прошлого. В Кыргызстане не было зафиксировано ни одного случая уничтожения памятников, связанных с Великой Отечественной войной.

Главной чертой ситуации в стране остаётся то, что пока не зафиксировано открытых попыток изменить отношение общества к Великой Отечественной войне и символам победы. Это важный показатель объединяющих основ общего культурно-исторического пространства».

🌐 Почему предложение о замене памятника вызвало критику?

«Очередная попытка «избавиться от советского прошлого» была предпринята 14 января 2025 года, когда вице-спикер Жогорку Кенеша предложил заменить статую Ленина на старой площади Бишкека на памятник Турдакуну Усубалиеву.

Это вызвало волну недоумения и негодования, учитывая абсурдность ситуации с исторической точки зрения. Сам Турдакун Усубалиев выступал за сохранение этого памятника, и именно благодаря его влиянию памятник Ленина был перенесён на старую площадь и сохранён.

Общественная дискуссия показала, что подавляющее большинство комментариев в социальных сетях было за сохранение памятника. Люди отмечали его роль в истории страны и народа.

Кыргызстан, как и многие страны Центральной Азии, будет и дальше подвергаться попыткам изменения отношения к прошлому. Однако сила и успех Евразии в том, что мы помним и бережём общее прошлое, и оно даёт нам силы строить новое будущее».

449 0 5

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

9 Jan, 18:22

ЕАЭС: итоги 2024 года и ключевые направления на 2025 год

📌 Наш коллега, директор аналитического центра «Разумные решения» Эсен Усубалиев, ранее комментировавший наше исследование о Кыргызстане, подготовил интересную статью о текущих итогах и перспективах Евразийского экономического союза.

— Какие итоги подвели страны ЕАЭС за 2024 год?
— Какие задачи предстоит решить союзу в 2025 году?
— Какой потенциал имеет сотрудничество ЕАЭС с Ираном?
— Почему Беларусь может усилить международную позицию союза?
— С кем ещё ЕАЭС планирует развивать торговые отношения?

❗️Узнать ответы на все вопросы можно в статье по ссылке. Советуем всем ознакомиться.

362 0 0

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

26 Dec 2024, 10:10

Forward from: VitalSociology | Социология жизни

Больше всего люди доверяют врачам, ученым и учителям, меньше всего - политикам и блогерам

📊 Индекс доверия Ipsos-2024 года показывает, что наибольшим доверием пользуются профессии врачей, ученых и учителей.

👍 Людям этих профессий доверяют 58%, 56% и 54% респондентов в 32 странах соответственно.

📌 В целом, был зафиксирован рост доверия ко многим профессиям, включая юристов, банкиров и журналистов.

🖊 Работники государственных служб имеют положительный индекс доверия (доверяет большая доля опрошенных, чем не доверяет).

В числе профессий, доверие к которым на самом низком уровне:

📌 политики (пользуются наименьшим доверием из списка 21 профессии: только 15% опрошенных заявили, что считают их заслуживающими доверия, 58% придерживаются противоположного мнения);

📌 блогеры, влиятельные лица в соцсетях (доверяют им всего 15% респондентов, не доверяют – 56%)

P.S.: Опрос проводился компанией Ipsos в 32 странах мира.

VitalSociology I Социология жизни

413 0 0

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

25 Dec 2024, 17:21

Как Запад заставил учителей вывести грузинскую молодёжь
Часть 2.

📌 В прошлой части мы убедились, что именно педагоги подтолкнули молодёжь выйти на митинги. Причём, они не только выводили обучающихся, но и лично принимали участие во всякого рода дебошах.

❔ Но как же проходит это «проникновение» западного влияния, не по щелчку же пальцев? Разберём данный процесс на примере столичной государственной грузинской школы №186, учителя которой объявили забастовку.

Если посмотреть страницу школы в Facebook*, то увидим отсутствие какой-либо политической направленности – она не частная и прямых свидетельств о её связи с западными фондами на первый взгляд нет. Однако целых 11 сотрудников в здании выступают в поддержку ЕС-протеста – смотрим дальше.

👀 Бросается в глаза девушка с плакатом в центре, поиск по изображению позволяет нам установить, что это Ritiko Shubitidze – учительница школы №186, которая является ярой сторонницей протестного движения. Нашли ключевого активиста, но на пустой почве она бы не вывела всех учеников – дело в чём-то ещё.

Обнаруживаем новость от 2018 года с 186-й школой, в которой говорится:

Гражданское образование и самосознание – лучшие способы искоренить издевательства. Хорошим примером является 186-я общеобразовательная школа и клуб гражданского воспитания «Дельта» при ней, которые реализовали специальный проект по устранению издевательств

Решаем проверить, что это за клуб и оказывается, что:

В Тбилисской государственной школе №186 ученики представили свои проекты, реализованные в рамках школьного гражданского клуба «Дельта», на которой присутствовали представители офиса PH International Georgia и заместитель директора Управления демократии, управления и социального развития USAID Georgia Лора Б. Бергер

❗️ Получается, в школе как минимум 6 лет действует проект USAID – одно из базовых агентств для продвижения влияния США через НПО, выдающий гранты по всей Грузии, развивающий в детях «гражданскую активность». Они прямо оценивают воздействие на учащихся и заявляют:

Оценка воздействия, проведенная USAID в 2018 году, показала, что учащиеся в участвующих школах продемонстрировали значительно более высокий уровень добровольной гражданской активности, чем учащиеся в неучаствующих школах

А руководитель программы гражданского образования МТ Марина Ушверидзе из PH International говорит следующее о программе «Momavlis Taoba»:

На данном этапе программа уже охватила почти 2000 школ по всей стране. Успех был достигнут за счёт финансирования и поддержки более 872 проектов мини-грантов на сумму $465 053, которые способствуют гражданскому участию студентов и преподавателей

❗️ Понятно, что означает «высокий уровень добровольной гражданской активности» и для чего западные фонды работают.
На этом примере мы убедились, как на первый взгляд государственная аполитичная школа стала вполне политически ангажированной из-за многолетнего западного влияния.

*Компания принадлежит Meta, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

377 0 1

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

23 Dec 2024, 17:15

Как Запад заставил учителей вывести грузинскую молодёжь
Часть 1.

В Грузии которую неделю не стихают уличные протесты – либеральная оппозиция пытается оспорить результаты выборов, поддерживая градус социального напряжения вплоть до точки кульминации – даты сдачи полномочий уходящим президентом Саломе Зурабишвили (29 декабря).

📌 Мы уже писали ранее, что локомотивом выступлений стали частные школы, созданные западными НПО и госструктурами, или существующими за их средства, однако протесты молодёжи были замечены не только в столичных школах «для элитариев», но и в других частях страны. Получается «воля народа», а Запад всего лишь «хочет помочь»? Разве что только себе.

Если посмотреть видеозаписи протестов (например, в Батуми) видно, что молодёжь выведена из здания организованно, участникам выдана атрибутика, заметная часть массовки школьников не очень понимает, что происходит. Выступление координируется за кадром кем-то из взрослых, оператор намеренно старается их не захватывать. Если заглянуть в городской чат батумских школьников, где присутствуют местные подростки, дети российских релокантов, украинских беженцев и др., – идти протестовать за путь в Европу никто не собирается.

❗️Получается, что кто-то «подтолкнул» молодёжь к выходу, но кто?

Ответ, вероятно, кроется в учителях, откровенно подсаженных и обработанных западными программами. Судя по сообщениям с мест, именно педагоги выступили в провинциальных школах катализаторами детского протеста, оставив свои обязанности образования. Например, здесь декан университета мало того, что провёл со студентами акт в поддержку митингующих, так ещё и подверг групповому насилию лектора вуза, который не позволил им разметить политический баннер.

А здесь непосредственно учителя провели акцию протеста. Получается, что педагоги лично отправляли детей и студентов вместо учёбы ходить с флагами ЕС на улицы. Неужели идейно? Это вряд ли – Евросоюз вложил в Министерство образования, науки и молодежи Грузии €12,85 млн. Среди программ например, «EU4Dialogue: улучшение обменов через образование и культуру» за €3,6 млн будут создавать коммуникации с Молдовой, а именно:

«Развивать потенциал преподавателей иностранных языков и профессоров школ и университетов в районах, затронутых конфликтом, и содействовать обмену знаниями с их коллегами из ЕС»

❔ Чему и против кого будут учить грузинских и молдавских педагогов специалисты Бельгии, Франции, Германии, Ирландии, Латвии и Польши – нетрудно догадаться.

Как западные программы подсадили грузинских учителей на грантовые деньги и влияли на молодёжь, мы рассмотрим во второй части.

597 4 5

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

20 Dec 2024, 15:00

Социологическое исследование: население Узбекистана постепенно утрачивает память о Великой Отечественной войне

Евразийский Центр Социологии и Аналитики, созданный членами сообщества проектов «Евразии», продолжает серию социологических исследований по вопросам восприятия исторического опыта жителями разных стран Евразии. Возвращаемся в Центральную Азию, сегодня поговорим об Узбекистане.

❔ Мы опросили жителей Узбекистана, чтобы узнать их восприятие исторического прошлого.

По данным исследования:

🌐 78% жителей Узбекистана отмечают важность вклада СССР в победе во Второй мировой войне;

🌐 7% отметили неважность роли СССР;

🌐 15% затруднились.

Что же в сегментах?

Отмечают важную роль СССР во Второй мировой войне чаще опрошенные в возрастных группах 45-54 (85%) и 55+ (95%) – старшее поколение по обыкновению более осведомленно, к тому же, именно эта часть населения чаще всего ностальгирует из-за распада СССР.

Наблюдается разрыв внутри возрастной группы молодёжи: молодые люди от 25 до 34 лет плохо осведомлены о событиях того периода – 23% затруднились ответить, но при этом отрицательная оценка роли СССР не отличается от среднего по выборке. Чего не скажешь о молодых людях до 24 лет, часть которых не только не осведомлена (21%), но и чаще оценивает роль СССР как неважную (13%) и реже называет роль важной (66%).

Респонденты в возрастной группе 35-44 занимают средние позиции между молодёжью и более взрослым населением, уравновешивая крайне негативные и крайне позитивные оценки роли СССР.

Жители крупных городов чаще оценивают важность роли СССР, особенно жители Ташкента (82%).

❗️В рамках исследования жители Узбекистана отмечали, что гордятся своим вкладом в победу – работой в тылу, приёмом беженцев, спасением блокадных детей, эвакуацией многих предприятий, героями.

Историческая память для жителей Узбекистана действительно играет важную роль: на государственном уровне провозглашается важность сохранения исторической памяти, строятся памятники и парки, посвящённых узбекским солдатам и Дню Памяти и Почестей (аналог Дня Победы в Узбекистане), восстанавливаются некогда заброшенные памятники, ведётся активная научная работа в этой сфере.

❗️Но каково «качество» этой памяти и почему же тогда молодые люди не только не информированы о вкладе СССР, но ещё и чаще остальных не придают важности его роли?

Чтобы ответить на эти вопросы мы заглянули в несколько школьных учебников за 10 класс, утверждённых бывшим Министерством народного образования (с 2023 г. – Министерство дошкольного и школьного образования). Для примера возьмём учебник истории Узбекистана Ржабова и Замонова.

❔Что же мы почерпнули из учебника:

🌐 В учебнике есть только упоминание «Второй мировой войны», отсутствует понятие «Великая отечественная война»;

🌐 СССР представляется как «агрессор», на котором лежит часть ответственности за развязанную войну и втянутый в неё Узбекистан;

🌐 Всё больше информации в учебнике посвящается вкладу узбекского народа в работу тыла – промышленному развитию, образованию, культуре. Несомненно, вклад был огромным, однако на 17 страницах, посвящённых тем событиям, описанию сражений уделено не более страницы.

К сожалению, тенденция к включению в учебники истории фальсифицированных фактов и идеологической подоплёки наблюдается с 90-х гг. в большинстве союзных республик. Отчасти, это связано с необходимостью укрепления национальной идентичности через обвинения Российской Империи и СССР. Некоторые эксперты утверждают, что подобные искажения начались после распада СССР и связаны с открывающимися во всех бывших союзных республиках фондами Сороса, так щедро финансирующих «новый» взгляд на историю.

Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности составил 1330 жителей Узбекистана старше 18 лет. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,7%.

#Узбекистан #Социология #80летПобеды

346 0 2

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

14 Dec 2024, 10:02

25 лет Союзному государству: отношения Беларуси и России

📌 8 декабря 2024 года исполнилось 25 лет с момента подписания Союзного договора, который стал основой интеграции двух стран в экономической, политической и социальной сферах.

❔Мы попросили Екатерину Старчевую, политического обозревателя «Телерадиокомпании «Гродно» и магистра филологических наук, поделиться своим мнением о значении Союзного государства и его перспективах.

🌐 Почему Беларусь выбрала путь углублённой интеграции в рамках Союзного государства?

Президент Беларуси Александр Лукашенко когда-то сказал: «Придёт время, когда будем стоять спиной к спине и отстреливаться вдвоём». Чувствуете, как пророчески это сейчас звучит? Мы выбрали наш союзный путь 25 лет назад. Мы близки во многих аспектах. Это наша ментальность, это внутри наших народов. А Беларусь и Россия проводят адекватную политику в интересах своих народов.

🌐 Что значит Союзное государство для Беларуси и белорусов?

Беларусь уже традиционно занимает миротворческую позицию. Это проявляется как во внешней политике (можем вспомнить Минские соглашения), так и во внутренних делах государства: например, в отношении уважения людей любой национальности (в белорусском Гродно много лет проходит не имеющий аналогов в мире Республиканский фестиваль национальных культур). С точки зрения Союзного государства такой мирный статус Республики Беларусь красноречиво отражён в официально принятом и реально действующем двуязычии. В Синеокой говорят на белорусском и русском языках. Кроме того, мы чтим страницы нашей общей истории и не позволяем её переписывать. В качестве антипода – пример Украины, которую последовательно, шаг за шагом, западные кураторы вели в пропасть. И одним из этапов как раз стала русофобия: отказ от языка, прошлого, православия, культурного наследия. И это очень яркий смысловой пример не только для жителей стран СНГ/ЕАЭС, но и для всего мира. Мудрый белорусский подход с учётом интересов своего народа – путь к стабильности и процветанию.

🌐 О достижениях Союзного государства

Безусловно, предмет особой гордости – 28 интеграционных программ Союзного государства. Только вдумайтесь: именно Беларусь – первый по объёму торговли партнёр России в СНГ и четвёртый в мире. Экономика, безопасность, рынок труда, законодательство, туризм и многие другие скрепы ежегодно подтверждают последовательное развитие белорусско-российских отношений.

#СГ25 #Россия #Беларусь #Эксперт

1.8k 5 17

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

12 Dec 2024, 15:31

Forward from: Mika Badalyan

Западные НКО бьются в попытках переписать историю Армении, скармливая местной системе образования «правильные» исторические нарративы

Сообщество «Евразия» в Армении совместно с аналитиками Евразийского Центра Социологии и Аналитики провели исследование по вопросам восприятия исторического опыта жителями Республики Армения.

📌 По данным опроса:
🌐 68% жителей Армении назвали роль СССР во Второй мировой войне важной;
🌐 8% считают её неважной;
🌐 24% затруднились ответить на вопрос.

Чаще считают роль СССР важной мужчины (74%), респонденты в возрастной группе 55+ (79%), а также проживающие в столице страны Ереван (73%).

Если в опросах, проведённых аналитиками ЕЦСА в Кыргызстане и Молдове, наблюдалась общая неинформированность жителей от 18 до 34 лет, что свидетельствует, в основном, о слабой работе с молодёжью в этом направлении, то в случае с Арменией ситуация приобретает скорее комплексный характер.

Ощущение важности роли СССР заметно увеличивается с возрастом, но те, кто обучался и проходил период становления уже после распада СССР, жители Армении до 44 лет, дают оценки заметно ниже и чаще не ориентируются в данной теме.

📌 Для наглядности:
🌐 18-24 – здесь только 55% считают роль СССР важной, при этом 36% затруднились с ответом;
🌐 25-34 – 59% считают роль СССР важной и 32% затруднились;
🌐 35-44 – 60% считают роль СССР важной и 33% затруднились.

Достаточно показательная ситуация, свидетельствующая о глубоком кризисе в понимании жителями Армении собственной истории.

Некоторое время назад Армения на официальном уровне взяла курс на отдаление от России, в первую очередь, через переоценку исторических событий. Обычный пример: Министерство образования, науки, культуры и спорта Армении попыталось кардинально изменить историческую риторику, заявив о планируемом точечном внесении изменений в учебники истории для восьмого класса. Риторика проста – присоединение Восточной Армении к Российской империи по Туркманчайскому мирному договору в 1828 году назвать «аннексией».

Официальные представители Министерства утверждали, что предложение внесено авторами учебников и данная ситуация не несёт в себе политического подтекста, однако, ранее этот договор оценивался как «коллосальное значение для будущего восстановления армянской государственности», а теперь просто – «аннексия».

❗️Однако, попытка западных НКО провалилась. Минобрнауки сообщил @SputnikARM, что скандальные формулировки в учебниках армянской истории «об аннексии Россией Восточной Армении» будут пересмотрены. На что они надеялись?

Надеялись на планомерное искажение исторических фактов, что является стандартным оружием в борьбе с «российским влиянием», которого так боится Правительство современной Армении. Премьер-министр Армении высказался, что Российская Империя и СССР были чуждыми армянам государствами, «иностранными захватчиками», которые оставили глубокий след в сознании армянского народа, ныне нежелающего подчиняться влиянию России.

Всё это – игра в напёрстки: постепенная подмена понятий, спекуляция, формирование врага в лице Российской Империи, СССР и, конечно, России как правопреемнице двух государств, не дают сформироваться общему пониманию армянской истории, которая в настоящее время противоречит сама себе.

Неудивительно, что подобная риторика педалируется западными НКО, которые уже долгое время интегрированы в армянскую систему образования, культуру и медиасферу, выделяя десятки миллионов долларов ежегодно на формирование образа врага в лице бывших союзников.

Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности составил 1200 жителей Республики Армения старше 18 лет. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,83%.

#Армения #Социология #80летПобеды

351 1 2

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

12 Dec 2024, 14:16

Механизмы западного воздействия на сферу образования и культуры Армении – мнение эксперта

📌 Недавно Цицак | ԾԻԾԱԿ опубликовал материал о планах USAID в Армении, связанных с увеличением финансирования проектов в сфере образования и культуры. Общий бюджет программы на ближайшие годы составит $3,5 млн. На фоне увеличения финансирования возникают опасения относительно влияния внешних сил на ключевые воспитательные институты.

❔Мы попросили Ани Маркосян, исследователя международных отношений, историка, автора канала Записки Международника, поделиться своим мнением о возможных последствиях таких инициатив.

🌐 Какие механизмы могут использоваться для воздействия через сферу образования и культуры?

Сегодня существует огромное количество различных инструментов формирования общественного мнения и лояльной зарубежной аудитории. В последние годы всё активнее стало звучать словосочетание «когнитивные войны», зафиксированное в военной доктрине НАТО как наиболее продвинутая на сегодняшний день форма манипуляции, позволяющая влиять на поведение отдельного лица или группы лиц с целью получения тактического или стратегического преимущества.

🌐 Почему именно культура и образование являются ключевыми?

Культурная и образовательная сферы являются ключевыми, так как обеспечивают связь поколений и являются основой для воспитания. Именно во время образовательной деятельности институты дают подрастающим поколениям поведенческие шаблоны и прививают понимание «хорошего и плохого» – тех моральных устоев, на которые они будут ориентироваться на протяжении всей жизни.

🌐 Чем опасно вмешательство внешних сил в эти сферы?

Именно здесь – в самой важной для воспитательного процесса сфере – может скрываться наиболее опасный механизм когнитивных войн. Будущее страны, сохранение её истории и национальной уникальности оказываются под угрозой, когда ключевые вопросы воспитания оказываются под воздействием внешних сил. В этой связи увеличение финансирования проектов в области культуры и образования со стороны USAID не может не беспокоить.

🌐 Какие примеры иллюстрируют эту проблему?

Например, навязывая ребёнку с несформированным представлением мира идею о собаке, которая свила гнездо на дереве и снесла яйца, воспитатель заложит спорные образы, которые далее будут подкреплены, например, фильмами, и станут в дальнейшем основой формирования неправильных жизненных ориентиров этого ребёнка.

🌐 Как это может повлиять на общество в долгосрочной перспективе?

Попытки оправдать «креатив» развитием «творчества, воображения и способности мыслить» являются лишь прикрытием реального инструмента подавления критического мышления, что в дальнейшем приведёт к подверженности любым манипуляциям и обману. В долгосрочной перспективе это прямой путь к состоянию полной зависимости населения от внешнего управленца, то есть фактически, потеря собственной идентичности, самосознания и суверенитета.

#Армения #Расследование #Эксперт

2.5k 2 6

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

11 Dec 2024, 10:43

Forward from: Цицак | ԾԻԾԱԿ

Что планирует USAID в Армении

USAID планирует в ближайшие годы потратить 3,5 млн долларов на систему контроля и оценки эффективности финансирования проектов, связанных с образованием и культурой Армении.

Первая задача - анализ ситуации в сферах образования и культуры Армении, включая изучение новых тенденций и внешних влияний. Это может указывать на попытку вмешательства во внутренние дела страны под предлогом аналитической деятельности.

Как показала практика, в западных грантовых программах основной упор делается на формировании, так называемой "терпимости" ко всякого рода психосексуальным отклонениям, уничижению собственной национальной идентичности, подспудной пропаганде против исторической памяти и восприятия "свободы" исключительно в плане отрицания морально-этических "красных линий".

Также агрессивно формируется в сознании молодежи образ врага из народов и стран, которые являются геополитическими противниками коллективного Запада (Россия, Иран и Китай).

Вторая цель - оценка влияния и силы местных организаций гражданского общества. Выделение финансов «на развитие организаций гражданского общества в Армении» традиционно пойдут на укрепление националистических прозападных сил. Одна из главных задач – поддержка имеющихся и создание новых медиаплощадок для продвижения их идей.

Таким образом, можно сделать вывод, что проекты USAID, реализуемые в области образования и культуры, несут в себе потенциал для расширения американского влияния в Армении, что может идти вразрез с национальными интересами самой Армении.

Напомним, ранее США анонсировали увеличение бюджета армянского филиала USAID со $120 до 250 млн. Входят ли $20 млн в общую сумму или это дополнительная пайка для банды Пашиняна, Пауэр не уточнила.

Очевидно, что подкуп армянской правящей группировки необходим Штатам для окончательного решения по строительству модульной АЭС и укрепления позиций в Закавказье. Финансирование «пограничной безопасности» указывает на то, что Пашиняна продолжат подталкивать к выводу российских пограничников. Под «кибербезопасностью», разумеется, следует понимать контроль этой сферы американскими спецслужбами.

Порабощение Армении заокеанскими колонизаторами продолжается ускоренными темпами. Вашингтонский обком успевает скупать страну за мелкий прайс, пока у власти находятся его послушные марионетки.

В реальности, вне всяких сомнений, львиная доля выделяемых средств уйдет на подкуп армянских элит и расширение шпионской сети. Также США получат дополнительные рычаги для лоббирования своих бизнес-интересов, в частности, строительства модульной АЭС и реализации логистического проекта «Перекресток мира».

Цицак | ԾԻԾԱԿ

🪰🐝О "мухах и пчелах" в борьбе "soft power" в Армении Свое мнение предлагает политолог Арман Абовян. В социальной психологии есть такое определение, как "генерация" общественного восприятия того или иного процесса. Непосредственно "генераторов" таких процессов называют "мухами" или "пчелами". К "мух...

364 0 2

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

10 Dec 2024, 16:09

Большая часть граждан Республики Беларусь действительно понимает надёжность России как соседа и партнёра

📌 8 декабря 2024 года отмечается четверть века с момента подписания Союзного договора России и Беларуси.

❔Мы попросили Екатерину Шеховцову, руководителя проектов «Института Русского зарубежья» и члена Экспертного клуба Союзного государства, поделиться своим мнением о значении этого проекта и его перспективах.

🌐 Что означает Союзное государство в условиях современных вызовов?

Праздничная дата у нашей большой Родины от Бреста до Владивостока – 25 лет Союзному государству Беларуси и России. Кто-то скажет, что это большой срок и может недооценивать те результаты, которые достигнуты. Но не стоит забывать общую геополитическую ситуацию и то, что только сейчас на наших глазах происходит серьёзный кризис западноцентричного универсализма, и нам открываются дополнительные возможности суверенизации экономики и культуры наших стран.

🌐 Как вы оцениваете текущий этап развития Союзного государства?

Именно сейчас мы видим наиболее яркий этап союзного строительства, в котором каждый может принять участие. Меня это очень вдохновляет. Получив образование в Беларуси, а потом в России, изучив туристический и культурный потенциал Беларуси, а также открыв для себя более 70 городов России, я понимаю, что наше Союзное государство – огромная ценность. Здесь комфортно учиться, работать, дружить, отдыхать, заниматься наукой, погружаться в культуру.

🌐 Как вы видите общественные настроения в Беларуси?

В Беларуси, как у фронтирного государства, будет всегда небольшая часть населения, ориентированная по разным причинам на страны Запада. Однако большая часть граждан Республики Беларусь, 69–70%, действительно понимает надёжность России как соседа и партнёра. Они осознают, что общность культуры, языка и менталитета беспрецедентно велика. Единство наших судеб – ценность для граждан нашей страны.

#СГ25 #Россия #Беларусь #Эксперт

559 0 1

TGAlertsBot

Telegram Analytics

TGStat Bot

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Channel's geo and language

Category

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

771

Popular in the channel

Site language

TGAlertsBot

Telegram Analytics

TGStat Bot

Евразийский Центр Социологии и Аналитики

Channel's geo and language

Category

771

Popular in the channel