❇️ زلزله از نظر علمی، بهخصوص از نظر علم فیزیک، چطور میتواند تعریف شود که برای مردم هم قابل فهم باشد؟
🔺 زلزله از لحاظ زمینشناختی محصول حرکت صفحات بزرگ تکتونیکی زمین است. زمین که بخشی از منظومه خورشیدی ماست در زمان تشکیل به حالت مذاب بوده و بعد که آرامآرام دمای آن کمتر شده است به حالت سنگی و صخرهای درآمده است و این صفحات که قارهها را تشکیل دادهاند بسیار بسیار بزرگ هستند و انرژی بسیار زیادی برای حرکت دادن این صفحات لازم است. در بین صفحات گسلهایی وجود دارد که هنگام حرکت صفحات گسلهای فعال سبب میشود لرزشی در زمین رخ داد که به صورت امواج مختلف، امواج اولیه و امواج ثانویه میتوانند در سطح زمین حس شوند. بنابراین، چندین نوع موج داریم که این امواج به شکل سطحی میتوانند بسیار مخرب باشند. سه موج وجود دارد که در امواج زلزله تولید میشود. در زلزله انرژی زیادی به طور ناگهانی آزاد میشود؛ از این جهت بسیار شبیه به یک انفجار است. تعریف فیزیکی انفجار یعنی آزاد شدن انرژی زیادی را در زمانی کوتاه شاهد باشیم. معمولا در انگلیسی به مرکز زلزله Epicenter میگویند و از این جهت ما میتوانیم با روشهای متفاوت کنونی تعیین کنیم که مرکز زلزله در چه عمقی بوده است. متأسفانه برخی از دوستان توجه ندارند که انرژی عظیم رها شده از زلزله بسیار بسیار بیشتر از انرژیای است که در بمبهای اتمی وجود دارد.
بهتر است این روند را با چند مثال عنوان کنم، زیرا تقریبا از زلزله طبس به این طرف هر وقت زلزله آمده است سعی کردهایم به جای اینکه به مسائل زمینشناختی و ناآگاهی خودمان به ساخت سازههای مقاوم در برابر زلزله بپردازیم آن را گردن عاملی به غیر از مسائل زمینشناختی و علمی بیندازیم. حتی در زلزله بم اشاره شد که آزمایشها یا انفجارات اتمی ممکن است که سبب این زلزله شده باشند. در سال 1935 بود که چالرز ریکتر، یا طوری که در فارسی معروف است ریشتر، روشی را پیدا کرد تا بتوانیم انرژی بسیار عظیمی که به دلیل حرکات صفحات تکتونیکی در زمین رها میشود را اندازهگیری کنیم. جالب است بدانید که در ابتدا واحد اندازهگیری را ریشتر اعلام کرد که اندازه محلی است، اما بعدا این مقیاس به نام ریشتر یا ریکتر شناخته شد. اگر زلزلهای حدود مقیاس ریشتر 6 باشد انرژیاش حدودا معادل با یک میلیون تُن TNT است که تقریبا برابر با بزرگترین بمب هستهای است که ساخته شده و میتوان از آن استفاده کرد، اما چون مقیاس ریشتر لوگاریتمیک است وقتی شما از 6 به 7 میرسید و زلزلهای که اخیرا در مرز بین ایران و عراق رخ داد و بنا به گفته سازمان زمینشناسی آمریکا مرکز آن در حلبچه عراق بود 10 تا 30 بار بزرگتر از انرژی است که در مورد زلزله 6 ریشتری استفاده شده است. سؤال واضح این است که بشر توانسته کدام سلاح هستهای یا غیرهستهای را بسازد که چنین انرژی عظیمی تولید کند. بنابراین این تا حدی ناشی از عدم شناخت کافی ما در رابطه با مسائل زمینشناختی است.
🔷چرا معمولا بعد از حوادثی مثل زلزله شایعه آزمایشهایی مانند هارپ مطرح میشود؟ ریشه این اتفاق کجاست و از نظر فیزیکی چه تناسبی بین وقوع زلزله با چنین آزمایشهایی وجود دارد؟
🔷چرا شایعهسازان سعی میکنند از تئوریهای علمی برای پیشبرد هدفهای خود بهره ببرند؟
🔷هارپ چطور و چرا برای مردم کشورهایی مثل ما مهم شده است؟
🔷چطور میتوان به وسیله دادههای علمی با پدیدههایی مثل شایعه آزمایش هارپ مقابله کرد؟
🔷چرا شخصیتهای علمی و دانشمندان از شبکههای اجتماعی دوری میکنند و در دسترس نیستند تا به مردم توضیحات کافی بدهند و از پریشانی ذهنها در مواقع بحرانی جلوگیری کنند؟
🔷چه نهادهایی باید درباره این مسئله حرف بزنند؟
🔷 زلزله از نظر علمی، بهخصوص از نظر علم فیزیک، چطور میتواند تعریف شود که برای مردم هم قابل فهم باشد؟
💡جهت رسیدن به جواب سوالات خود این مصاحبه رو مطالعه کنید👇
https://jameefarda.com/article/1578/هارپ،%20امکان%20%20ایجاد%20زلزله%20مصنوعی%20را%20ندارد
➖➖➖➖
@IUST_Bioelecteric
🔺 زلزله از لحاظ زمینشناختی محصول حرکت صفحات بزرگ تکتونیکی زمین است. زمین که بخشی از منظومه خورشیدی ماست در زمان تشکیل به حالت مذاب بوده و بعد که آرامآرام دمای آن کمتر شده است به حالت سنگی و صخرهای درآمده است و این صفحات که قارهها را تشکیل دادهاند بسیار بسیار بزرگ هستند و انرژی بسیار زیادی برای حرکت دادن این صفحات لازم است. در بین صفحات گسلهایی وجود دارد که هنگام حرکت صفحات گسلهای فعال سبب میشود لرزشی در زمین رخ داد که به صورت امواج مختلف، امواج اولیه و امواج ثانویه میتوانند در سطح زمین حس شوند. بنابراین، چندین نوع موج داریم که این امواج به شکل سطحی میتوانند بسیار مخرب باشند. سه موج وجود دارد که در امواج زلزله تولید میشود. در زلزله انرژی زیادی به طور ناگهانی آزاد میشود؛ از این جهت بسیار شبیه به یک انفجار است. تعریف فیزیکی انفجار یعنی آزاد شدن انرژی زیادی را در زمانی کوتاه شاهد باشیم. معمولا در انگلیسی به مرکز زلزله Epicenter میگویند و از این جهت ما میتوانیم با روشهای متفاوت کنونی تعیین کنیم که مرکز زلزله در چه عمقی بوده است. متأسفانه برخی از دوستان توجه ندارند که انرژی عظیم رها شده از زلزله بسیار بسیار بیشتر از انرژیای است که در بمبهای اتمی وجود دارد.
بهتر است این روند را با چند مثال عنوان کنم، زیرا تقریبا از زلزله طبس به این طرف هر وقت زلزله آمده است سعی کردهایم به جای اینکه به مسائل زمینشناختی و ناآگاهی خودمان به ساخت سازههای مقاوم در برابر زلزله بپردازیم آن را گردن عاملی به غیر از مسائل زمینشناختی و علمی بیندازیم. حتی در زلزله بم اشاره شد که آزمایشها یا انفجارات اتمی ممکن است که سبب این زلزله شده باشند. در سال 1935 بود که چالرز ریکتر، یا طوری که در فارسی معروف است ریشتر، روشی را پیدا کرد تا بتوانیم انرژی بسیار عظیمی که به دلیل حرکات صفحات تکتونیکی در زمین رها میشود را اندازهگیری کنیم. جالب است بدانید که در ابتدا واحد اندازهگیری را ریشتر اعلام کرد که اندازه محلی است، اما بعدا این مقیاس به نام ریشتر یا ریکتر شناخته شد. اگر زلزلهای حدود مقیاس ریشتر 6 باشد انرژیاش حدودا معادل با یک میلیون تُن TNT است که تقریبا برابر با بزرگترین بمب هستهای است که ساخته شده و میتوان از آن استفاده کرد، اما چون مقیاس ریشتر لوگاریتمیک است وقتی شما از 6 به 7 میرسید و زلزلهای که اخیرا در مرز بین ایران و عراق رخ داد و بنا به گفته سازمان زمینشناسی آمریکا مرکز آن در حلبچه عراق بود 10 تا 30 بار بزرگتر از انرژی است که در مورد زلزله 6 ریشتری استفاده شده است. سؤال واضح این است که بشر توانسته کدام سلاح هستهای یا غیرهستهای را بسازد که چنین انرژی عظیمی تولید کند. بنابراین این تا حدی ناشی از عدم شناخت کافی ما در رابطه با مسائل زمینشناختی است.
🔷چرا معمولا بعد از حوادثی مثل زلزله شایعه آزمایشهایی مانند هارپ مطرح میشود؟ ریشه این اتفاق کجاست و از نظر فیزیکی چه تناسبی بین وقوع زلزله با چنین آزمایشهایی وجود دارد؟
🔷چرا شایعهسازان سعی میکنند از تئوریهای علمی برای پیشبرد هدفهای خود بهره ببرند؟
🔷هارپ چطور و چرا برای مردم کشورهایی مثل ما مهم شده است؟
🔷چطور میتوان به وسیله دادههای علمی با پدیدههایی مثل شایعه آزمایش هارپ مقابله کرد؟
🔷چرا شخصیتهای علمی و دانشمندان از شبکههای اجتماعی دوری میکنند و در دسترس نیستند تا به مردم توضیحات کافی بدهند و از پریشانی ذهنها در مواقع بحرانی جلوگیری کنند؟
🔷چه نهادهایی باید درباره این مسئله حرف بزنند؟
🔷 زلزله از نظر علمی، بهخصوص از نظر علم فیزیک، چطور میتواند تعریف شود که برای مردم هم قابل فهم باشد؟
💡جهت رسیدن به جواب سوالات خود این مصاحبه رو مطالعه کنید👇
https://jameefarda.com/article/1578/هارپ،%20امکان%20%20ایجاد%20زلزله%20مصنوعی%20را%20ندارد
➖➖➖➖
@IUST_Bioelecteric