«Советский космос»

Ядерный реактор появится на Луне. Кто будет первым: Россия, Китай или США? Чей проект более успешен и почему это важно?
Как пишет The New York Times, США, Россия и Китай включились в борьбу за право первыми установить ядерный реактор на Луне. NASA планирует запустить свой реактор уже к 2030 году, тогда как русско-китайский проект рассчитывают реализовать к 2036-му. Зачем это нужно? Каковы перспективы? Насколько эти дедлайны выглядят реалистично? Об этом Царьграду рассказал популяризатор космонавтики, педагог, руководитель Союза «Советский космос» Максим Цуканов.

Почему без реактора на Луне не обойтись

Солнечные батареи на Луне крайне эффективны, но у них есть фундаментальное ограничение — лунная ночь длится около 14 земных суток. Во время двухнедельной ночи температура на поверхности падает до минус 130–170 градусов,

— поясняет Цуканов.

Чтобы научная станция, буровые установки или жилые модули банально не замёрзли и не вышли из строя, требуется постоянный обогрев и непрерывная генерация энергии. Аккумуляторы нужной ёмкости весили бы сотни тонн, что делает доставку экономически нецелесообразной. Проекты постоянных баз — как американская «Артемида», так и Международная научная лунная станция России и Китая (МНЛС) — предполагают добычу ресурсов на месте: воду в кратерах, гелий-3, переработку реголита. Для этого нужны десятки и сотни киловатт постоянной энергии.

Главный козырь России — советская школа

Ключевой задел России в этой гонке опирается на уникальную советскую технологическую школу космической ядерной энергетики, где главным ориентиром выступает проект "Ромашка", эволюционирующий в современный проект "Селена", — подчёркивает эксперт.

Запущенная в 1964 году в Институте атомной энергии (ныне Курчатовский институт) «Ромашка» стала первым в мире высокотемпературным реактором-преобразователем прямого действия на быстрых нейтронах. Она работала без движущихся частей и теплоносителей — тепло напрямую преобразовывалось в электричество через термоэлектрические элементы. Это обеспечивало максимальную надёжность: отсутствовали насосы и механика, способные заклинить.

Проект «Селена» — прямое развитие идей безмашинного и малообслуживаемого прямого преобразования энергии, но на совершенно новом технологическом уровне. «Селена» проектируется как полностью автоматический реактор небольшого габарита (мощностью от десятков до сотен киловатт), способный развернуться на Луне без участия человека — «нажатием одной кнопки».

Отечественный реактор обладает неоспоримым преимуществом. На Луне главный технический тупик — это сброс лишнего тепла: в вакууме нет воздуха для охлаждения, отвод возможен только излучением. Опыт «Ромашки» и последующих советских космо-реакторов («Бук», «Топаз») даёт российской стороне преимущество именно в проектировании компактных излучательных систем и надёжных материаловедческих решений.

Почему 2030 год для NASA маловероятен

Программа Fission Surface Power (FSP) от NASA предполагает создание 40-киловаттного реактора. Однако NASA зависит от готовности тяжёлых транспортных систем — Starship HLS и пилотируемых посадочных модулей. Учитывая регулярные переносы программы «Артемида», финансовое давление и жёсткие требования безопасности США по тестированию ядерных систем на Земле перед запуском, запуск до 2030 года выглядит скорее как попытка удержать политический приоритет в СМИ, чем как инженерный план.

Насколько реалистичен срок 2036 года для России и Китая

График 2033–2036 годов выглядит гораздо более выверенным, так как увязан с дорожной картой создания МНЛС. Китай обеспечивает сверхтяжёлые носители — «Великий поход-10» разрабатывается строго по графику, а Россия — ядерные компетенции Росатома и технологические наработки «Селены». Основная сложность здесь заключается не столько в постройке реактора, сколько в создании полностью роботизированной системы беспилотной посадки и сборки без участия космонавтов.

И эта задача очень важная. Тот, кто первым установит работающий ядерный реактор на Луне, фактически определит зону влияния на спутнике. В радиусе нескольких километров от реактора появится первая постоянно действующая инфраструктура внеземного форпоста человека.

https://tsargrad.tv/news/jadernyj-reaktor-pojavitsja-na-lune-kto-budet-pervym-rossija-kitaj-ili-ssha-chej-proekt-bolee-uspeshen-i-pochemu-jeto-vazhno_1894479

Блокировка российской спутниковой группировки «Рассвет» может означать лишь ее уничтожение, что приведет к полноценной космической войне, говорил накануне зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Так он прокомментировал просьбы властей Украины к США заблокировать «Рассвет», и выразил надежду, что американская сторона понимает, о чем идет речь.

«Выключить спутники» в космосе по кнопке невозможно — для этого их придется физически или технологически уничтожать. Это прямая дорога к полноценной космической войне, итогом которой станет Синдром Кесслера: цепочка столкновений породит столько орбитального мусора, что доступ в космос закроется для всего человечества на долгие столетия, пояснил «Свободной Прессе» педагог, руководитель «Союза энтузиастов освоения космического пространства «Советский космос» Максим Цуканов.

«Без орбитальной группировки мир моментально лишится глобальной навигации, спутниковой связи, интернета и телевидения, что неизбежно обрушит мировую экономику. И главными проигравшими окажутся сами Соединенные Штаты, чья экономическая и военная машина зависит от космической инфраструктуры больше, чем чья-либо еще. Вряд ли Дональду Трампу нужен такой сценарий ради очередной фантазии из Киева. Подобные требования выглядят максимально инфантильно — с таким же успехом можно просить Вашингтон „выключить“ над Россией солнце или забрать у нее всю воду», — отметил собеседник издания.

На вопрос «СП», как можно расшифровать выражение «полноценная космическая война», и кто потенциально станет ее участниками, эксперт уточнил, что это инфраструктурная война на уничтожение, где участниками автоматически становятся все ключевые космические державы: США, Россия, Китай и страны НАТО. Удары будут наноситься по орбитальным аппаратам, центрам связи и наземным станциям управления.

«Главный подвох этой войны в том, что в ней не бывает победителей: кинетический удар по одному спутнику создает облако обломков, которое начинает хаотично сбивать соседние аппараты — как свои, так и чужие. В результате орбита Земли превратится в непроходимую свалку, а человечество окажется заперто на планете до тех пор, пока этот мусор спустя века не сгорит в плотных слоях атмосферы», — подчеркнул Цуканов.

https://svpressa.ru/war21/news/534728