Forward from: 𐀔ֺ. .𝐋𝗂𝖿𝖾 ᎒ 𝐌𝗈𝗆𝗈𝗄𝖺𝗀𝖾
😀😀𝓣𝐇𝐄 𝓗𝐄𝓡𝐓𝐀 х 😀😀 𝓒𝐈𝐓𝓛𝐀𝐋𝐈 :: Ух ты. На сей раз мы с вами встречаемся по поводу такой персоны, как Вивиан, и проекта, чье название 〃 𝖤𝗌𝗌𝖾𝗇𝖼𝖾.
Все скрины доказательств уже опубликованы в этом канале.
Сама ситуация берет начало в чате флуда〃 𝖤𝗌𝗌𝖾𝗇𝖼𝖾. Вивиан, опубликовав видео, отметила в нем Скарлетт(нашу Стеллу).
Следующим действием в адрес Стеллы (которая на тот момент, напомню, не была напрямую вовлечена в исходную переписку) последовали обвинения. Ей инкриминировали так называемый «слив» информации о Вивиан: она утверждала, что именно наша Стелла распространила сведения о том, как Вивиан демонстрировала свою грудь 40-ка летнему мужчине в чат рулетке. Более того, ее обвинили в публикации этих данных в ВМ и Аларке.
Однако, самая проблема в том, что это обвинение не имело под собой реальных оснований: Стелла не состоит в указанных каналах и не отслеживает новости ни одного из сообществ.
Ключевым звеном и является то, что автором данной информации была не Скарлетт, а Вивиан уперлась в это как баран на новые ворота, брух.
На «попытку» урегулировать конфликт вышел владелец флуда, Ризли. Единственное, что он делал - просил прекратить, а самое главное, для убедительности, аж пригрозил блокировкой всех участников, попутно упомянув, что находится не в самом лучшем моральном и физическом состоянии. Но, как очевидно, его проигнорировали.
Даже интересно, кто в конфликте будет обращать внимание на такие «серьёзные» угрозы? Лмао, либо сразу мут/бан, либо ливай с поста владельца, раз трясёт с базовых ситуаций.
Не менее удивительным стало следующее сообщение Ризли, он сообщил, что доксинг (распространение личных данных того или иного человека) и подобные методы формально разрешены, но с единственной оговоркой - «не во флуде». Данная позиция фактически легитимизировала возможные доксы участников вне основного чата, что само по себе является деструктивным сигналом от лица, отвечающего в целом за весь проект. Полнейший бред, не так ли?
На фоне конфликта, что в тот момент, очевидно, уже завязался в чате, Вивиан двигала ситуацию дальше, предложив Скарлетт выйти на разговор «один на один». В контексте ситуации это выглядело максимально абсурдно.
Следующим делом Стелле в личные сообщения скинули ссылку на закрытую группу, в которой, как нетрудно догадаться, находилась не только Вивиан, но и ее близкие друзьяшки. Неужели ей так страшно стало одной отвечать за свои слова и действия, что пришлось звать орду подсосов? Ух ты.
Стелла, в свою очередь, выразила готовность к диалогу с ней, но настаивала на том, чтобы он проходил в личных сообщениях, а не в общем чате. Вивиан категорически отвергла этот вариант, предпочтя продолжать публичную «травлю». Она выдвинула ультиматум, потребовав публичных извинений в течение часа.
К этому моменту в конфликт оказались втянуты участники чата, что превратило дискуссию в конфликт со множеством людей.
Вмешательство администрации оказалось не просто неэффективным, а совершенно безответственным. Один из администраторов и вовсе заявил, что «это не его дело», предложив участникам разбираться самостоятельно. И разве это можно назвать ответственной администрацией?
Ни владелец, ни остальные администраторы не предприняли стандартных наказаний: не было выдано ни варнов, ни мутов, не было как таковых попыток принудительно остановить конфликт. Фактически он был пущен на самотек.
Все скрины доказательств уже опубликованы в этом канале.
Сама ситуация берет начало в чате флуда〃 𝖤𝗌𝗌𝖾𝗇𝖼𝖾. Вивиан, опубликовав видео, отметила в нем Скарлетт(нашу Стеллу).
Следующим действием в адрес Стеллы (которая на тот момент, напомню, не была напрямую вовлечена в исходную переписку) последовали обвинения. Ей инкриминировали так называемый «слив» информации о Вивиан: она утверждала, что именно наша Стелла распространила сведения о том, как Вивиан демонстрировала свою грудь 40-ка летнему мужчине в чат рулетке. Более того, ее обвинили в публикации этих данных в ВМ и Аларке.
Однако, самая проблема в том, что это обвинение не имело под собой реальных оснований: Стелла не состоит в указанных каналах и не отслеживает новости ни одного из сообществ.
Ключевым звеном и является то, что автором данной информации была не Скарлетт, а Вивиан уперлась в это как баран на новые ворота, брух.
На «попытку» урегулировать конфликт вышел владелец флуда, Ризли. Единственное, что он делал - просил прекратить, а самое главное, для убедительности, аж пригрозил блокировкой всех участников, попутно упомянув, что находится не в самом лучшем моральном и физическом состоянии. Но, как очевидно, его проигнорировали.
Даже интересно, кто в конфликте будет обращать внимание на такие «серьёзные» угрозы? Лмао, либо сразу мут/бан, либо ливай с поста владельца, раз трясёт с базовых ситуаций.
Не менее удивительным стало следующее сообщение Ризли, он сообщил, что доксинг (распространение личных данных того или иного человека) и подобные методы формально разрешены, но с единственной оговоркой - «не во флуде». Данная позиция фактически легитимизировала возможные доксы участников вне основного чата, что само по себе является деструктивным сигналом от лица, отвечающего в целом за весь проект. Полнейший бред, не так ли?
На фоне конфликта, что в тот момент, очевидно, уже завязался в чате, Вивиан двигала ситуацию дальше, предложив Скарлетт выйти на разговор «один на один». В контексте ситуации это выглядело максимально абсурдно.
Следующим делом Стелле в личные сообщения скинули ссылку на закрытую группу, в которой, как нетрудно догадаться, находилась не только Вивиан, но и ее близкие друзьяшки. Неужели ей так страшно стало одной отвечать за свои слова и действия, что пришлось звать орду подсосов? Ух ты.
Стелла, в свою очередь, выразила готовность к диалогу с ней, но настаивала на том, чтобы он проходил в личных сообщениях, а не в общем чате. Вивиан категорически отвергла этот вариант, предпочтя продолжать публичную «травлю». Она выдвинула ультиматум, потребовав публичных извинений в течение часа.
К этому моменту в конфликт оказались втянуты участники чата, что превратило дискуссию в конфликт со множеством людей.
Вмешательство администрации оказалось не просто неэффективным, а совершенно безответственным. Один из администраторов и вовсе заявил, что «это не его дело», предложив участникам разбираться самостоятельно. И разве это можно назвать ответственной администрацией?
Ни владелец, ни остальные администраторы не предприняли стандартных наказаний: не было выдано ни варнов, ни мутов, не было как таковых попыток принудительно остановить конфликт. Фактически он был пущен на самотек.