Forward from: Странный предмет
Есть такая софтина, Docmost, это такая простая вики для текстов/документов с совместным доступом. Типа ноушена. Не перегруженная фичами, удобный визивиг-редактор (я ненавижу править md вручную, я уже говорил?), можно шарить страницы, делать спейсы, древовидная структура документов.
Она опенсорсная, но там есть фичи, которые они дают только энтерпрайз-клиентам, причём за подписку 5 долларов в месяц.
Я не против покупать софт, и даже каждый год платить за обновление на новую версию, но против подписок, которые ломают существующий софт, если я вдруг не заплатил за следующий месяц. Ну и в целом не одобряю контроля за твоим софтом у кого-то в руках, даже если он установлен он премиз: как показали события в мире, очень легко стать персоной нон-грата и получить бан в сервисе из-за любой фигни.
Поэтому для селфхостеда у меня рассматриваются только те решения, которые я могу контролировать. Плюс из бесячего там было то, что все эти фичи не были выпилены полностью, а вместо них были заглушки “только в премиальной лицензии, купите наших слонов”.
Из ее-фич, которые мне хотелось, там были агенты и расширенная работа с комментариями. Короче, я форкнул докмост, натравил на него клода, сначала выпилил все эти заглушки, а потом написал с нуля фичу про resolved-комментарии и чатик с ллмкой (плюс семантический и векторный поиск, плюс инструменты для работы с текстом).
И оно написалось. Токенов, сожралось, конечно дофига, недельный запас на самой жирной подписке клода, но сам факт, что путь, доступный раньше только отдельным компаниям (я про “мы ща форкнули опенсорс-проект и поддерживаем его сами”), оказался доступен теперь кому угодно.
Это тоже стоит денег и времени, но несравнимо с тем, что было раньше.
Я бы оценил тот объём, что был сделан за эту неделю примерно в месячную работу выделенного мидла (разобраться в незнакомом проекте плюс запилить три объёмных фичи с тестами и документацией и толпу мелких правок по интерфейсу), сколько это в деньгах, 200к? Сейчас это стоит 15к/4≈4к за токены и где-то дня два-три плотной моей работы(ну если взять ту же мидловую зарплату и сказать что не ты нанимаешь мидла, а ты и есть мидл и продуктовые решения принимаешь сам, то еще 30к).
Этот подход, скорее всего не сработает если вы хотите раскатать сервис на всю компанию — правка в горячем коде радостно положит вам весь сервис, если туда ходит не десять человек, а пара тысяч. Но в масштабах SOHO и даже, пожалуй, мелкого бизнеса вполне себе рабочий подход.
Из плохих последствий — это ощутимо ломает модель монетизации, которую собственно использует докмост и благодаря которой он в опенсорсе появился. Потому что продуктовый опенсос без монетизации ну… не невозможен, но очень редок, в основном это внутренние продукты крупных компаний, которые они написали и им выгодно сделать это частью стандартных подходов индустрии. Докмост работает не так, он продает дополнительные премиум-фичи. А зачем вам вешать на себя опекс в $250 за 50 пользователей, если один раз вложив такую же сумму капекс, вы сможете получить тоже самое, да еще и кастомизированное под себя?
И возникает трагедия общин — все действующие лица, не нарушая ни законов, ни лицензий, делают себе хорошо, но рушат бизнес компании, на базе чьего продукта это самое “хорошо” они делают, благодаря чему в будущем возможностей делать себе хорошо не будет и рынок этими усилиями сдвигается в сторону закрытого серверного решения.
Хз, смешанные чувства. Мне с одной стороны хочется пиарить свой форк, потому что это весело, есть ощутимый импакт для пользователей (там очень удобно получилось использовать все это в качестве базы знаний м RAG), а с другой стороны как будто я этим немножк подкладываю свинью ребятам из Docmost, которые сделали крутое опенсорс-решение и нашли способ монетизации…
https://github.com/vvzvlad/gitmost
Она опенсорсная, но там есть фичи, которые они дают только энтерпрайз-клиентам, причём за подписку 5 долларов в месяц.
Я не против покупать софт, и даже каждый год платить за обновление на новую версию, но против подписок, которые ломают существующий софт, если я вдруг не заплатил за следующий месяц. Ну и в целом не одобряю контроля за твоим софтом у кого-то в руках, даже если он установлен он премиз: как показали события в мире, очень легко стать персоной нон-грата и получить бан в сервисе из-за любой фигни.
Поэтому для селфхостеда у меня рассматриваются только те решения, которые я могу контролировать. Плюс из бесячего там было то, что все эти фичи не были выпилены полностью, а вместо них были заглушки “только в премиальной лицензии, купите наших слонов”.
Из ее-фич, которые мне хотелось, там были агенты и расширенная работа с комментариями. Короче, я форкнул докмост, натравил на него клода, сначала выпилил все эти заглушки, а потом написал с нуля фичу про resolved-комментарии и чатик с ллмкой (плюс семантический и векторный поиск, плюс инструменты для работы с текстом).
И оно написалось. Токенов, сожралось, конечно дофига, недельный запас на самой жирной подписке клода, но сам факт, что путь, доступный раньше только отдельным компаниям (я про “мы ща форкнули опенсорс-проект и поддерживаем его сами”), оказался доступен теперь кому угодно.
Это тоже стоит денег и времени, но несравнимо с тем, что было раньше.
Я бы оценил тот объём, что был сделан за эту неделю примерно в месячную работу выделенного мидла (разобраться в незнакомом проекте плюс запилить три объёмных фичи с тестами и документацией и толпу мелких правок по интерфейсу), сколько это в деньгах, 200к? Сейчас это стоит 15к/4≈4к за токены и где-то дня два-три плотной моей работы(ну если взять ту же мидловую зарплату и сказать что не ты нанимаешь мидла, а ты и есть мидл и продуктовые решения принимаешь сам, то еще 30к).
Этот подход, скорее всего не сработает если вы хотите раскатать сервис на всю компанию — правка в горячем коде радостно положит вам весь сервис, если туда ходит не десять человек, а пара тысяч. Но в масштабах SOHO и даже, пожалуй, мелкого бизнеса вполне себе рабочий подход.
Из плохих последствий — это ощутимо ломает модель монетизации, которую собственно использует докмост и благодаря которой он в опенсорсе появился. Потому что продуктовый опенсос без монетизации ну… не невозможен, но очень редок, в основном это внутренние продукты крупных компаний, которые они написали и им выгодно сделать это частью стандартных подходов индустрии. Докмост работает не так, он продает дополнительные премиум-фичи. А зачем вам вешать на себя опекс в $250 за 50 пользователей, если один раз вложив такую же сумму капекс, вы сможете получить тоже самое, да еще и кастомизированное под себя?
И возникает трагедия общин — все действующие лица, не нарушая ни законов, ни лицензий, делают себе хорошо, но рушат бизнес компании, на базе чьего продукта это самое “хорошо” они делают, благодаря чему в будущем возможностей делать себе хорошо не будет и рынок этими усилиями сдвигается в сторону закрытого серверного решения.
Хз, смешанные чувства. Мне с одной стороны хочется пиарить свой форк, потому что это весело, есть ощутимый импакт для пользователей (там очень удобно получилось использовать все это в качестве базы знаний м RAG), а с другой стороны как будто я этим немножк подкладываю свинью ребятам из Docmost, которые сделали крутое опенсорс-решение и нашли способ монетизации…
https://github.com/vvzvlad/gitmost