Ради интереса я решила даже провести для себя исследование. Один мой ассистент создал фальшивую учётную запись на одном анонимном, авторитетном форуме. Я воспользовалась этими данными для того, чтобы вступить в виртуальный спор. Четыре из пяти испытуемых пользовались большим доверием просто по причине того, что сами демонстрировали свои "научные достижения". Из них (данные скрыты с целью анонимности):
№1 - известный "нутрициолог-эксперт" - статьи размещены на недостоверных источниках, в частности в "онлайн-журналах" без сертификации.
№2 и №3 - один заявляет себя как любителя развенчивать химические мифы о современной химии, другой "биотехнолог-просветитель". Из общего у них только фальшивые дипломы одной организации. Почему фальшивые? Этот НИИ на самом деле скрытым спонсорством связана с Обществом гениев. И абсолютно никаких профессоров под такими фамилиями оттуда я не видела никогда.
№4 - вовсе фальшивые данные и профиль, сгенерированный ИИ.
На вашем месте я бы "белым халатам" не доверяла.
№1 - известный "нутрициолог-эксперт" - статьи размещены на недостоверных источниках, в частности в "онлайн-журналах" без сертификации.
№2 и №3 - один заявляет себя как любителя развенчивать химические мифы о современной химии, другой "биотехнолог-просветитель". Из общего у них только фальшивые дипломы одной организации. Почему фальшивые? Этот НИИ на самом деле скрытым спонсорством связана с Обществом гениев. И абсолютно никаких профессоров под такими фамилиями оттуда я не видела никогда.
№4 - вовсе фальшивые данные и профиль, сгенерированный ИИ.
На вашем месте я бы "белым халатам" не доверяла.