تطبیق طرح ها با الزامات و شرایط عملیاتی نیز یکی دیگر از مسائل مطرح در این خصوص است، اینکه یک طرح ممکن است در شرایط آزمایشی موثر و مفید باشد اما در استفاده عملیاتی به دلیل وجود شرایط خاص، عملا اثر لازم و مورد انتظار را نداشته باشد!
مسئله دیگری که در این میان میتوان مورد اشاره قرار داد این است که آیا نیروی کاربر، آمادگی استفاده و به کارگیری تجهیزات و اجزای جدید بر روی ادوات خود را دارد یا نه؟ در اینجا مسئله ارائه سطوح جدیدی از آموزش مطرح میشود فرضا در این خصوص که چگونه استفاده و نگهداری از اخلالگر بر روی ادوات صورت گیرد و از این دست موارد مشابه.
در خصوص تهدید پهپاد و مولتی روتورهای انتحاری، این مسئله جدیدی نیست و مدت ها است که مطرح شده اما در این مورد نیز زرهی با تهدیدات روز منطبق نبوده و عقب تر حرکت میکند. در حال حاضر مسئله استفاده از اخلالگرهای رادیویی مورد اقبال قرار گرفته آن هم در شرایطی که پهپاد ها یک پله جلوتر هستند و تهدید پهپاد هایی با سیستم هدایتی فیبر نوری و مقاوم به اخلال رادیویی مطرح شده است.
از سوی دیگر در بخش سامانه های حفاظت فعال همچنان آمادگی لازم در مقابله با چنین تهدیداتی چندان وجود ندارد و تا امروز تنها یک مورد از این سامانه ها (مشت آهنین یا Iron Fist) کارایی در برابر تهدید پهپاد ها را نشان داده با این تبصره که استفاده از حفاظت فعال برای تهدید پهپاد ها، یک گزینه شدیدا گران قیمت است و برای بسیاری از ارتش ها خارج از صرفه اقتصادی است
سامانه های حفاظت فعال برای گسترش قابل توجه بر روی انواع ادوات و مقابله با تهدید مولتی روتورهای انتحاری همچنان بیش از حد گران هستند و باید کاهش هزینه قابل توجهی در ارائه آن ها صورت گیرد تا نقطه عطف به کارگیری این سامانه ها باشد!
@SNTankograd
مسئله دیگری که در این میان میتوان مورد اشاره قرار داد این است که آیا نیروی کاربر، آمادگی استفاده و به کارگیری تجهیزات و اجزای جدید بر روی ادوات خود را دارد یا نه؟ در اینجا مسئله ارائه سطوح جدیدی از آموزش مطرح میشود فرضا در این خصوص که چگونه استفاده و نگهداری از اخلالگر بر روی ادوات صورت گیرد و از این دست موارد مشابه.
در خصوص تهدید پهپاد و مولتی روتورهای انتحاری، این مسئله جدیدی نیست و مدت ها است که مطرح شده اما در این مورد نیز زرهی با تهدیدات روز منطبق نبوده و عقب تر حرکت میکند. در حال حاضر مسئله استفاده از اخلالگرهای رادیویی مورد اقبال قرار گرفته آن هم در شرایطی که پهپاد ها یک پله جلوتر هستند و تهدید پهپاد هایی با سیستم هدایتی فیبر نوری و مقاوم به اخلال رادیویی مطرح شده است.
از سوی دیگر در بخش سامانه های حفاظت فعال همچنان آمادگی لازم در مقابله با چنین تهدیداتی چندان وجود ندارد و تا امروز تنها یک مورد از این سامانه ها (مشت آهنین یا Iron Fist) کارایی در برابر تهدید پهپاد ها را نشان داده با این تبصره که استفاده از حفاظت فعال برای تهدید پهپاد ها، یک گزینه شدیدا گران قیمت است و برای بسیاری از ارتش ها خارج از صرفه اقتصادی است
سامانه های حفاظت فعال برای گسترش قابل توجه بر روی انواع ادوات و مقابله با تهدید مولتی روتورهای انتحاری همچنان بیش از حد گران هستند و باید کاهش هزینه قابل توجهی در ارائه آن ها صورت گیرد تا نقطه عطف به کارگیری این سامانه ها باشد!
@SNTankograd