С 2010 г. по настоящее время количество работ в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), в названии, аннотации и ключевых словах которых была "субурбанизация" увеличилось на 483 пункта. До 2010 г. их там было всего 19.

Когда в 2011 г. впервые осознанно поехал в пригороды Улан-Удэ делать исследовательское "поле", в моем распоряжении было лишь несколько работ по теме в широком доступе. Нынешним исследователям субурбанизации легче. Вырос корпус отечественной литературы, да и зарубежных исследований в сети достаточно. Правда, переварить все это не просто.

Среди 10 наиболее цитируемых отечественных работ из 502 упомянутых выше в РИНЦ 8 написаны географами, а 2 социологами. Это все, что вам нужно знать о поле пригородных исследований в России.

Поэтому лично я так ценю отечественную географию. Именно в ней сохранились наиболее длительные традиции в изучении урбанизации и субурбанизации и есть на кого опереться. Хоть сам я к географии имею самое опосредованное отношение.

Кто здесь ещё любит географию, ставим ❤️

P/s из комментариев: исследованиями субурбанизации поле пригородных исследований, конечно же, не ограничивается