⭕️ وقتی میگوییم «سیاسی» باشید از چه سخن میگوییم؟
🖋 #علی_الف
«سیاسی بودن» یعنی بتوانی فارغ از اینکه چه موضوعی بر سر زبانهاست، بفهمی چه جریانات قدرتی در کار هست و این موضوع، #چگونه هدفِ پنهان و ناگفتهی #کدام جریان سیاسی را تامین میکند؟
مثلاً مهمترین مسئلۀ جریانات سیاسی داخلی و خارجی در سالهای اخیر، طراحی ساختار سیاسی حکومت ایران در آیندۀ نزدیک و بعد از تغییر رهبری است؛ انتخابات ۹۶ هم همین بود. الان هم همین است.
ساختار نظام چطور باشد، چه جریاناتی قطب سیاسی باشند، #منافع چه گروههایی تامین شود؟
🔹 در داخل، حسن روحانی از مدّتها قبل، داعیه رهبری دارد و مناسباتش را کاملا بر این اساس تنظیم میکند. و جناحهای دیگر هم دنبال فردی هستند و یا لااقل دنبال کسب منافع سیاسی و اقتصادی در آن شرایط هستند. بعضی هم دنبال تغییرات بنیادیتر سیاسی.
در این شرایط گروهی موج #پشیمانیم راه میاندازد تا در همان #دعوای_قدرت، ضربهای اجتماعی به روحانی بزند. در عوض تیم امنیتی روحانی هم «پشیمان نیستیم / امید داریم» را راه میاندازد در همان راستا.
#فهم_سیاسی یعنی طرف بداند وقتی یکی از این هشتگها را میزند، فقط دربارۀ قوۀ مجریه یا عملکرد رئیسجمهور نظر نمیدهد، بلکه دارد در آن دعوای بنیادین قدرت، یک طرف ماجرا را تقویت میکند. کمک به رهبر شدن روحانی یا کمک به رهبر شدن دیگری (یا طرحهای جایگزین).
(📸 t.me/HQSzBaan/93)
🔸 مثلا ماجرای پسر حجازی و ماجرای سلسله فشارها به جهانگیری -به عنوان رابط بیت با اصلاحطلبان و از سویی، نیروی اجرایی اصلاحطلبان در دولت- ، طراحی یک جریانی است برای بالابردن هزینۀ حمایت سیاسیون از رهبری روحانی.
🔸 و یا مثلا هجمه به بودجه، از زاویۀ غیر اصلی آن توسط شبکهای از نیروهای رسانهای اصلاحطلبان به دولت، ابزاری اجتماعی برای فشار و مراوداتی دربارۀ صحنۀ کلان سیاست آیندۀ ایران است.
🔸 یا مثلا دولت روحانی همانطور که خودش تاکید کرده، بودجه ۹۷ را به صورت #خیلی_ویژه تدوین کرده است در راستای همان مسئلۀ قدرت؛ یعنی از بودجههای مرتبط به عموم مردم #کاسته و به خواص و نیروهای موثر در تصمیمگیری آن روز (مثلا نمایندگان مجلس، شخصیتهای سیاسی و دینی، بعضی نهادهای خاص) #باج داده.
🔸 یا مثلاً دعوای احمدینژاد و لاریجانیها را وقتی #سیاسی میفهمیم که تحلیل داشته باشیم، دو جریان عمده درگیر بر سر رهبری آینده، چه برنامهای برای احمدینژاد داشتند و لاریجانیها چه نقشی قرار بود ایفا کنند در این بین.
🔸یا مثلا وقتی هشتگ نازنین زاغری در توئیتر مطرح میشود و جریانی آن را پر رنگ میکنند، سیاسی نبودن یعنی هی هشتگ بزنی که جاسوس و وای چه خیانتی؛ در حالی که #سیاسی_بودن یعنی بدانی این بازی دارد چه مسئلۀ مهمی از سفر وزیر خارجۀ انگلیس را پنهان میکند؟
♦️ هراتفاق روزمرهای که رخ میدهد، وقتی تبدیل به یک دعوای اجتماعی-سیاسی میشود، برای فهم سیاسی باید کاملاً هوشیارانه بدانیم که چه جریاناتی در صحنهاند، در این موضوع چه منافع و اهداف ناگفتهای دنبال میکنند، و چه موضعی به نفع کدام جریان است؟
پس نظر آگاهانۀ ”سیاسی“ دربارۀ مسائل بدهیم.
🖇 رشته توئیت را اینجا ببینید:
https://twitter.com/eilia13/status/939839246487244805
📨 ارتباط با تیم سوزنبان، از طریق: @Adm_SzBaan
🚉 #سوزنبان؛ قطار انقلاب، بر سر دوراهی
✅ https://t.me/joinchat/AAAAAEC2w4HPj-NBz3bfpA
🖋 #علی_الف
«سیاسی بودن» یعنی بتوانی فارغ از اینکه چه موضوعی بر سر زبانهاست، بفهمی چه جریانات قدرتی در کار هست و این موضوع، #چگونه هدفِ پنهان و ناگفتهی #کدام جریان سیاسی را تامین میکند؟
مثلاً مهمترین مسئلۀ جریانات سیاسی داخلی و خارجی در سالهای اخیر، طراحی ساختار سیاسی حکومت ایران در آیندۀ نزدیک و بعد از تغییر رهبری است؛ انتخابات ۹۶ هم همین بود. الان هم همین است.
ساختار نظام چطور باشد، چه جریاناتی قطب سیاسی باشند، #منافع چه گروههایی تامین شود؟
🔹 در داخل، حسن روحانی از مدّتها قبل، داعیه رهبری دارد و مناسباتش را کاملا بر این اساس تنظیم میکند. و جناحهای دیگر هم دنبال فردی هستند و یا لااقل دنبال کسب منافع سیاسی و اقتصادی در آن شرایط هستند. بعضی هم دنبال تغییرات بنیادیتر سیاسی.
در این شرایط گروهی موج #پشیمانیم راه میاندازد تا در همان #دعوای_قدرت، ضربهای اجتماعی به روحانی بزند. در عوض تیم امنیتی روحانی هم «پشیمان نیستیم / امید داریم» را راه میاندازد در همان راستا.
#فهم_سیاسی یعنی طرف بداند وقتی یکی از این هشتگها را میزند، فقط دربارۀ قوۀ مجریه یا عملکرد رئیسجمهور نظر نمیدهد، بلکه دارد در آن دعوای بنیادین قدرت، یک طرف ماجرا را تقویت میکند. کمک به رهبر شدن روحانی یا کمک به رهبر شدن دیگری (یا طرحهای جایگزین).
(📸 t.me/HQSzBaan/93)
🔸 مثلا ماجرای پسر حجازی و ماجرای سلسله فشارها به جهانگیری -به عنوان رابط بیت با اصلاحطلبان و از سویی، نیروی اجرایی اصلاحطلبان در دولت- ، طراحی یک جریانی است برای بالابردن هزینۀ حمایت سیاسیون از رهبری روحانی.
🔸 و یا مثلا هجمه به بودجه، از زاویۀ غیر اصلی آن توسط شبکهای از نیروهای رسانهای اصلاحطلبان به دولت، ابزاری اجتماعی برای فشار و مراوداتی دربارۀ صحنۀ کلان سیاست آیندۀ ایران است.
🔸 یا مثلا دولت روحانی همانطور که خودش تاکید کرده، بودجه ۹۷ را به صورت #خیلی_ویژه تدوین کرده است در راستای همان مسئلۀ قدرت؛ یعنی از بودجههای مرتبط به عموم مردم #کاسته و به خواص و نیروهای موثر در تصمیمگیری آن روز (مثلا نمایندگان مجلس، شخصیتهای سیاسی و دینی، بعضی نهادهای خاص) #باج داده.
🔸 یا مثلاً دعوای احمدینژاد و لاریجانیها را وقتی #سیاسی میفهمیم که تحلیل داشته باشیم، دو جریان عمده درگیر بر سر رهبری آینده، چه برنامهای برای احمدینژاد داشتند و لاریجانیها چه نقشی قرار بود ایفا کنند در این بین.
🔸یا مثلا وقتی هشتگ نازنین زاغری در توئیتر مطرح میشود و جریانی آن را پر رنگ میکنند، سیاسی نبودن یعنی هی هشتگ بزنی که جاسوس و وای چه خیانتی؛ در حالی که #سیاسی_بودن یعنی بدانی این بازی دارد چه مسئلۀ مهمی از سفر وزیر خارجۀ انگلیس را پنهان میکند؟
♦️ هراتفاق روزمرهای که رخ میدهد، وقتی تبدیل به یک دعوای اجتماعی-سیاسی میشود، برای فهم سیاسی باید کاملاً هوشیارانه بدانیم که چه جریاناتی در صحنهاند، در این موضوع چه منافع و اهداف ناگفتهای دنبال میکنند، و چه موضعی به نفع کدام جریان است؟
پس نظر آگاهانۀ ”سیاسی“ دربارۀ مسائل بدهیم.
🖇 رشته توئیت را اینجا ببینید:
https://twitter.com/eilia13/status/939839246487244805
📨 ارتباط با تیم سوزنبان، از طریق: @Adm_SzBaan
🚉 #سوزنبان؛ قطار انقلاب، بر سر دوراهی
✅ https://t.me/joinchat/AAAAAEC2w4HPj-NBz3bfpA