Что даст Украине рынок земли?
По словам сторонников рынка, среди которых есть представители Всемирного Банка, запуск рынка земли позволит ускорить рост экономики на 0,5-1,5% в год. Рост будет происходить за счёт новых инвестиций в улучшение продуктивности и за счёт дальнейшего роста урожайности и эффективности использования земли.
Почему сейчас в землю никто не инвестирует?
Вместе с расформированием колхозов, практически вся земля сельхоз назначения в 1994 была распределена среди многочисленных пайщиков. Поскольку пайщики предпочитали отдавать землю в краткосрочную аренду, то со временем это привело к консолидации арендованой земли в руках крупных фермеров и агрохолдингов.
По мнению сторонников реформы, эта аренда мешала долгосрочным инвестициям в землю. Ведь зачем инвестировать в то, что тебе не принадлежит? Ещё одной проблемой являлось то, что наличие моратория не позволяет использовать землю как залог в банке.
Снятие моратория должно было помочь решить эти проблемы.
Землю можно будет продать и собственник, обрабатывая свою землю, сможет инвестировать в улучшение продуктивности, например, в орошение. Земля станет залогом и, если пайщик захочет обрабатывать свою землю самостоятельно, он сможет взять кредит в банке на технику, чтобы начать фермерскую деятельность.
Сразу нужно заметить, что это все допущения. И чтобы говорить о росте продуктивности, то стоит скорее взглянуть на примеры других стран.
В 2017 Аргентина экспортировала аграрной продукции на 33 млрд долл., имея 148 млн га земель с/х назначения.
Австралия на 37 млрд долл., имея 371 млн га земли.
Бразилия на 81 млрд долл., имея 283 млн га земли.
США на 147 млрд долл., имея 406 млн га земли.
Украина в 2018 экспортировала 29 млрд долл. агропродукции имея всего 42 млн га земли.
Если посчитать экспорт с гектара, то получим следующие данные: США – 362 долл. с га. Австралия – 99 долл. с га. Аргентина – 222 долл. Бразилия – 286 долл. Украина – 690 долл. на гектар.
Более развитые страны, с рынком земли, сейчас экспортируют меньше, чем Украина. Как можете здесь увидеть, Украина и так качественно отличается от развитых стран. И здесь возникает вопрос: повысит ли рынок земли эту продуктивность или продуктивность уже на максимуме?
Вы можете спросить: разве вся выращиваемая сельхозпродукция идёт на экспорт? А как же тогда внутреннее потребление? И будете правы. Безусловно, есть и внутреннее потребление. Так почему, когда мы анализируем потенциал роста продуктивности, то в первую очередь ориентируемся на экспорт? В первую очередь нужно понимать, что Украина – это страна со слабым внутренним потребительским рынком, который к тому же постоянно уменьшается. Именно по этой причине страна очень зависима от роста экспорта. И от роста продуктивности (объемов выращиваемой продукции с гектара) будет зависеть, сможет ли страна увеличить экспорт.
Вторую проблему, которую не решает реформа, это создание рабочих мест. Все хорошо понимают, что мир постепенно движется в сторону автоматизации и роботизации, и сельское хозяйство здесь тоже не останется в стороне. Появление современной сельскохозяйственной техники значительно сократило потребность в рабочей силе (можно вспомнить появление беспилотных комбайнов).
По этому поводу вспоминаем разговор Генри Форда 3 с руководителем профсоюзов. Однажды Форд хвастался этому руководителю, как он со временем сможет заменить всех рабочих на роботов. На что руководитель профсоюза спросил: а вашу продукцию роботы будут покупать? Здесь сотрудник профсоюза сказал очень простую истину: рабочие места создают внутренний потребительский рынок в стране. Если внутри страны они не создаются, то бизнес вынужден продавать продукцию в другие страны, где люди имеют работу и могут себе позволить купить товар.
Потому Всемирный банк преувеличивает роль сельского хозяйства и повышения продуктивности ждать не стоит. И даже, если гипотетически допустить увеличение продуктивности в два раза, то это приведёт к увеличению экспорта сельхозпродукции максимум до 60 млрд. Вот только это будет уровень украинского экспорта 2012.
По словам сторонников рынка, среди которых есть представители Всемирного Банка, запуск рынка земли позволит ускорить рост экономики на 0,5-1,5% в год. Рост будет происходить за счёт новых инвестиций в улучшение продуктивности и за счёт дальнейшего роста урожайности и эффективности использования земли.
Почему сейчас в землю никто не инвестирует?
Вместе с расформированием колхозов, практически вся земля сельхоз назначения в 1994 была распределена среди многочисленных пайщиков. Поскольку пайщики предпочитали отдавать землю в краткосрочную аренду, то со временем это привело к консолидации арендованой земли в руках крупных фермеров и агрохолдингов.
По мнению сторонников реформы, эта аренда мешала долгосрочным инвестициям в землю. Ведь зачем инвестировать в то, что тебе не принадлежит? Ещё одной проблемой являлось то, что наличие моратория не позволяет использовать землю как залог в банке.
Снятие моратория должно было помочь решить эти проблемы.
Землю можно будет продать и собственник, обрабатывая свою землю, сможет инвестировать в улучшение продуктивности, например, в орошение. Земля станет залогом и, если пайщик захочет обрабатывать свою землю самостоятельно, он сможет взять кредит в банке на технику, чтобы начать фермерскую деятельность.
Сразу нужно заметить, что это все допущения. И чтобы говорить о росте продуктивности, то стоит скорее взглянуть на примеры других стран.
В 2017 Аргентина экспортировала аграрной продукции на 33 млрд долл., имея 148 млн га земель с/х назначения.
Австралия на 37 млрд долл., имея 371 млн га земли.
Бразилия на 81 млрд долл., имея 283 млн га земли.
США на 147 млрд долл., имея 406 млн га земли.
Украина в 2018 экспортировала 29 млрд долл. агропродукции имея всего 42 млн га земли.
Если посчитать экспорт с гектара, то получим следующие данные: США – 362 долл. с га. Австралия – 99 долл. с га. Аргентина – 222 долл. Бразилия – 286 долл. Украина – 690 долл. на гектар.
Более развитые страны, с рынком земли, сейчас экспортируют меньше, чем Украина. Как можете здесь увидеть, Украина и так качественно отличается от развитых стран. И здесь возникает вопрос: повысит ли рынок земли эту продуктивность или продуктивность уже на максимуме?
Вы можете спросить: разве вся выращиваемая сельхозпродукция идёт на экспорт? А как же тогда внутреннее потребление? И будете правы. Безусловно, есть и внутреннее потребление. Так почему, когда мы анализируем потенциал роста продуктивности, то в первую очередь ориентируемся на экспорт? В первую очередь нужно понимать, что Украина – это страна со слабым внутренним потребительским рынком, который к тому же постоянно уменьшается. Именно по этой причине страна очень зависима от роста экспорта. И от роста продуктивности (объемов выращиваемой продукции с гектара) будет зависеть, сможет ли страна увеличить экспорт.
Вторую проблему, которую не решает реформа, это создание рабочих мест. Все хорошо понимают, что мир постепенно движется в сторону автоматизации и роботизации, и сельское хозяйство здесь тоже не останется в стороне. Появление современной сельскохозяйственной техники значительно сократило потребность в рабочей силе (можно вспомнить появление беспилотных комбайнов).
По этому поводу вспоминаем разговор Генри Форда 3 с руководителем профсоюзов. Однажды Форд хвастался этому руководителю, как он со временем сможет заменить всех рабочих на роботов. На что руководитель профсоюза спросил: а вашу продукцию роботы будут покупать? Здесь сотрудник профсоюза сказал очень простую истину: рабочие места создают внутренний потребительский рынок в стране. Если внутри страны они не создаются, то бизнес вынужден продавать продукцию в другие страны, где люди имеют работу и могут себе позволить купить товар.
Потому Всемирный банк преувеличивает роль сельского хозяйства и повышения продуктивности ждать не стоит. И даже, если гипотетически допустить увеличение продуктивности в два раза, то это приведёт к увеличению экспорта сельхозпродукции максимум до 60 млрд. Вот только это будет уровень украинского экспорта 2012.