L’autorité souveraine et infaillible du Pape est-elle contradictoire avec l’existence des Conciles❓
👉🏻 Une objection surgit parfois contre les Conciles et/ou contre la souveraineté et l’infaillibilité du Pape. Certains en viennent à se dire que si le Pape a tout pouvoir dans le gouvernement et dans l’enseignement de l'Église, alors les Conciles sont inutiles.
Laissons Saint Alphonse de Liguori (1696-1787), Docteur de l'Église, répondre à cette question :
« Nos adversaires présentent ici plusieurs objections.
Ils disent d’abord : Si le Souverain Pontife est au-dessus des Conciles, ceux-ci sont donc inutiles, et c’est en vain que les Papes eux-mêmes ont convoqué tant de fois ces assemblées pour décider des questions de foi.
La réponse à cette objection saute aux yeux de tout le monde ; en effet, on ne dit pas que les Souverains Pontifes ont convoqué des Conciles parce qu’ils n’étaient pas à même de décider les controverses en matière de foi ; mais ils l’ont fait afin que les questions étant soumises à un examen plus approfondi, les hérétiques fussent plus vigoureusement réfutés, et que les dogmes de la foi, contrôlés par le jugement de toute l'Église, fussent établis avec plus de solidité et reçus plus facilement par les fidèles. C’est pourquoi — comme nos adversaires nous l’objectent, mais bien à tort, — plusieurs Souverains Pontifes ont convoqué des Conciles après avoir déjà rendu leurs décisions. »
(Saint Alphonse de Liguori, Dissertation sur l’autorité du pontife romain, au sujet de 29e proposition condamnée par Alexandre VIII, § II. De l’autorité du Pape sur le Concile, III. Objections, Ière Objection, reproduit in : Père Jules JACQUES, C.Ss.R., Du pape et du concile ou doctrine de S. Alphonse de Liguori sur ce double sujet – Traités traduits, classés et annotés, page 454)
👉🏻 Une objection surgit parfois contre les Conciles et/ou contre la souveraineté et l’infaillibilité du Pape. Certains en viennent à se dire que si le Pape a tout pouvoir dans le gouvernement et dans l’enseignement de l'Église, alors les Conciles sont inutiles.
Laissons Saint Alphonse de Liguori (1696-1787), Docteur de l'Église, répondre à cette question :
« Nos adversaires présentent ici plusieurs objections.
Ils disent d’abord : Si le Souverain Pontife est au-dessus des Conciles, ceux-ci sont donc inutiles, et c’est en vain que les Papes eux-mêmes ont convoqué tant de fois ces assemblées pour décider des questions de foi.
La réponse à cette objection saute aux yeux de tout le monde ; en effet, on ne dit pas que les Souverains Pontifes ont convoqué des Conciles parce qu’ils n’étaient pas à même de décider les controverses en matière de foi ; mais ils l’ont fait afin que les questions étant soumises à un examen plus approfondi, les hérétiques fussent plus vigoureusement réfutés, et que les dogmes de la foi, contrôlés par le jugement de toute l'Église, fussent établis avec plus de solidité et reçus plus facilement par les fidèles. C’est pourquoi — comme nos adversaires nous l’objectent, mais bien à tort, — plusieurs Souverains Pontifes ont convoqué des Conciles après avoir déjà rendu leurs décisions. »
(Saint Alphonse de Liguori, Dissertation sur l’autorité du pontife romain, au sujet de 29e proposition condamnée par Alexandre VIII, § II. De l’autorité du Pape sur le Concile, III. Objections, Ière Objection, reproduit in : Père Jules JACQUES, C.Ss.R., Du pape et du concile ou doctrine de S. Alphonse de Liguori sur ce double sujet – Traités traduits, classés et annotés, page 454)