Что будет, если обратиться в суд с необоснованными требованиями, помимо проигрыша?
👨👦👦Представим ситуацию: на вашего друга подал в суд человек, который дал ему в долг 100 тысяч. Но дело в том, что друг уже вернул половину долга, а его кредитор просит в суде полную сумму.
Чтобы отбиться от незаконных требований, ваш друг нанимает юриста, оплачивает его услуги и дожидается решения суда. В конечном итоге суд выносит решение - взыскать только оставшуюся часть невыплаченного долга - 50 тысяч.
❓Казалось бы, все хорошо закончилось, но только вот в чем вопрос:
Ведь если требования изначально были бы справедливыми, то, возможно, к юристу за помощью обращаться и не пришлось⤵️
➡️Никто. Такой ответ можно было бы услышать еще лет 10-20 назад. Тогда возмещать судебные расходы можно было исключительно выигравшей стороне – либо истцу, либо ответчику:
➡️Заплатит кредитор (истец). В 2016 году Верховный Суд изменил свою позицию. Теперь рассчитывать на частичное возмещение судебных расходов может и «не до конца проигравший» ответчик:
🔗Так что стоит несколько раз подумать перед тем как начать злоупотреблять своими правами и требовать в суде больше, чем положено по закону.
@ https://t.me/Kurs_NaPravo/178
👨👦👦Представим ситуацию: на вашего друга подал в суд человек, который дал ему в долг 100 тысяч. Но дело в том, что друг уже вернул половину долга, а его кредитор просит в суде полную сумму.
Чтобы отбиться от незаконных требований, ваш друг нанимает юриста, оплачивает его услуги и дожидается решения суда. В конечном итоге суд выносит решение - взыскать только оставшуюся часть невыплаченного долга - 50 тысяч.
❓Казалось бы, все хорошо закончилось, но только вот в чем вопрос:
кто оплатит вашему другу услуги юриста (судебные расходы)?
Ведь если требования изначально были бы справедливыми, то, возможно, к юристу за помощью обращаться и не пришлось⤵️
➡️Никто. Такой ответ можно было бы услышать еще лет 10-20 назад. Тогда возмещать судебные расходы можно было исключительно выигравшей стороне – либо истцу, либо ответчику:
Управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец – при удовлетворении иска, либо ответчик – при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 года).
➡️Заплатит кредитор (истец). В 2016 году Верховный Суд изменил свою позицию. Теперь рассчитывать на частичное возмещение судебных расходов может и «не до конца проигравший» ответчик:
При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1).
🔗Так что стоит несколько раз подумать перед тем как начать злоупотреблять своими правами и требовать в суде больше, чем положено по закону.
@ https://t.me/Kurs_NaPravo/178