adapt compete evolve or die


Channel's geo and language: not specified, not specified
Category: not specified



Channel's geo and language
not specified, not specified
Category
not specified
Statistics
Posts filter


бесит. мне кто-то объяснял почему так, но я сказал "аааа" и немедленно забыл


кто выдает по 100 "аааа!" и "так вот в чем дело!" в час, тот я, который наконец решил посмотреть исходные данные


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
а, вот от чего я себя так странно веду сегодня


торможение потока перед камерой на 80. люблю изучать поведение по графикам




когда я книги на литресе покупал, то я их дочитывал, жалко же. а как взял абонемент, так все - сотню начал, одну закончил, халява


читал где-то, что простудные болезни влияют на человеческое поведение, делая людей более социальными, желающими общаться, чтобы вирусам было проще распространяться. нашел только статью, где есть ссылка на исследование, которое мне недоступно. но что-то такое есть, да, когда я болею, мне почему-то хочется общаться больше. интернет-общение обмануло вирусы


болею, температурю. бестолково жгу сабмиты. все тлен.

mae толерантно к выбросам, mse когда учесть выбросы важно.


не понимаю как может существовать соревновательное менторство или курсы. трюки не гарантируют победы. инсайты не возьмутся без работы хотя бы минимальной

а может возьмутся и просто я не умею?

в менторы я точно не гожусь


мне нужен сокомандник, который
* может понять, что я делаю (сравни с "это какая-то магия, но я этому верю")
* не дает мне в рандомном месте написать *5
* а, ну еще слушать мое нытье, но тут я кажется сам решил проблему, заведя этот канал


не дожидаясь конца соревнований, устроил шейкап на лидерборде. в итоге топ взлетел, а я нет. надеюсь, что я все-таки по итогу в большем плюсе останусь, но вообще не уверен


мало мне было одной соревы, поставил учиться модель на задачку озона 😂 на каггле все идеи глубоко мимо, даже странно. чувствую какой-то косяк


сжег все сабмиты на сегодня с ошибкой в инференсе, хотя вот на эти я очень рассчитывал. рабочие планы тоже не выполнил. моя нервная система сказала мне "прощай" 🤬🤬🤬 не конец света, но обидно


Допустим, есть модели S и F с одинаковым инпутом. Возьмем out-of-fold предсказания модели S и вычтем их из таргета, нормализуем и попробуем обучить модель F на них. Посчитаем метрики, восстановив результат, как result_S + result_F_denormalized.

Верно ли, что если результат не становится лучше (чуть хуже), то "все" из модели F уже есть в S?

Кажется, надо проверить в обратном порядке тоже.

Не, все-таки это не правда, если в S и F есть сильные, но разные фичи, их интеракция могла бы усилить гибридную модель. Отсутствие результата лишь говорит, что F не сильнее S.


я решил, что мне срочно нужна доска. как удобно, когда канцелярский в том же доме


думаю, что топовые решения будут эффективными за счет каггловских трюков и потому бесполезными для организаторов. увидим


заботал Bayesian neural network. жаль, но для соревы кажется не пригодятся. хотя было бы забавно, учитывая, что у нас есть доступ к тесту, можно было бы в сабмите оценить постериор и переучить модель в bnn, заменив каждый слой исходной на соответствующий bnn. не нужно потому что не совместимо с моим текущим подходом, моя оценка неопреленности лучше


ошибки дают знание, если их разбирать. ошибаться в свою пользу - супер-сила, если, конечно, можешь объяснить почему ошибка улучшает результат. не всегда удается 😂


побегу пушкин-питер, пожалуй. попробую


Чем проще идея, тем сложнее ей попасть ко мне в голову. А я ведь их так люблю!

20 last posts shown.