Читаю "The Operating Manual for Spaceship Earth" Бакминстера Фуллера. Пока продирался через его пространные рассуждения о синергетическом (читай "системном") взгляде на Вселенную, по-новому взглянул на стремление некоторых ИИ-гуру (Хассабис, Альтман, Шмидт...) и венчурных капиталистов активнее применять методы ИИ для решения научных и инженерных задач из материального мира.

Wealth (актив? благосостояние?) по Фуллеру состоит из материальной и нематериальной компоненты. Под первым он понимает энергию (и, видимо, содержащие её ресурсы), под вторым — ноу-хау (знание, как эти ресурсы эффективно использовать для достижения цели).

Научиться использовать машины (LLM, ИИ-агенты, квантовые компьютеры, whatever) для решения knowledge-intensive задач в реальном мире — значит, создать инструмент для более быстрой и эффективной генерации знаний по манипулированию физической реальностью, чем сейчас. И, соответственно, увеличить благосостояние - как глобальное, так и конкретного предпринимателя/VC (через повышение стоимости IP и владеющей ею компании).

Кроме того, в лице “ИИ-ученого” человечество получит инструмент для эффективного перераспределению и использования доступных ресурсов для решения глобально значимых задач. Будь то освоение космоса, будь то борьба с болезнями — всё, о чём пишет Альтман в "The Intelligence Age", и прочие визионеры типа Диамандиса. А как только AI-generated ноу-хау станут активно использоваться в цепочках создания ценности (а они будут! проблемы-то глобальные и волнуют всех), вырастет глобальный wealth — и доля конкретных VCs заодно.