🔰 В будущих обзорах я хочу ввести систему оценок мышек. Она уже готова и прошла все стадии от гнева до принятия тестирования. Я решил подойти к этому основательно, потому что во всех существующих обзорах на ютубе я ни разу не встречал, чтобы кто-то выражал свои собственные ощущения в виде подробной оценки и показывал это на большой выборке моделей.
📈 Существуют тир-листы (хороший способ), существуют оценочные шкалы (обычно от 1 до 10), существуют различные рейтинги. И надо отдать должное, что у многих авторов они довольно хороши и информативны.
🆚 Особенно, когда в сравнении участвует более десятка мышек, потому что при таком подходе сравнение моделей у одного автора получается достаточно обьективным. С одной стороны, так намного проще выбрать мышь с поправкой на то, что нравится и не нравится конкретно вам. И это работает, если вы присмотрели 1 или 2 модели.
🤯 Но что, если я нахожусь в муках выбора, и мне надо сравнить две, три, а то и четыре модели? Придется не только держать в уме все оценки автора, но и пересмотреть все его обзоры по отдельности, чтобы учесть эти нюансы.
💸 Многие делают проще: доверяют автору и берут то, что он порекомендовал. Да, в большинстве случаев вы не прогадаете. Для надежности можно посмотреть нескольких авторов, чтобы разные мнения сходились в ключевых момента, которые важны вам. Так снизится вероятность ошибки. Можно спросить совета в группе / комментах, но вы редко получите развернутый и аргументированный ответ.
🤖 Но в любом из этих подходов недостаточно детализации. Абстрактное заявление «хорошая мышь, надо брать» работает все хуже, потому что конкуренция и количество моделей в бюджетном и среднем сегменте просто дикая, и там реально много достойных мышек.
📋 Я же хочу привести все это в единую оценочную систему, которая будет наглядно отображать возможности мышки. Проще, чем в полноценном обзоре, но лучше, чем обычная оценка «от 1 до 10».
⭕️ Я понимаю, что даже такая система не будет по определению обьективной, поэтому я поставил перед собой задачу: дать максимальное количество полезной информации в простой и наглядной форме.
И я придумал как. Завтра покажу 🙂
#Анонс #Новости #Чарт
📈 Существуют тир-листы (хороший способ), существуют оценочные шкалы (обычно от 1 до 10), существуют различные рейтинги. И надо отдать должное, что у многих авторов они довольно хороши и информативны.
🆚 Особенно, когда в сравнении участвует более десятка мышек, потому что при таком подходе сравнение моделей у одного автора получается достаточно обьективным. С одной стороны, так намного проще выбрать мышь с поправкой на то, что нравится и не нравится конкретно вам. И это работает, если вы присмотрели 1 или 2 модели.
🤯 Но что, если я нахожусь в муках выбора, и мне надо сравнить две, три, а то и четыре модели? Придется не только держать в уме все оценки автора, но и пересмотреть все его обзоры по отдельности, чтобы учесть эти нюансы.
💸 Многие делают проще: доверяют автору и берут то, что он порекомендовал. Да, в большинстве случаев вы не прогадаете. Для надежности можно посмотреть нескольких авторов, чтобы разные мнения сходились в ключевых момента, которые важны вам. Так снизится вероятность ошибки. Можно спросить совета в группе / комментах, но вы редко получите развернутый и аргументированный ответ.
🤖 Но в любом из этих подходов недостаточно детализации. Абстрактное заявление «хорошая мышь, надо брать» работает все хуже, потому что конкуренция и количество моделей в бюджетном и среднем сегменте просто дикая, и там реально много достойных мышек.
📋 Я же хочу привести все это в единую оценочную систему, которая будет наглядно отображать возможности мышки. Проще, чем в полноценном обзоре, но лучше, чем обычная оценка «от 1 до 10».
⭕️ Я понимаю, что даже такая система не будет по определению обьективной, поэтому я поставил перед собой задачу: дать максимальное количество полезной информации в простой и наглядной форме.
И я придумал как. Завтра покажу 🙂
#Анонс #Новости #Чарт