✍🏻 12 критериев оценки игровой мыши (часть 2).
Пояснительная бригада застряла в снегопаде 🙈 Откопал и вернул ее сюда 🙂
➖➖➖➖➖
⭕️ СЕНСОР
Для выставления оценки я использовал Гауссово распределение, чтобы среднюю оценку получили массовые и распространенные сенсоры, а крайние оценки – самые топовые или самые плохие сенсоры. По факту вышло смещение больше к высоким оценкам: во многих игровых беспроводных мышках стоят хорошие сенсоры.
Я сделал таблицу с популярными и актуальными сенсорами, где прописаны основные параметры: скорость и ускорение сенсора. Грубо говоря, чем они выше, тем лучше оценка. Там много нюансов, но для понимания оценки этого достаточно.
➖➖➖➖➖
⭕️ АВТОНОМНОСТЬ
Главное – это емкость аккумулятора в мАч. Чем больше, тем лучше (но и мышь от этого тяжелее). Еще энергоэффективность завивист от модели сенсора и от модели установленного контроллера (MCU), который отвечает за логику работы, передачу данных и усиление сигнала в мышке.
Наличие Bluetooth-режима за счет ограничения герцовки до 125 Гц также продлит время работы. У меня нет данных по тестам за долгое время, так что я смотрю на общую динамику разрядки за время тестов у каждой модели (обычно это от недели до месяца).
➖➖➖➖➖
⭕️ ГЛАЙДЫ
Субьективная оценка, влияет большое число факторов. Главные параметры: скорость и контроль, а также динамическое и статическое трение. То есть глайды влияют на легкость при разгоне и остановке мыши, а также на ее контроль при любых изменениях скорости и направления движения.
Обычно для глайдов используют фторопласт, который запекают в листы из порошковой смеси при высокой температуре под давлением. На скольжение влияет состав этой смеси и количество различных присадок (они определяют мягкость / жесткость). Еще на это влияет финишная обработка глайдов (сглаживание краёв и заусенцев), а также скольжение на разных поверхностях, поэтому я тестил каждую мышь на нескольких коврах.
➖➖➖➖➖
⭕️ СОФТ
Функции и возможности, количество тонких настроек, структура разделов, легкость восприятия и простота обновления, наличие русского языка, хорошо продуманный интерфейс и возможность хранения всех настроек во внутренней памяти – все это учитывается в конечной оценке.
Как определить качество софта? Просто сравнивать его друг с другом. У всех китайских мышек (даже у Zaopin) есть поддержка двойного софта, и любой софт имеет 95% необходимых функций, проблем с которыми я не видел. Так что разница в оценке сводится к мелочам и нюансам, а оценка больше похожа на общее впечатление: насколько удобно пользоваться прогой.
➖➖➖➖➖
⭕️ КОМПЛЕКТАЦИЯ
Простой критерий. Где-то комплекта нет – только мышь и кабель в пакетике. А иногда и кабеля нет, если мышь на батарейках. У кого-то фулл-хаус: мягкий кабель, запасные глайды, жесткий кейс или мешочек для хранения, переходник для ресивера, грипсы и допы (запасные микрики с отверткой для хотсвапа).
На оценку влияет только наличие реально полезных аксессуаров; процесс анбоксинга вторичен. Классический джентльменский набор для хорошей оценки (5 и больше) – это хороший кабель (а-ля паракорд) и запасной комплект глайдов.
➖➖➖➖➖
⭕️ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Сложный субьективный критерий, который определяет, насколько комфортно работать с мышью в любых повседневных задачах. 3 оценки: интенсивные соревновательные игры (не казуалки и не бродилки), работа в профессиональном софте (монтаж, фотошоп, моделирование) и обычные задачи (офисные программы, браузер).
Чем универсальнее мышь, тем выше оценка. И она складывается из всех 3 факторов. Например, Zaopin Z2 очень удобна для CS2, но в обычной жизни ее форма не совсем подходит для работы. А вот MChose A7 Ultra удобна везде, поэтому и оценка выше. Если у мышки ужасная сборка и гремящие кнопки, но с ней удобно нагибать и вытворять пируэты в фотошопе, она получит высокую оценку.
Почти всё ;) А здесь лежит первая часть.
#Анонс #Чарт
Пояснительная бригада застряла в снегопаде 🙈 Откопал и вернул ее сюда 🙂
➖➖➖➖➖
⭕️ СЕНСОР
Для выставления оценки я использовал Гауссово распределение, чтобы среднюю оценку получили массовые и распространенные сенсоры, а крайние оценки – самые топовые или самые плохие сенсоры. По факту вышло смещение больше к высоким оценкам: во многих игровых беспроводных мышках стоят хорошие сенсоры.
Я сделал таблицу с популярными и актуальными сенсорами, где прописаны основные параметры: скорость и ускорение сенсора. Грубо говоря, чем они выше, тем лучше оценка. Там много нюансов, но для понимания оценки этого достаточно.
➖➖➖➖➖
⭕️ АВТОНОМНОСТЬ
Главное – это емкость аккумулятора в мАч. Чем больше, тем лучше (но и мышь от этого тяжелее). Еще энергоэффективность завивист от модели сенсора и от модели установленного контроллера (MCU), который отвечает за логику работы, передачу данных и усиление сигнала в мышке.
Наличие Bluetooth-режима за счет ограничения герцовки до 125 Гц также продлит время работы. У меня нет данных по тестам за долгое время, так что я смотрю на общую динамику разрядки за время тестов у каждой модели (обычно это от недели до месяца).
➖➖➖➖➖
⭕️ ГЛАЙДЫ
Субьективная оценка, влияет большое число факторов. Главные параметры: скорость и контроль, а также динамическое и статическое трение. То есть глайды влияют на легкость при разгоне и остановке мыши, а также на ее контроль при любых изменениях скорости и направления движения.
Обычно для глайдов используют фторопласт, который запекают в листы из порошковой смеси при высокой температуре под давлением. На скольжение влияет состав этой смеси и количество различных присадок (они определяют мягкость / жесткость). Еще на это влияет финишная обработка глайдов (сглаживание краёв и заусенцев), а также скольжение на разных поверхностях, поэтому я тестил каждую мышь на нескольких коврах.
➖➖➖➖➖
⭕️ СОФТ
Функции и возможности, количество тонких настроек, структура разделов, легкость восприятия и простота обновления, наличие русского языка, хорошо продуманный интерфейс и возможность хранения всех настроек во внутренней памяти – все это учитывается в конечной оценке.
Как определить качество софта? Просто сравнивать его друг с другом. У всех китайских мышек (даже у Zaopin) есть поддержка двойного софта, и любой софт имеет 95% необходимых функций, проблем с которыми я не видел. Так что разница в оценке сводится к мелочам и нюансам, а оценка больше похожа на общее впечатление: насколько удобно пользоваться прогой.
➖➖➖➖➖
⭕️ КОМПЛЕКТАЦИЯ
Простой критерий. Где-то комплекта нет – только мышь и кабель в пакетике. А иногда и кабеля нет, если мышь на батарейках. У кого-то фулл-хаус: мягкий кабель, запасные глайды, жесткий кейс или мешочек для хранения, переходник для ресивера, грипсы и допы (запасные микрики с отверткой для хотсвапа).
На оценку влияет только наличие реально полезных аксессуаров; процесс анбоксинга вторичен. Классический джентльменский набор для хорошей оценки (5 и больше) – это хороший кабель (а-ля паракорд) и запасной комплект глайдов.
➖➖➖➖➖
⭕️ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Сложный субьективный критерий, который определяет, насколько комфортно работать с мышью в любых повседневных задачах. 3 оценки: интенсивные соревновательные игры (не казуалки и не бродилки), работа в профессиональном софте (монтаж, фотошоп, моделирование) и обычные задачи (офисные программы, браузер).
Чем универсальнее мышь, тем выше оценка. И она складывается из всех 3 факторов. Например, Zaopin Z2 очень удобна для CS2, но в обычной жизни ее форма не совсем подходит для работы. А вот MChose A7 Ultra удобна везде, поэтому и оценка выше. Если у мышки ужасная сборка и гремящие кнопки, но с ней удобно нагибать и вытворять пируэты в фотошопе, она получит высокую оценку.
Почти всё ;) А здесь лежит первая часть.
#Анонс #Чарт