喵喵的频道
昨天和一个群友说到 IPv4 和 NAT 的问题。
有很多人说 NAT 是个坏技术，是破坏互联网的。
我个人的观点是 IPv4 的 NAT 是一种妥协的艺术。
为什么我认为 NAT 是妥协的艺术？
IPv4 总共只有约 40 亿个地址，扣掉私有块，扣掉多播，给每个人分一个地址显然是不够的，更何况显然易见互联网上的终端比人还要多。所以需要一种妥协。
NAT 破坏互联网，破坏了什么呢？
理想情况下，在互联网上的所有终端（我这里说的终端，包括服务器，包括客户端，包括你的阿里云小鸡，包括你的手机，你的智能电视智能冰箱智能洗衣机）都可以主动和被动地访问任意一个终端，所有的终端都可以是服务端也可以是...
