⬆️
Все слишком хорошо. Долгое время IT-сектор рос, опережая остальные индустрии, давая своим носителям чувство внутренней уверенности, защищенности и своего рода превосходства. Но при этом каждый раз он умудрялся лавировать между сервисной функцией (какой с нас спрос за дела мирские) и безбашенным прогрессом, игнорирующим сложившиеся рамки, потому что почему бы и нет.
Это время заканчивается. Не резко, не равномерно, не тотально, но заканчивается. И главная причина этому — масштаб. Действия миллионов маленьких муравьев перестали быть незаметными в масштабе планеты.
1. Большой ИТ стал требовать огромных инфраструктурных проектов. Громадных, я бы даже сказал. Сетевая инфраструктура с кабелями по дну океанов. Гигантские дата-центры с их потреблением. Огромные спутниковые группировки для позиционирования, съемки и интернета. Сверхмасштабное потребление ресурсов для производства комплектующих, особенно редких. Такие проекты — это колоссальные инвестиции, длиннющие цепочки и т.д. Когда Сэм Альтман говорит о необходимости создания новой AI-индустрии и оценивает это в триллионы долларов США, он не шутит.
2. Это все резко стало идти в разрез с обещаниями ИТ-гигантов быть белыми и пушистыми. Чем больше кусок хочется откусить, тем сложнее, например, соблюдать ранее объявленные цели по отрицательному углеродному следу (привет Microsoft). Ты просто не можешь одновременно быть зеленым и продолжать бустить теми же темпами развитие AI. Энерго- и водо-потребление крупнейших дата-центров уже сравнимо со средними городками. Настолько, что его можно отслеживать по региональным колебаниям в счетах за ресурсы.
3. IT уже много лет как не хватает кадров (локальные коррекции, связанные со сверхнаймом во времена пандемии не в счет, и там есть еще факторы, но это другая история). Если точнее, то достаточно дешевых кадров. Но парадокс в том, что глобально IT-индустрия делает примерно НИЧЕГО для появления достаточного количества новых кадров. Хотя исключения бывают, но их масштаб, как правило, не достаточен для исправления ситуации в целом. В итоге, — барабанная дробь, — лучшее, что придумала ИТ-индустрия, — это переманивать кадры из других стран. Но страновые конфликты, а далее и ограничения тут неизбежны.
4. Как бы не отпирались глобальные провайдеры сторов, социальных, медийных, рекламных и т.п. площадок, они как-то незаметно перешли грань между "ну да, мы поставляем решения, за которые берем деньги" к монопольному состоянию, когда берем деньги не отличимо от сбора ренты или налогов со страны в целом. В этом смысле действия регуляторов EU — лишь первая ласточка, и сегодня нет никаких сомнений в том, что искусственная интеллектуальность тоже ляжет налоговым бременем для большинства стран, как бы оно не скрывалось за лозунгами о суверенном ИИ.
5. ...
Добавьте сюда эффекты на политическую повестку, зависимость критической инфраструктуры, дрейф культуры и образования детей и т.д.
В общем и целом мы получаем слона в мировой посудной лавке, движения которого будут все более и более сковываться и планироваться.
Может показаться, что какое отношение это имеет к маленькой веб-студии из условного Сардинска. Ведь это все про больших гигантов рынка. А это уже отдельная тема: почему "косячат" гиганты, а достается всем.
7. Все слишком хорошо. IT-индустрия пережила хорошую прививку после бума доткомов, когда стартапы и компании покрупнее приняли мантру, что нельзя более делать все, что хочется (инженерам), а надо иногда все-таки сверяться с тем, что нужно пользователям и рынку.
Все слишком хорошо. Долгое время IT-сектор рос, опережая остальные индустрии, давая своим носителям чувство внутренней уверенности, защищенности и своего рода превосходства. Но при этом каждый раз он умудрялся лавировать между сервисной функцией (какой с нас спрос за дела мирские) и безбашенным прогрессом, игнорирующим сложившиеся рамки, потому что почему бы и нет.
Это время заканчивается. Не резко, не равномерно, не тотально, но заканчивается. И главная причина этому — масштаб. Действия миллионов маленьких муравьев перестали быть незаметными в масштабе планеты.
1. Большой ИТ стал требовать огромных инфраструктурных проектов. Громадных, я бы даже сказал. Сетевая инфраструктура с кабелями по дну океанов. Гигантские дата-центры с их потреблением. Огромные спутниковые группировки для позиционирования, съемки и интернета. Сверхмасштабное потребление ресурсов для производства комплектующих, особенно редких. Такие проекты — это колоссальные инвестиции, длиннющие цепочки и т.д. Когда Сэм Альтман говорит о необходимости создания новой AI-индустрии и оценивает это в триллионы долларов США, он не шутит.
2. Это все резко стало идти в разрез с обещаниями ИТ-гигантов быть белыми и пушистыми. Чем больше кусок хочется откусить, тем сложнее, например, соблюдать ранее объявленные цели по отрицательному углеродному следу (привет Microsoft). Ты просто не можешь одновременно быть зеленым и продолжать бустить теми же темпами развитие AI. Энерго- и водо-потребление крупнейших дата-центров уже сравнимо со средними городками. Настолько, что его можно отслеживать по региональным колебаниям в счетах за ресурсы.
3. IT уже много лет как не хватает кадров (локальные коррекции, связанные со сверхнаймом во времена пандемии не в счет, и там есть еще факторы, но это другая история). Если точнее, то достаточно дешевых кадров. Но парадокс в том, что глобально IT-индустрия делает примерно НИЧЕГО для появления достаточного количества новых кадров. Хотя исключения бывают, но их масштаб, как правило, не достаточен для исправления ситуации в целом. В итоге, — барабанная дробь, — лучшее, что придумала ИТ-индустрия, — это переманивать кадры из других стран. Но страновые конфликты, а далее и ограничения тут неизбежны.
4. Как бы не отпирались глобальные провайдеры сторов, социальных, медийных, рекламных и т.п. площадок, они как-то незаметно перешли грань между "ну да, мы поставляем решения, за которые берем деньги" к монопольному состоянию, когда берем деньги не отличимо от сбора ренты или налогов со страны в целом. В этом смысле действия регуляторов EU — лишь первая ласточка, и сегодня нет никаких сомнений в том, что искусственная интеллектуальность тоже ляжет налоговым бременем для большинства стран, как бы оно не скрывалось за лозунгами о суверенном ИИ.
5. ...
Добавьте сюда эффекты на политическую повестку, зависимость критической инфраструктуры, дрейф культуры и образования детей и т.д.
В общем и целом мы получаем слона в мировой посудной лавке, движения которого будут все более и более сковываться и планироваться.
Может показаться, что какое отношение это имеет к маленькой веб-студии из условного Сардинска. Ведь это все про больших гигантов рынка. А это уже отдельная тема: почему "косячат" гиганты, а достается всем.