История вопроса:
#1978
Норман Хенчи в своей статье "Making Sense of Future Studies" весьма кратко указывает на четыре типа будущих, обсуждаемых в разных работах того времени:
* возможное (possible) — что может быть в принципе (what may be),
* желаемое (preferable) — как должно быть (what should be),
* правдободобное (plausible) — что может быть в рамках известного знания (what could be),
* вероятное (probable) — что скорее всего будет (what will likely be).
# 1993-94
Тревор Хэнкок и Клемент Безольд в статье "Possible futures, preferable futures" дают уже наглядную иллюстрацию используемым в среде терминам в виде конуса времени (см. иллюстрацию).
Обратите внимание, на два момента:
* Непривычные для 2020х оценки 1-3 года и 5-20 как краткосрочный и среднесрочный горизонты. (В IT, например, время схлопнулось, и долгосроком, зачастую, считается 3-5 лет.)
* Вхождение понятия "диких карт" как событий за рамках рационального мышления, но все еще в пределах мыслимого.
#1978
Норман Хенчи в своей статье "Making Sense of Future Studies" весьма кратко указывает на четыре типа будущих, обсуждаемых в разных работах того времени:
* возможное (possible) — что может быть в принципе (what may be),
* желаемое (preferable) — как должно быть (what should be),
* правдободобное (plausible) — что может быть в рамках известного знания (what could be),
* вероятное (probable) — что скорее всего будет (what will likely be).
# 1993-94
Тревор Хэнкок и Клемент Безольд в статье "Possible futures, preferable futures" дают уже наглядную иллюстрацию используемым в среде терминам в виде конуса времени (см. иллюстрацию).
Обратите внимание, на два момента:
* Непривычные для 2020х оценки 1-3 года и 5-20 как краткосрочный и среднесрочный горизонты. (В IT, например, время схлопнулось, и долгосроком, зачастую, считается 3-5 лет.)
* Вхождение понятия "диких карт" как событий за рамках рационального мышления, но все еще в пределах мыслимого.