CanadaNews

Начало там

В отчёте отмечается, что данные о безопасности вакцины Pfizer из трёхмесячного поставторизационного исследования были «тревожными», зафиксировав 1 223 смерти в рамках исследования, связанных с вакциной, и 42 086 случаев побочных эффектов в течение четырёх дней после вакцинации — 45% из них среди людей в возрасте от 18 до 50 лет, несмотря на незначительный риск для этой возрастной группы. 

В документе также говорится: «Липидные наночастицы имеют хорошо описанную токсичность в научной литературе после многократных инъекций». 

Группа заявляет, что не нашла доказательств того, что вакцины превосходят естественный иммунитет, и что правительственная информационная кампания ошибалась, утверждая обратное.

«Исследования показали схожие уровни иммунного ответа между вакцинированными людьми и теми, кто переболел COVID-19, указывая на отсутствие превосходства иммунитета, приобретённого через вакцину, по сравнению с иммунитетом, приобретённым через инфекцию», — говорится в отчёте. 

«Сбалансированный подход к коммуникации об иммунитете, исключающий принудительную вакцинацию в группах с высоким уровнем иммунитета, приобретённого через инфекцию, или низкой восприимчивостью к тяжёлому заболеванию, должен быть приоритетом для продвижения правды и прозрачности в общественном здравоохранении». 

Маски 

В отчёте говорится, что маски неэффективны как средство защиты, несмотря на то, что их использование иногда было обязательным во время пандемии. 

«Утверждать, что маски полностью безопасны и обеспечивают эффективную защиту от SARS-CoV-2, неправильно», — пишут авторы. 

Они утверждают, что отсутствуют доказательства того, что использование масок — будь то медицинских/хирургических или типа N95 — эффективно защищает от респираторных заболеваний. 

«Эффективность использования масок для предотвращения передачи вирусов остаётся спорной областью исследований. Однако подавляющее большинство исследований определяет, что использование масок вне медицинских учреждений не предоставляет статистически значимой защиты от передачи вирусов», — говорится в отчёте. 

Локдауны и чрезвычайные процессы 

Авторы также отмечают, что локдауны нанесли значительный ущерб обществу. 

«Наш обзор показывает, что локдауны несущественно уменьшили передачу вируса или снизили использование ресурсов системы здравоохранения, но привели к значительным социальным и экономическим потерям», — говорится в отчёте, добавляя, что исследователи и лица, принимающие решения в провинции в то время, «игнорировали важные данные» при формировании политики. 

«Учитывая доступные данные и информацию, группе непонятно, почему Альберта продолжала реализовывать меры по сдерживанию через политику и мандаты, когда информация на тот момент не оправдывала таких агрессивных действий». 

Группа заявляет, что, несмотря на наличие заранее разработанного плана экстренного реагирования, включающего сдерживание заболеваний при минимизации нарушений в обществе, провинция использовала иной процесс и команду, которые проигнорировали важные вопросы. 

Терапия и тестирование 

В отчёте отмечаются несоответствия в использовании доказательной базы для вакцин и спорных препаратов, таких как ивермектин. 

«Alberta Health Services использовала инструкции по продукту, чтобы рекомендовать не использовать ивермектин для лечения COVID-19, но не применяла такого же уровня проверки для вакцин», — говорится в отчёте. 

«Хотя инструкции к вакцинам COVID-19 не упоминают передачу вируса, группа заявила, что массовая вакцинация, скорее всего, снизит передачу в сообществе». 

Заключение 

Премьер-министр Danielle Smith учредила эту группу в ноябре 2022 года с мандатом рассмотреть реакцию на COVID-19 и предложить рекомендации по улучшению управления будущими пандемиями

Группа заявляет, что подход провинции и распространению данных, информации и сообщений о чрезвычайных ситуациях, связанных с COVID-19, был «критическим провалом системы здравоохранения Альберты и остаётся источником беспокойства».

T.me/Canadanews

"Критический провал": Альберта выпустила 269-страничный отчет, открыто говорящий, что вакцины и пандемические меры нанесли вред

1 233 смерти и 42 000 побочных эффекта только во время трех-месячных испытаний вакцины Pfizer

Если вы были среди "антиваксиров" и "комплотистов", вы услышите все то, что вы говорили. Если вы поверили правительству в тот период, этот отчёт может помочь вам в следующий раз.


Альбертская система здравоохранения потерпела «критический провал» в своей информационной кампании по COVID-19, согласно провинциальной группе по анализу пандемии, которая заявляет, что масочные мандаты и локдауны нанесли вред, а также рекомендует прекратить использование вакцин от COVID-19 без полного раскрытия их потенциальных рисков. 

Отчёт от 24 января под названием «Alberta’s COVID-19 Pandemic Response» был подготовлен провинциальной группой по анализу пандемии COVID-19, единственной такой группой в стране. Эта группа была создана в 2022 году премьер-министром Danielle Smith. 

Группа рекомендует прекратить использование вакцин от COVID-19 без полного раскрытия их потенциальных рисков, остановить их применение для здоровых детей и подростков, провести дополнительные исследования их эффективности, создать программы поддержки для пострадавших от вакцин и предоставить механизм отказа от федеральной политики в области общественного здравоохранения. 

Группа также заявила, что обнаружила «критический провал системы здравоохранения Альберты», который продолжает вызывать опасения относительно того, как разрабатывалась и распространялась информация о пандемии. В отчёте говорится, что «регуляторное управление провалилось во время пандемии COVID-19», а также что, когда «централизованные структуры» подвергаются угрозе «захвата особых интересов», это может привести к реализации «предвзятых политик и мер». 

В отчёте говорится, что реакция Канады на пандемию привела к «ряду непреднамеренных последствий», которые повлияли на различные аспекты общества и индивидуального благополучия, и что «побочный ущерб» от этой реакции будет ощущаться миллионами людей на протяжении десятилетий, согласно международным исследованиям. 

Документ поднимает множество вопросов о безопасности и эффективности вакцин от COVID-19, масочных мандатах и подходе провинции к чрезвычайным ситуациям, среди прочего. 

«Мы задаём конкретные вопросы о провалах в защите жителей групп риска Альберты, — включая побочные эффекты, вводящие заблуждение коммуникации о рисках, игнорировании естественного иммунитета, масках, тестировании, эффективности и безопасности вакцин, терапевтических средствах и эпидемиологических моделях», — пишут авторы, возглавляемые Dr. Gary Davidson, бывшим главным врачом отделения неотложной помощи в Red Deer Regional Hospital Centre. 

Другими членами группы были врачи и эксперты в области эпидемиологии. Среди них Dr. Jay Bhattacharya, профессор политики здравоохранения в Stanford University, и кандидат администрации Trump на пост главы National Institutes of Health в США. 

Вакцины от COVID-19 

В отчёте ставится под сомнение, почему вакцины рекомендовали возрастным группам с низким уровнем риска заражения COVID-19. 

«Здоровые несовершеннолетние имели низкий риск серьёзного заражения COVID-19, однако им рекомендовали вакцинацию, несмотря на известные и неизвестные риски безопасности, связанные с вакцинами».

«Беременные женщины в рандомизированном контролируемом исследовании Pfizer показали неудовлетворительные результаты. Неясно, почему вакцины рекомендовали в Альберте беременным женщинам и женщинам репродуктивного возраста». 

Продолжение 👇

📱 еженедельные выпуски новостей на YouTube канале New Era Media

Подписывайтесь на наши каналы:
t.me/canadanews
t.me/montrealnews
t.me/arteramtl – отдохнуть
t.me/montrealwine – выпить
t.me/canada_finance_insurance – дотянуть до пенсии