Провалившаяся в этом году на всех выборах FDP хочет сломать брандмауэр и сотрудничать с «Альтернативой». Косплеит BSW справа? Ну, не совсем
Год проходит для немецкой либеральной партии FDP довольно безрадостно: по итогам она вылетела из четырех региональных парламентов и не смогла вернуться в берлинский — нигде не преодолела пятипроцентный барьер. В ноябре свободные демократы собираются на внеочередной съезд — на прошлом в мае избрали Вольфганга Кубики своим лидером, но его харизма пока не очень помогает. Теперь либералы пробуют новый подход в отношении «Альтернативы для Германии».
По информации издания Politico, документ, который партия должна рассмотреть на съезде, был разработан молодежным отделением в Нижней Саксонии. Идеи, изложенные там, поддержали и Кубики («Нам нужно найти прагматичный способ взаимодействия с AfD»), и новый генсек партии Мартин Хаген, который до вступления на этот пост как раз продвигал идею, чтобы «брандмауэр» сломал Union.
Авторы текста прямо пишут, что их цель — избавить немецкую политическую систему от зависимости от левых сил, «которая делает невозможной проведение реформ». И упрекают левоцентристские партии — SPD и «зеленых» — в том, что те готовы на сотрудничество с Die Linke, ссылаясь на «принятие результатов выборов», но категорически отказывают в праве на такое «принятие», когда речь заходит об AfD.
В будущем либералы готовы в отдельных случаях голосовать совместно с «Альтернативой», но уже сейчас хотят очертить круг вопросов, по которым это невозможно. А именно: попытки выстроить иерархию граждан Германии в зависимости от их происхождения, пересмотреть немецкую культуру исторической памяти, поставить под вопрос членство в ЕС, НАТО и еврозоне, а также независимость судов и СМИ.
Может показаться, что свободных демократов вдохновил пример BSW в Саксонии-Анхальт, которая, протиснувшись в тамошний ландтаг, хочет отхватить по максимуму влияния на «Альтернативу» (кстати, у BSW больше нет Сары Вагенкнехт в названии, это теперь «Альянс социальной справедливости и экономического благоразумия», но аббревиатура осталась та же). Но есть и отличия: BSW, хоть и говорит, что выступает за беспартийного министр-президента, но, кажется, все-таки готова к тому, что в итоге им станет Ульрих Зигмунд из AfD. В свою очередь, в FDP категорически отвергают всякое содействие тому, чтобы представитель «Альтернативы» занимал любой высокий пост в исполнительной власти. И объясняют: «части AfD не скрывают своей близости к режимам, которые враждебны Германии». Поддержка Украины и отношения с Россией — еще одна тема, по которой либералы не согласны с AfD на компромисс.
Остается вопрос, насколько изменение подхода FDP по отношению к AfD вообще на что-то повлияет. Социологи говорят, что значительная часть бывших либералов проголосовала на выборах этого года именно за «Альтернативу». Теоретически, смягчив позицию, можно попробовать кого-то удержать. Но пока, судя по опросам, они рискуют вылететь из ландтага теперь и важнейшей NRW, где весной пройдут следующие выборы.
@casadeutsch
Год проходит для немецкой либеральной партии FDP довольно безрадостно: по итогам она вылетела из четырех региональных парламентов и не смогла вернуться в берлинский — нигде не преодолела пятипроцентный барьер. В ноябре свободные демократы собираются на внеочередной съезд — на прошлом в мае избрали Вольфганга Кубики своим лидером, но его харизма пока не очень помогает. Теперь либералы пробуют новый подход в отношении «Альтернативы для Германии».
По информации издания Politico, документ, который партия должна рассмотреть на съезде, был разработан молодежным отделением в Нижней Саксонии. Идеи, изложенные там, поддержали и Кубики («Нам нужно найти прагматичный способ взаимодействия с AfD»), и новый генсек партии Мартин Хаген, который до вступления на этот пост как раз продвигал идею, чтобы «брандмауэр» сломал Union.
Авторы текста прямо пишут, что их цель — избавить немецкую политическую систему от зависимости от левых сил, «которая делает невозможной проведение реформ». И упрекают левоцентристские партии — SPD и «зеленых» — в том, что те готовы на сотрудничество с Die Linke, ссылаясь на «принятие результатов выборов», но категорически отказывают в праве на такое «принятие», когда речь заходит об AfD.
В будущем либералы готовы в отдельных случаях голосовать совместно с «Альтернативой», но уже сейчас хотят очертить круг вопросов, по которым это невозможно. А именно: попытки выстроить иерархию граждан Германии в зависимости от их происхождения, пересмотреть немецкую культуру исторической памяти, поставить под вопрос членство в ЕС, НАТО и еврозоне, а также независимость судов и СМИ.
Может показаться, что свободных демократов вдохновил пример BSW в Саксонии-Анхальт, которая, протиснувшись в тамошний ландтаг, хочет отхватить по максимуму влияния на «Альтернативу» (кстати, у BSW больше нет Сары Вагенкнехт в названии, это теперь «Альянс социальной справедливости и экономического благоразумия», но аббревиатура осталась та же). Но есть и отличия: BSW, хоть и говорит, что выступает за беспартийного министр-президента, но, кажется, все-таки готова к тому, что в итоге им станет Ульрих Зигмунд из AfD. В свою очередь, в FDP категорически отвергают всякое содействие тому, чтобы представитель «Альтернативы» занимал любой высокий пост в исполнительной власти. И объясняют: «части AfD не скрывают своей близости к режимам, которые враждебны Германии». Поддержка Украины и отношения с Россией — еще одна тема, по которой либералы не согласны с AfD на компромисс.
Остается вопрос, насколько изменение подхода FDP по отношению к AfD вообще на что-то повлияет. Социологи говорят, что значительная часть бывших либералов проголосовала на выборах этого года именно за «Альтернативу». Теоретически, смягчив позицию, можно попробовать кого-то удержать. Но пока, судя по опросам, они рискуют вылететь из ландтага теперь и важнейшей NRW, где весной пройдут следующие выборы.
@casadeutsch