Недавно в порядок защит диссертаций были внесены важные изменения. Самое обсуждаемое нововведение – это возможность защититься «по совокупности» публикаций в виде научного доклада. Гуманитариям нужно опубликовать за 10 лет не менее 50 публикаций в первом, втором и третьем квартиле. Для остальных наук не менее 30, но только в первом и втором квартилях.
Много ли в России ученых, которые соответствуют новым требованиям? Мы сравнили физиков и гуманитариев, которые выигрывали гранты РНФ по одному из конкурсов в 2017 году – то есть речь идет о сильных ученых, которые возглавили небольшие научные коллективы. Мы хотели посмотреть, нашлись ли среди руководителей РНФ ученые, которые опубликовали 15 статей, если они физики, и 25 статей, если они гуманитарии. В нашем распоряжении имелись данные об их публикациях за 5 лет, предшествующих получению гранта, поэтому для эксперимента мы уменьшили требования к защите вдвое.
Оказалось, что больше половины физиков (43 человека из 82 руководителей) соответствует требованиям к защите по совокупности работ, то есть они опубликовали за 5 лет не менее 15 статей в Q1 и Q2. Среди них мы нашли 9 кандидатов наук. Тем самым, можно ожидать, что защиты по совокупности смогут стать далеко не единичным событием для физиков. Среди гуманитариев не нашлось никого, кто соответствовал бы требованиям к публикациям. Это не удивительно, ведь в гуманитарных науках свои особенности проведения исследований и публикационного цикла. Гуманитарии публикуют меньше работ (а сами статьи больше по объему), в этих науках острее конкуренция за публикационное пространство, а журналы намного дольше рецензируют статьи.
Такую неожиданную дискриминацию можно объяснить подозрением со стороны чиновников, что именно гуманитарные и социальные науки склонны производить липу, а значит, нужно ввести действительно непреодолимый барьер. В итоге, только у «настоящих» наук появится привилегия защиты без лишних бюрократических сложностей.
Много ли в России ученых, которые соответствуют новым требованиям? Мы сравнили физиков и гуманитариев, которые выигрывали гранты РНФ по одному из конкурсов в 2017 году – то есть речь идет о сильных ученых, которые возглавили небольшие научные коллективы. Мы хотели посмотреть, нашлись ли среди руководителей РНФ ученые, которые опубликовали 15 статей, если они физики, и 25 статей, если они гуманитарии. В нашем распоряжении имелись данные об их публикациях за 5 лет, предшествующих получению гранта, поэтому для эксперимента мы уменьшили требования к защите вдвое.
Оказалось, что больше половины физиков (43 человека из 82 руководителей) соответствует требованиям к защите по совокупности работ, то есть они опубликовали за 5 лет не менее 15 статей в Q1 и Q2. Среди них мы нашли 9 кандидатов наук. Тем самым, можно ожидать, что защиты по совокупности смогут стать далеко не единичным событием для физиков. Среди гуманитариев не нашлось никого, кто соответствовал бы требованиям к публикациям. Это не удивительно, ведь в гуманитарных науках свои особенности проведения исследований и публикационного цикла. Гуманитарии публикуют меньше работ (а сами статьи больше по объему), в этих науках острее конкуренция за публикационное пространство, а журналы намного дольше рецензируют статьи.
Такую неожиданную дискриминацию можно объяснить подозрением со стороны чиновников, что именно гуманитарные и социальные науки склонны производить липу, а значит, нужно ввести действительно непреодолимый барьер. В итоге, только у «настоящих» наук появится привилегия защиты без лишних бюрократических сложностей.