委員會-同會-評議会書庫


Channel's geo and language: not specified, not specified
Category: not specified


工人阶级的解放是工人阶级自己的事业

Related channels

Channel's geo and language
not specified, not specified
Category
not specified
Statistics
Posts filter






https://youtu.be/c9X8vgdHw10
纪录片《无政府主义加泰罗尼亚的历史》

这是一个介绍三十年代西班牙内战时期的无政府主义工人革命及其所建立的革命性半政权革命加泰罗尼亚的纪录片视频,其中关于无政府主义工人如何通过集体民主和自我管理的形式组织和计划起社会生产和分配的片段非常值得我们学习

个人做个小补充:

『农业集体化是通过农村地区受过全劳联组织起的雇农和农业工人联盟自愿且主动地进行的,在现有农业技术的支持下大规模的集体化本就只能通过集体耕种才能产出作物的土地,那些不想参与到集体化实验的小农和中农也被允许可以拥有一份自己的土地地产,但不允许其雇佣工人,也就是断绝了剥削的来源,随着农业集体化和在工人主导经济的工业化进程逐步推进下,农业集体化所拥有的技术水平越来越高,其产出的作物质量越来越高,其投入到生产过程的成本也越来越低,农业集体劳动力的组织方式高效且民主,这些不愿意加入集体化的小农和中农因为本身的产品质量不高而选择加入到农业集体的怀抱中。不仅仅是在生产上进行农业集体化,农村地区的基本生活样貌也有着极大的变化,随着工人民主工业体系的建成,许多农业工人集体都受到了城市的工人委员会的计划资助,这些社会化产业体系在进行工人民主计划中也包含了农业集体的经济要求,因此,在经济计划目标的进程中农业集体都会分配到他们所需的生产工具和设备以更好参与到计划目标的进程中,以提高生产与组织效能,提高农村地区的基础设施水平。农村地区的生活不再想以前那样潦倒不堪』

『在经济社会化程度较高的地区已经废除货币和价格机制作为分配产品和服务的手段,并代之以基于直接劳动时间核算的劳动券进行社会总产品的个人消费分配,一单位劳动券代表一定数量与比例的单位劳动时间,个人消费者(同时也是社会的直接生产者)通过劳动券在社会消费储存中心中兑换得到相同比例的同量劳动产品。这种经济核算制度基于的是计划生产特定使用价值的单位劳动时间计算而非交换价值规律的自发调节。』

『基本的社会化经济是由在产业结构中组织起集体生产的城乡工人中共同进行的,每个企业的自我管理工人们在同行业的基础上联合起来为一个互相分享生产与技术信息和决策的产业联合会,不同行业的产业联合会在一个地区经济的基础上协同统一为一个地方经济委员会,地方经济委员会通过由基层工人和消费者集体协商制定与执行的民主计划中运作,并协调各个产业联合会之间的投入产出信息流动,以更好地完成社会经济扩大与消费者大众的需要的计划目标』

总结:这场无产阶级革命在经济和政治模式上的革命实验值得我们学习,但其中的失败我们更要吸取。CNT领导层的机会主义和犬儒主义导致这场工人革命死于非命,正是这些在革命前在工人群众的自发斗争中充当领袖的自发政治领导层的不作为导致西班牙革命工人如无头苍蝇一般进行着革命,结果就是在毫无准备的情况下被斯大林主义者和左翼市民阶层的联合下被打倒。工人革命只能通过包含所有阶层工人的工人委员会中产生和推进,工人必须所谓一个整体的革命无产阶级而行动,不然就只能被联合起来的资产阶级打倒。

向这场虽死犹荣的无产阶级革命致以最高的敬意

“工人罢了工就成为了人,而集体占有社会生产资料便成为了自由人!”


被背叛的西班牙:西班牙内战中的苏联-Ronald Radosh、Mary Habeck和G. N.塞沃斯蒂安诺夫 :https://libcom.org/article/spain-betrayed-soviet-union-spanish-civil-war-ronald-radosh-mary-habeck-g-n-sevostianov

一项重要的研究审查了以前无法获得的苏联档案材料,以揭示苏联破坏西班牙革命的真实程度

西班牙内战长期以来一直都是传奇。来自西方世界的数千名勇敢的年轻人,其中大多数是由当地共产党组织的,赶到西班牙,以支持民主共和国对抗由西班牙军官团中叛逆的将军领导的右翼力量。尽管共和国最终被击败,但一些观察家认为,捍卫它的努力是国际共产主义运动和苏联的无私事业——这是一场反对希特勒、墨索里尼和他们的西班牙傀儡佛朗哥的崇高十字军东征。

这本书对苏联在这场战争中的作用提出了截然不同的观点。基于以前无法获得的莫斯科档案,它提供了该国两面派和自私自利活动的第一批完整文件。书中的文件显示,苏联不仅通过武器交易骗取了西班牙共和国数百万美元,还试图接管和管理西班牙的经济、政府和武装部队,以使西班牙成为苏联的属地,从而有效地摧毁了真正的西班牙反法西斯主义的基础。这些文件还揭示了战争中许多其他有争议的事件:共和党向苏联请求援助的时间;国际旅的兴衰;共产国际的内部运作及其对西班牙的影响;等等。

这本书权威且令人震惊地提供了新信息,对于任何对苏联外交政策或西班牙内战感兴趣的人来说都是必不可少的读物。
























这本书史料详尽,是了解西班牙内战前因后果的好书,作者博洛腾个人立场中间偏左,能够客观公正的对待历史事实而不是有意的扭曲历史事实,相比那些各种以资产阶级立场以研究西班牙内战为名污蔑内战中的西班牙工人阶级的史学家,博洛腾在坚持自己的立场下依然保持客观描述历史事实实属难能可贵




就一个组织纲领而言,显然这篇《组织纲领》是非常完整的,就最低和最高目标、组织的原则与方式而言都写的非常明白。这篇文章在当时的西欧无政府主义圈子中引起轩然大波,就连大尊马拉泰斯塔都下场批判,这不仅仅是一个理论问题,更是实践本身与其思想应用的差异化的肯定问题,马赫诺作为一个实践者首先肯定了理想与现实实践的差异,但更重要的是在实践中的马赫诺并没有将原则抛弃,更确定的说法是原则落实到历史的地层上,在群众运动中与自己的现实基础相融促进运动加速度,这个基础就是斗争的工人与贫困农民的自组织,同时也发现在这之中“权威”的整全性被现实实践本身所撕裂,化为废墟,展开为广泛的社会战争
这篇文章之所以在无政府主义圈子中引起争论首先在于承认了一种权威的必要性—肯定革命的无产阶级对一切剥削阶级的主动进攻的战略必要,不管是生产资料社会化对私有制的结构性攻击还是有意识地对资本家与国家官僚个人攻击的愤懑,马拉泰斯塔作为一个永远的无产阶级叛乱分子当然肯定这种权威,这种自我立法的权威扎根在生产者阶级在社会生产的主宰中的自我肯定
但问题显然在于组织本身,“作为不动概念的组织问题”在这里变成了现实可能的验证,一个真正的无产者不会拒斥组织本身,恰恰是组织起来才能在这个贫乏的社会中揭示战争的鸿沟,但,在《组织纲领》中的无政府主义者身份本身恰恰是矛盾性的,既是外在的灌输者又是内在的自我教育者,这种二元矛盾充斥在文本中对于组织性的强调,马赫诺显然明白组织起来的重要性,却不明白本质,那就是组织起来的无产者必须在国际层面上发展自己的一致性平面以供其他无产者自由攻击社会权威时才能发挥强有力的破坏作用,而地方性的党组织(不管这是叫工团或者共产国际什么的)显然不能满足这个要求,“被代表者必然超越代表者”,无产阶级必须在国际层面中才能获胜,缺乏世界的无产者政权除了走向自我毁灭外别无他法
对于无产阶级专政,我们可以借用与潘涅库克等第二国际异端派同时期的西尔维娅·潘克赫斯特的理解,把“无产阶级专政”理解为这样一个“暂时的战争状态”(《共产主义及其策略》),这场阶级战争显然是具有一种急迫性的——毅然决然的赴死战斗,要么在世界层面上解放(废除)自己外,要么停留在本土主义中挥霍生命。无产阶级专政不是要建立一个机构,而是要建立一个基于诸多自主的物质力量(无产阶级自组织)的世界范围内自由联合的战争机器,这台战争机器是无数不可被市场力量捕捉、识别的自组织无产阶级的不可数总和,缺乏一个确定性的形象,有的是对一切制度的潜在进攻,以构建一个平面-无器官的身体(德勒兹&加塔利语),无数解放之流在这中交汇,反抗力量的反复叠加,成N倍的速度增长只为了不被束缚在时间易逝的商品世界中成为无强度的死灵
回到《组织纲领》,这篇文本最明显的问题是缺乏对现实世界的现时认知,这种远离斗争的前革命家的通有毛病,可理解但不能接受
此文本当然是极为优秀的,关于组织纪律的必要性的肯定,但这些概念只有组织起来才见分晓,这场事件也暴露出西欧大部分无政府主义者的内在矛盾,这种矛盾必须在现实斗争中被历史性地克服
组织起来,这是反抗的第一步,最关键的一步,然而斗争不能局限于第一步,斗争者必须为自己创造未来





20 last posts shown.

68

subscribers
Channel statistics