🎫 Женщина - это неМужчина.
Как мы можем определить категории "щедрый" и "злой"? Все относительно просто. Щедрый - это тот, кто безвозмездно может поделиться с другими какими-то ресурсами, а злой - это агрессивный человек, который хочет навредить другому. Но Платон в своих диалогах ("Парменид" и "Государство") размышляет о том, как мы иногда ошибаемся, проводя разграничения между некоторыми понятиями. Он говорит, что деление (рода на виды) нужно проводить "по пунктирным линиям", там, где следует. Все просто, сейчас объясню.
🍓 Например, было бы ошибкой поделить весь человеческий род на "греков" и "варваров". Потому что по сути "варвар" не является истинным видом, потому что он не содержит положительных определений группы, он всего лишь означает "не грека". Интересно, что подобную идею высказывает Симона де Бовуар в своей книге "Второй пол" о женщинах.
🔦 "Мужчина определяется как человек, а женщина как представительница женского пола; и каждый раз, когда она ведет себя как человек, говорят, что она подражает мужчине."
Это одна из основных идей "Второго пола". Понятие "мужчина" как будто впитало в себя все характерные черты "человека" и получилось, что человек=мужчина. Храбрость, ум, взвешенность, настойчивость, сила, уверенность - все это входит в понятие "мужественность". А теперь поставьте перед каждым словом частичку "НЕ" и получится - "женственность". Это та самая платоновская ошибка в классификации, которая, правда, осталось не в снобистском обсуждении старых философов, а и повлияла на всю историю человечества. Женщина это все, чем мужчина НЕ является, и, как следствие, все, чем не является человек.
🧱 Это как сказать, что все националисты - это справедливые, мирные и приятные люди, а когда тебе показывают националиста, который бьет на улицах людей, сказать: "аааа это не националист!". Все это ошибки этой классификации, которым тысячи лет. Это то, чем оправдывали многие рабство (или же убийство индейцев). Мы "люди" - белые, разумные, христиане, умные, начитанные, а они - нет. Значит они не люди и могут быть рабами.
🧨 Сейчас все меняется. По сути в идеологическом смысле вторая волна феминизма пытается вернуть в определение "женщина" то самое от "человека" (от мужчины в том числе), а третья волна в чем-то наполнить "женщину" новыми смыслами активной женственности. Главное понимать эти идеологические сдвиги, тогда все движения станут куда яснее.
Как мы можем определить категории "щедрый" и "злой"? Все относительно просто. Щедрый - это тот, кто безвозмездно может поделиться с другими какими-то ресурсами, а злой - это агрессивный человек, который хочет навредить другому. Но Платон в своих диалогах ("Парменид" и "Государство") размышляет о том, как мы иногда ошибаемся, проводя разграничения между некоторыми понятиями. Он говорит, что деление (рода на виды) нужно проводить "по пунктирным линиям", там, где следует. Все просто, сейчас объясню.
🍓 Например, было бы ошибкой поделить весь человеческий род на "греков" и "варваров". Потому что по сути "варвар" не является истинным видом, потому что он не содержит положительных определений группы, он всего лишь означает "не грека". Интересно, что подобную идею высказывает Симона де Бовуар в своей книге "Второй пол" о женщинах.
🔦 "Мужчина определяется как человек, а женщина как представительница женского пола; и каждый раз, когда она ведет себя как человек, говорят, что она подражает мужчине."
Это одна из основных идей "Второго пола". Понятие "мужчина" как будто впитало в себя все характерные черты "человека" и получилось, что человек=мужчина. Храбрость, ум, взвешенность, настойчивость, сила, уверенность - все это входит в понятие "мужественность". А теперь поставьте перед каждым словом частичку "НЕ" и получится - "женственность". Это та самая платоновская ошибка в классификации, которая, правда, осталось не в снобистском обсуждении старых философов, а и повлияла на всю историю человечества. Женщина это все, чем мужчина НЕ является, и, как следствие, все, чем не является человек.
🧱 Это как сказать, что все националисты - это справедливые, мирные и приятные люди, а когда тебе показывают националиста, который бьет на улицах людей, сказать: "аааа это не националист!". Все это ошибки этой классификации, которым тысячи лет. Это то, чем оправдывали многие рабство (или же убийство индейцев). Мы "люди" - белые, разумные, христиане, умные, начитанные, а они - нет. Значит они не люди и могут быть рабами.
🧨 Сейчас все меняется. По сути в идеологическом смысле вторая волна феминизма пытается вернуть в определение "женщина" то самое от "человека" (от мужчины в том числе), а третья волна в чем-то наполнить "женщину" новыми смыслами активной женственности. Главное понимать эти идеологические сдвиги, тогда все движения станут куда яснее.