Eavan Wong’s review of 把自己作为方法
项飚成长过程遇到的很多关系，比如中心与边缘、传统与现代、在地与抽象、“中国”与西方、知识与行动、僵化的教育体系和个人兴趣的发展、工具理性的泛化和意义的流失等等，都是典型的“小镇做题家”们遭受的痛苦来源，我自己读的时候也有不少共鸣。继续深入他的想法，我发现其实他很像我身边很多对政治立场性有天然拒斥、讲求理性客观实证、但是有朴素的群众意识的学术青年，而他对于知识和话语生产的主体性、主体间性和位置性非常有自觉，并把这些东西思考后给完整呈现出来了，他呈现的恰恰不是一种特例，而是这个时代很多中国年轻“知识分子”在共同语境下塑造出来的、大多数时候未经反思的共性，于是无数想要在西方主导的学术环境和纷繁复杂的...
