#Швеция #Правилаигры
Как стать премьером, получив только 29% голосов в парламенте? Шведы знают!
У Риксдага - шведского парламента - помимо обычной работы по принятию законов есть два очень важных дела: назначение премьера и принятие бюджета. Если с бюджетом всё более-менее традиционно, то премьера здесь назначают совсем не так, как во многих других странах.
Привычный по другим странам порядок прост: кто-то (обычно глава государства, как бы он ни назывался) предлагает кандидатуру (обычно лидера партии, набравшей больше других голосов в парламенте), а парламент голосует. Если большинство «за» - кандидат становится главой правительства.
В Швеции кандидата на пост премьера предлагает спикер парламента. Уже не совсем стандартно, но дальше начинается вообще странное.
Голосование «за» кандидата в целом практически ничего не значит. Важно, сколько депутатов проголосовало «против». Если «против» больше 50%, то кандидат не проходит. Если меньше 50% «против», то кандидат становится премьером. Казалось бы, какая разница? Ведь, если меньше половины парламента «против», то больше половины «за»? Но не будем забывать про кнопку «воздержаться».
Нынешняя глава правительства Магдалена Андерссон получила только 101 голос «за» (29%), 173 голоса «против» (49,5%) и 75 депутатов «воздержались» (21,5%). В итоге, как легко догадаться, она возглавила правительство.
Воздерживающиеся депутаты как бы говорят: «Ты нам не нравишься, но другие варианты ещё хуже. Поэтому мы не будем сопротивляться, но и поддерживать тебя тоже не будем». Они отказываются брать на себя ответственность за будущие решения премьера.
В ответ на демонстративный «нейтралитет» новый премьер не берёт представителей такой партии в правительство. Именно поэтому нынешнее правительство - однопартийное, там только социал-демократы: ведь большие ни одна партия не проголосовала за г-жу Андерссон.
Демократия - штука сложная.
@electiongame
Как стать премьером, получив только 29% голосов в парламенте? Шведы знают!
У Риксдага - шведского парламента - помимо обычной работы по принятию законов есть два очень важных дела: назначение премьера и принятие бюджета. Если с бюджетом всё более-менее традиционно, то премьера здесь назначают совсем не так, как во многих других странах.
Привычный по другим странам порядок прост: кто-то (обычно глава государства, как бы он ни назывался) предлагает кандидатуру (обычно лидера партии, набравшей больше других голосов в парламенте), а парламент голосует. Если большинство «за» - кандидат становится главой правительства.
В Швеции кандидата на пост премьера предлагает спикер парламента. Уже не совсем стандартно, но дальше начинается вообще странное.
Голосование «за» кандидата в целом практически ничего не значит. Важно, сколько депутатов проголосовало «против». Если «против» больше 50%, то кандидат не проходит. Если меньше 50% «против», то кандидат становится премьером. Казалось бы, какая разница? Ведь, если меньше половины парламента «против», то больше половины «за»? Но не будем забывать про кнопку «воздержаться».
Нынешняя глава правительства Магдалена Андерссон получила только 101 голос «за» (29%), 173 голоса «против» (49,5%) и 75 депутатов «воздержались» (21,5%). В итоге, как легко догадаться, она возглавила правительство.
Воздерживающиеся депутаты как бы говорят: «Ты нам не нравишься, но другие варианты ещё хуже. Поэтому мы не будем сопротивляться, но и поддерживать тебя тоже не будем». Они отказываются брать на себя ответственность за будущие решения премьера.
В ответ на демонстративный «нейтралитет» новый премьер не берёт представителей такой партии в правительство. Именно поэтому нынешнее правительство - однопартийное, там только социал-демократы: ведь большие ни одна партия не проголосовала за г-жу Андерссон.
Демократия - штука сложная.
@electiongame