Forward from: УП. Кляті питання
Яке рішення прийняв суд ООН у Гаазі?
Тут важлива новина - Міжнародний суд ООН визнав прийнятими скаргу у справі України проти РФ щодо порушення Росією Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму. І відхилив аргументи РФ щодо скарги України про порушення Росією Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Ось що це означає:
1. Україна ініціювала позов проти Російської Федерації в січні 2017 року і вимагає відшкодувати збитки за триваючі і систематичні порушення двох конвенцій.
2. Звинувачень багато. Це і надання зброї та інших видів допомоги незаконним збройним формуванням, і збиття літака "Малайзійських авіаліній" рейсу MH17, і обстріли житлових районів Маріуполя та Краматорська. Багато звинувачень по Криму: дискримінація щодо української та кримськотатарської громад, заборона діяльності Меджлісу кримськотатарського народу, хвилі зникнень, вбивства, самовільні обшуки, затримання.
3. Суд відхилив заперечення Росії, яка вимагала від суду закрити справу та стверджувала, що конвенція по тероризму не може бути застосована щодо її допомоги бойовикам на Сході України.
4. Таким чином, надалі Суд ООН може перейти до розгляду справи по суті.
Тут важлива новина - Міжнародний суд ООН визнав прийнятими скаргу у справі України проти РФ щодо порушення Росією Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму. І відхилив аргументи РФ щодо скарги України про порушення Росією Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Ось що це означає:
1. Україна ініціювала позов проти Російської Федерації в січні 2017 року і вимагає відшкодувати збитки за триваючі і систематичні порушення двох конвенцій.
2. Звинувачень багато. Це і надання зброї та інших видів допомоги незаконним збройним формуванням, і збиття літака "Малайзійських авіаліній" рейсу MH17, і обстріли житлових районів Маріуполя та Краматорська. Багато звинувачень по Криму: дискримінація щодо української та кримськотатарської громад, заборона діяльності Меджлісу кримськотатарського народу, хвилі зникнень, вбивства, самовільні обшуки, затримання.
3. Суд відхилив заперечення Росії, яка вимагала від суду закрити справу та стверджувала, що конвенція по тероризму не може бути застосована щодо її допомоги бойовикам на Сході України.
4. Таким чином, надалі Суд ООН може перейти до розгляду справи по суті.