Обычно, делюсь тем, что мне нравится, но тут хочется рассказать о другом ощущением от фильма
На выходных посмотрела "Евгений Онегин", из любопытства, противоречивых отзывов и личности самого режессера. Это было лучше, чем я думала, но очень далеко от понятия хорошего фильма.
Из плюсов- фильм красивый. Картинкой похоже на "Гордость и предубеждение", но в фильтрах FaceTune, который делает все глянцевым и без изъянов. Спасибо, что не в стихах. В диалогах зашифрованы отсылки к произведению. Сделано тонко и красиво. , Мне понравилось, как сделали образ младшей сестры - Ольги. В ней читается легкое отношение к смерте будущего супруга, отсутсвие такой "глубины", как Татьяны. Единственное, хотелось бы её более активной и живой видеть, легкой, она все таки кажется кроткой и спокойной. Так же Ленский в фильме, не далеко ушел от романа, он романтичный влюбленный юноша с душой поэта, который совершает импульсивные поступки от чувств. В целом, второстепенные герои выглядят приятнее и интереснее, чем главные.
Вот так плавно перейдем к минусам. Первое, что бросается еще до просмотра - мисс каст. Главные герои сильно старше литературных. Допустим, это переисмысление романа, новое виденье, режессерское ноу хау, но нет) Просто Татьяна - жена режиссера, а Онегин должен выглядеть старше, чем Татьяна не знаю почему такой. Есть гипотеза, что его взяли из-за театральной
роли в спектакле театра Вахтангова, где он интересный и за ним класно наблюдать, но в фильме его обаяние ,может, не теряется, но точно снижается в несколько раз
Помимо актеров, есть вопросы и к самим персонажам.Татьяна и Евгений разговаривают 10 минут и все, девочка поплыла. Она понимает, что хочет быть с ним, любит его, страдает, пишет письмо. ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? КАК? Татьяна в романе влюбляется в образ, который создается при наблюдении за Евгением в обществе. За тем, как он рассуждает , кого цитирует, как держится и т.д, а здесь 10 минутная беседа и все. Из-за этого становится бессмысленной сцена в библиотеки Евгения. С Татьяны "снимаются" чары, когда видит внутренний мир героя через библиотеку. Она видит, как он подчеркивает мысли и цитаты, которыми оперирует в обществе. Она понимает, что умные мысли не его, а заученные фразы из литературы. В фильме эта сцена показана классно , но ЗАЧЕМ? Она как будто не имеет никакого смысла, без предистории и поведения самого Онегина до этого.
Ладно, с Татьяной разобрались. Теперь к Евгению и его чувствам. После убийства друга, он возвращается и видит Татьяну. Девочка выросла, и уже мальчик поплыл, мальчик попал. Теперь она царица в светском обществе, пользуется успехом, держится прекрасна и такая вся милашка-обаяшка, но это в романе.В фильме же …. она трагично оборачивается на него, томно смотрит, их взгляды встречаются и он все понимает. Почему понимает? Как она изменилась кроме визуала? Да никак
Ну и финальная сцена. В романе "Княгиня перед ним одна, сидит не убрана, бледна". Она одна, в домашнем, он застает её в уязвивом положении, в интимности момента. В фильме она при полном параде в гостинной, спокойная как камбала, и мы опять все теряем. Их объяснение выглядит срезанным, однобоким и бесмысленным. Ее последние слова, которые оставляют его как параженного громом,не работают. Нам не дали никого чувственного объяснения этой трагедии.
Как итог: мне не хватило глубины. В романе столько тем, которые можно исследовать:
Образ, который мы себе рисуем, влюбляемся и потом разбиваемся о реальность.
Скучание, как внутренее состояние, которое съедает изнутри и не возможность его побороть с помощью внешних атрибутов.
Исследование природы любви.
Исследование вопросы брака, что это? Это про любовь или про прагматизм.
Что такое интерес к жизни? Как и чем он достигается?
Взросление женщины, переоценка её ценностей.
И т.д.
Многослойной трактовок, тем, образов - сила русской литературы. В этом фильме романе кастрировали, отшлифовали, и пустили в продакшн.
Фильм - пустая ваза, красивая, блестит, но поставить цветы в нее забыли. Почитайте лучше роман снова, посмотрите спектакль, но не советую тратить время на фильм)
