French Anons- 👁️EYES WIDE OPEN 🔎


Channel's geo and language: Austria, Abkhazian
Category: Adult


Relais d’informations, lecture des signaux et mise en perspective de l’actualité 🔍
Eyes Wide Open, esprit critique et optimisme assumé ✨
Spread the spark 🔥

Related channels

Channel's geo and language
Austria, Abkhazian
Category
Adult
Statistics
Posts filter




Forward from: General Flynn ️
The road ahead does not always reveal its destination. Some journeys begin before the country recognizes the road. In time, it will all make sense. Time to stand up, step up, and speak up!

LOCAL ACTION = NATIONAL IMPACT

GET INVOLVED NOW!










Forward from: Miconova News
Le rythme originel

En contrôlant le rythme, ils ont contrôlé l’humain. En changeant le rythme, ils ont modifié de divin.

Autrefois, il y avait deux calendriers qui rythmaient nos vies. Le calendrier solaire, qui orchestrait l’agriculture, et les mois (du mot anglais “moon“), qui rythmait le quotidien. Le soleil était le maître de la croissance. On priait ses rayons pour qu’ils nourrissent et bénissent l’abondance de notre terre. La lune, elle, portait le rythme de l’eau. Le va-et-vient, parfois tranquille, parfois déchaîné, qui pousse les cycles à se compléter.

Puis vint l’idée de remplacer la déesse mère par un père stellaire. Remplacer la roue du rythme par une ligne droite permettant d’atteindre l’élévation, le céleste échelon. Alors il fallut remplacer les tambours du vivant par le tic-tac des horloges. On nous a convaincus que la constance valait mieux que les saisons. Que la performance valait mieux que les cycles. Que la ligne droite était supérieure à la spirale. Le pire c’est qu’ils n’ont pas eu besoin de nous forcer pour que nous suivions leur nouveau calendrier. Il suffisait de changer nos croyances et de dérégler notre rythme.

La plus grande dépossession n’a jamais été celle des terres. Ce fut celle du temps. Une femme qui oublie ses saisons finit par oublier sa nature. Un peuple qui oublie les équinoxes finit par oublier la terre. Une civilisation qui n’écoute plus les battements du rythme originel finit par se croire tout permis. Retrouver le sacré n’est pas apprendre une nouvelle croyance. C’est entendre de nouveau ce qui battait déjà avant les temples… le rythme originel. Celui qui ne demande pas d’obéir, seulement de se souvenir.

> Jacopo del Sellaio
> Gottfried Wilhelm Leibniz


Forward from: Mmfons/decodes 1.0
@heywhitehats

In case you haven’t noticed no one is engaged in comms, decoding comms, or cares about comms.

Check the social media platforms and see how low the reposts are.

Will I still decode and research? Yeah.

But it’s for my personal benefit.

Figure out a way to engage us. You are good at planning I hear.

Thanks for all the stuff that is happening that no one but anons can see.

We appreciate the work and dedication.

You know where to reach us if you need us.

A Patriot








Forward from: Story Of Black Bond
🇫🇷📆PUTAIN DE MERDE

Elon Musk vient de passer en mode SUPER Q 🔥

Il a juste reposté cette vidéo…

Les slogans Q, le WWG1WGA, tout y est.

ELNON 📆

🇺🇸 📆HOLY SHIT

Elon Musk has just gone into SUPER Q mode 🔥

He just reposted this video…

The Q slogans, WWG1WGA—it’s all there.

ELNON 📆

Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾https://linktr.ee/bbptv

@StoryOfBlackBond




⚛️ LE RENDEZ-VOUS DES CURIEUX
🎬 Épisode 20 — Demain à 7 h 17
Nous avons découvert pourquoi les qubits commettent des erreurs… puis comment plusieurs qubits physiques peuvent coopérer pour protéger un seul qubit logique.
Mais supposons maintenant que la machine fonctionne.
Que lui demanderions-nous réellement de résoudre ?
🔐 La cryptographie ?
🧬 La découverte de médicaments ?
💎 De nouveaux matériaux ?
🧭 L’optimisation de réseaux et d’itinéraires ?
Ou quelque chose que nous n’avons même pas encore imaginé ?
Car un problème peut être extrêmement difficile pour un ordinateur classique…
sans être pour autant un bon problème quantique.
Alors, comment reconnaître ceux dont la structure pourrait réellement transformer les lois quantiques en avantage ?
Et le premier résultat utile ressemblera-t-il à une révolution spectaculaire…
ou à une petite réponse apportée à une question qui comptait énormément ?
🤔 Quels problèmes les ordinateurs quantiques tenteront-ils réellement de résoudre en premier ?
Réponse demain matin à 7 h 17
🚁 Curiosity First.


Forward from: Story Of Black Bond
🇫🇷Il y’a une nouvelle trend à Paris qui consiste à mettre une photo de Macron sur chaque merde de chien 😭

Quel est le génie qui a eu cette idée ?

🇺🇸 There’s a new trend in Paris where people put a photo of Macron on every piece of dog shit 😭

Who’s the genius who came up with that idea?

Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾https://linktr.ee/bbptv

@StoryOfBlackBond








⚛️ LE RENDEZ-VOUS DES CURIEUX

🎬 Épisode 19 — Demain à 7 h 17

Mercredi, nous avons découvert comment les chercheurs parvenaient à détecter et corriger les erreurs quantiques… sans observer directement l’information qu’ils cherchent à protéger.

Mais cette protection cache un prix vertigineux.

Un qubit physique est fragile.

La température, les vibrations, les champs électromagnétiques, les rayonnements… et même le simple passage du temps peuvent perturber son état.

Alors, pour obtenir un seul qubit suffisamment fiable pour effectuer un véritable calcul, les chercheurs doivent parfois en mobiliser des dizaines, des centaines… voire des milliers.

De quoi rendre les chiffres annoncés beaucoup moins simples qu’ils n’y paraissent.

Lorsqu’un constructeur présente une machine de 1 000 qubits, parle-t-il vraiment de 1 000 qubits utilisables ?

Un ordinateur possédant davantage de qubits est-il nécessairement plus puissant ?

Et surtout…

❓ Pourquoi faut-il autant de qubits physiques pour fabriquer un seul qubit logique fiable ?

Derrière cette question se cache l’un des plus grands obstacles séparant encore les machines expérimentales actuelles des véritables ordinateurs quantiques capables de fonctionner sans erreurs.

🤔 Comment plusieurs qubits fragiles peuvent-ils coopérer pour n’en former qu’un seul… mais beaucoup plus solide ?

Réponse demain matin à 7 h 17…

🚁 Curiosity First, learning together



20 last posts shown.