5/ Чем будет заниматься человек в этом мире?
Роль человека при ASI это самый сложный вопрос с наибольшим количеством переменных, лично мне очень импонирует теория "любимого питомца" так что я полагаю у нас будет либо бесконечное количество свободного времени либо его станет кратно больше, так как рабочий день либо очень сокрутится либо просто исчезнет.
Но сам процесс работы в каком-то виде, я думаю все таки останется, так как слишком сложно представить что человек "работал/вкалывал" всю свою историю, сразу перейдет к праздной жизни.
Так как ASI сможет делать любую работу лучше человека, то останется вероятно только та где человек сам выберет что бы с ним взаимодействовал человек, если упростить, то наиболее ''стойкими'' выглядят сфера равзлечений начиная со всякого рода менторства на ютюбе заканчивая проституцией.
6/ Свободное время
Свободного времени станет больше, самый очевидный досуг это спорт, так как физические нагрузки без необходимости это и так исключительно человеческое занятие.
Искусство и все редкое
Думаю оно останетя, у меня нет ответа как к нему будет относится ASI, но спрос у человека на ''дорогое старье'' точно увеличится как и сохранится спрос на люксовую недвижимость в местах где ее построить можно только в ограниченном количестве.
Сейчас абсолютное большинство людей(и я тоже) все еще находится в отчаянной гонке по закрытию нужд первой необходимости - жилье, транспорт, еда, медицинские услуги, образование, расходы на семью и так далее. Людей же у которых подобные вопросы закрыты не только для себя, но и на несколько поколейний вперед крайне мало и именно они и являются главными коллекционерами редкой, дарующей эмоции собственности -> в нашей концепции у абсолютного большинства или у всех эти заботы будут закрыты -> спрос на "редкое" будет огромным.
Резюмируя: работа, где человек принципиально хочет взаимодействовать с человеком, спорт и коллекционирование — это три главных варианта будущего досуга человечества. Но, думаю, найдется и что-то еще.
6/ Тернистый путь к сингулярности
До того, как ASI сможет сам решать(ближайшие 10 лет), что он хочет делать и кому помогать, мы, скорее всего, пройдём через период, когда страны без "собственного ИИ" окажутся в очень затрднительном положении. По факту свой ИИ есть сейчас только у США и Китая(Гигачат и Алису, а так же французскую поделку мы выносим за скобки).
И вот это на мой взгляд проблема.
Например, Европа
Кто не знает мы(ЕС) отказались даже принимать участие в этой гонке и решили что сосредоточимся на регуляции о_О
Европа сейчас сравнительно беззаботно почивает на лаврах индустриализации 20го века, только потому что ее подход "к новому" тогда был совершенно другой. То есть это как если бы в прошлом веке мы решили что не будем производить машины, а сосредточимся на производстве учебников по правилам дорожного движения, ретроспективно такой выбор бы казался супер тупым..
США и Китай
Вероятно по мере внедрения ИИ в посведневную жизнь будут накладывать на весь мир определенные региональные ограничения на разные версии языковых моделей(мы это видим уже сейчас) и чем дальше тем сильнее в экономике будут чувствоваться подобные ограничения, а в конечном счете это станет еще одним аргументом за столом переговором, по типу торговых пошлин.
Это все конечно, если мы и дальше будем жить при " сравнительно мирной глобализации", в противном случае мы попадаем в не приятную ситуацию туземцы vs конкистодоры.
Но я не думаю, что этот период затянется надолго.
7/ Какого-то конкретного вывода из всего сказанного у меня нет, просто постараюсь насладится, возможно, последним медленным летом.
Роль человека при ASI это самый сложный вопрос с наибольшим количеством переменных, лично мне очень импонирует теория "любимого питомца" так что я полагаю у нас будет либо бесконечное количество свободного времени либо его станет кратно больше, так как рабочий день либо очень сокрутится либо просто исчезнет.
Но сам процесс работы в каком-то виде, я думаю все таки останется, так как слишком сложно представить что человек "работал/вкалывал" всю свою историю, сразу перейдет к праздной жизни.
Так как ASI сможет делать любую работу лучше человека, то останется вероятно только та где человек сам выберет что бы с ним взаимодействовал человек, если упростить, то наиболее ''стойкими'' выглядят сфера равзлечений начиная со всякого рода менторства на ютюбе заканчивая проституцией.
6/ Свободное время
Свободного времени станет больше, самый очевидный досуг это спорт, так как физические нагрузки без необходимости это и так исключительно человеческое занятие.
Искусство и все редкое
Думаю оно останетя, у меня нет ответа как к нему будет относится ASI, но спрос у человека на ''дорогое старье'' точно увеличится как и сохранится спрос на люксовую недвижимость в местах где ее построить можно только в ограниченном количестве.
Сейчас абсолютное большинство людей(и я тоже) все еще находится в отчаянной гонке по закрытию нужд первой необходимости - жилье, транспорт, еда, медицинские услуги, образование, расходы на семью и так далее. Людей же у которых подобные вопросы закрыты не только для себя, но и на несколько поколейний вперед крайне мало и именно они и являются главными коллекционерами редкой, дарующей эмоции собственности -> в нашей концепции у абсолютного большинства или у всех эти заботы будут закрыты -> спрос на "редкое" будет огромным.
Резюмируя: работа, где человек принципиально хочет взаимодействовать с человеком, спорт и коллекционирование — это три главных варианта будущего досуга человечества. Но, думаю, найдется и что-то еще.
6/ Тернистый путь к сингулярности
До того, как ASI сможет сам решать(ближайшие 10 лет), что он хочет делать и кому помогать, мы, скорее всего, пройдём через период, когда страны без "собственного ИИ" окажутся в очень затрднительном положении. По факту свой ИИ есть сейчас только у США и Китая(Гигачат и Алису, а так же французскую поделку мы выносим за скобки).
И вот это на мой взгляд проблема.
Например, Европа
Кто не знает мы(ЕС) отказались даже принимать участие в этой гонке и решили что сосредоточимся на регуляции о_О
Европа сейчас сравнительно беззаботно почивает на лаврах индустриализации 20го века, только потому что ее подход "к новому" тогда был совершенно другой. То есть это как если бы в прошлом веке мы решили что не будем производить машины, а сосредточимся на производстве учебников по правилам дорожного движения, ретроспективно такой выбор бы казался супер тупым..
США и Китай
Вероятно по мере внедрения ИИ в посведневную жизнь будут накладывать на весь мир определенные региональные ограничения на разные версии языковых моделей(мы это видим уже сейчас) и чем дальше тем сильнее в экономике будут чувствоваться подобные ограничения, а в конечном счете это станет еще одним аргументом за столом переговором, по типу торговых пошлин.
Это все конечно, если мы и дальше будем жить при " сравнительно мирной глобализации", в противном случае мы попадаем в не приятную ситуацию туземцы vs конкистодоры.
Но я не думаю, что этот период затянется надолго.
7/ Какого-то конкретного вывода из всего сказанного у меня нет, просто постараюсь насладится, возможно, последним медленным летом.