Санкции против РФ как основание для приостановления судебных актов. Недавно мы писали, что
АС Московского округа приостановил исполнение судебных актов по иску компании, подконтрольной немецкой компании Siemens AG.
Эта история получила продолжение. Делимся.
Истец, обратился в суд с жалобой на вынесенное АС Московского округа определение о приостановлении исполнения судебного акта.
АС Московского округа рассмотрел жалобу на определение о приостановлении исполнения судебного акт. Суд
оставил определение без изменения, указав следующее:
🔸В настоящее время официальная позиция группы компаний, в которую входит Истец, состоит в поддержке экономических санкций против России, ее граждан и юридических лиц, что выражается в фактическом отказе от всех договорных обязательств с неизбежными рисками банкротства компании. Данное сообщение было размещено на официальном веб-сайте 3 компании. Принимая такое решение, компания не собирается исполнять решения судов, требующих соблюдения договорных обязательств.
🔸С учетом указанных обстоятельств, ответчик указал, что в случае исполнения Ответчиком обжалуемых актов, поворот исполнения при отмене судебных актов будет значительно затруднен либо фактически невозможен.
Но это еще не все.
Представители Ответчика прислали нам все процессуальные документы по приостановлению судебного акта, а именно:1. Ходатайство Ответчика о приостановлении исполнения судебного акта;
2. Жалоба Истца на определение о приостановлении исполнения судебного акта;
3. Отзыв Ответчика на жалобу Истца.
Ответчика представлял партнер Art De Lex Артур Зурабян.