✳️ #پرسش_و_پاسخ
✅ پرسش : این درسته که بگیم برای سازه های بتنی با پلان منظم بهتر از آنالیز دینامیکی با 85%یا90%برش پایه استفاده کرد ولی در سازه های نامنظم بهتر است از حالت استاتیکی استفاده کنیم؟ کلا در چه مواردی آنالیز دینامیکی به نفع و اقتصادی ست؟
✅ پاسخ :
1️⃣ باید توجه نماییم که برای برخی از سازه ها اساساً استفاده از روش #تحلیل_استاتیکی_معادل مجاز نیست و لازم است به یکی از روشهای #تحلیل_دینامیکی ( به صورت طیفی یا تاریخچه زمانی ) مورد تحلیل قرار گیرند. پس در این موارد اساساً انتخابی وجود ندارد.
2️⃣ در مواردی که استفاده از هر دو روش تحلیل استاتیکی معادل و #تحلیل_دینامیکی_طیفی مجاز میباشد نیز باید توجه نماییم که صرفاً قضاوت بر اساس مقدار برش پایه به دست آمده از این دو روش ( بعد از همپایه سازی ) معیار مناسبی نیست. علاوه بر برش پایه باید به #لنگر_پیچشی و #لنگر_واژگونی به دست آمده در سازه ناشی از این دو حالت نیز توجه گردد. ممکن است برش پایه به دست آمده از تحلیل دینامیکی بعد از همپایه سازی کمتر از مقدار متناظر با حالت استاتیکی باشد، اما به دلیل تاثیر مودهای پیچشی و غالب بودن اثر مودهای بالاتر ، لنگر پیچشی و لنگر واژگونی بیشتری به سازه اعمال شده باشد و این موضوع باعث تلاشهای اضافه در برخی عناصر مقاوم جانبی در سازه شده باشد. ضمن اینکه باید توجه داشت که در همپایه سازی برش پایه دینامیکی با استاتیکی باید فقط مولفه همجهت با تحریک زلزله مد نظر قرار گیرد و این موضوع باعث شود که یک مولفه اضافه در جهت متعامد وجود داشته باشد که این مولفه در تحلیل استاتیکی معادل وجود ندارد. برای سازه های نامنظم ، هم اثرات مودهای بالاتر قابل توجه تر است و هم اثر مودهای پیچشی ؛ ضمن اینکه برش پایه دینامیکی با درصد بیشتری از برش پایه استاتیکی #همپایه_سازی میشود. علاوه بر آن اثر مولفه متعامد نیز نسبت به حالت سازه منظم بزرگتر خواهد بود. بر این اساس در اکثر موارد استفاده از روش تحلیل دینامیکی طیفی ( به شرطی که روش استاتیکی برای آن مجاز باشد) نمیتواند باعث اقتصادی شدن طرح گردد. اما برای سازه های منظم استفاده از روش تحلیل دینامیکی در اکثر موارد میتواند تا حدی به اقتصادی شدن طرح کمک نماید. تصمیمگیری قطعی در این مورد باید با مشاهده نتایج هر دو روش و مقایسه آنها با هم انجام گیرد.
🆔 @jafariar
🔺 آگهی :
دوره آنلاین طراحی سازه های بتن آرمه در ETABS 2016 مطابق آخرین ضوابط مقررات ملی و آیین نامه ACI
https://t.me/jafariar/907
✅ پرسش : این درسته که بگیم برای سازه های بتنی با پلان منظم بهتر از آنالیز دینامیکی با 85%یا90%برش پایه استفاده کرد ولی در سازه های نامنظم بهتر است از حالت استاتیکی استفاده کنیم؟ کلا در چه مواردی آنالیز دینامیکی به نفع و اقتصادی ست؟
✅ پاسخ :
1️⃣ باید توجه نماییم که برای برخی از سازه ها اساساً استفاده از روش #تحلیل_استاتیکی_معادل مجاز نیست و لازم است به یکی از روشهای #تحلیل_دینامیکی ( به صورت طیفی یا تاریخچه زمانی ) مورد تحلیل قرار گیرند. پس در این موارد اساساً انتخابی وجود ندارد.
2️⃣ در مواردی که استفاده از هر دو روش تحلیل استاتیکی معادل و #تحلیل_دینامیکی_طیفی مجاز میباشد نیز باید توجه نماییم که صرفاً قضاوت بر اساس مقدار برش پایه به دست آمده از این دو روش ( بعد از همپایه سازی ) معیار مناسبی نیست. علاوه بر برش پایه باید به #لنگر_پیچشی و #لنگر_واژگونی به دست آمده در سازه ناشی از این دو حالت نیز توجه گردد. ممکن است برش پایه به دست آمده از تحلیل دینامیکی بعد از همپایه سازی کمتر از مقدار متناظر با حالت استاتیکی باشد، اما به دلیل تاثیر مودهای پیچشی و غالب بودن اثر مودهای بالاتر ، لنگر پیچشی و لنگر واژگونی بیشتری به سازه اعمال شده باشد و این موضوع باعث تلاشهای اضافه در برخی عناصر مقاوم جانبی در سازه شده باشد. ضمن اینکه باید توجه داشت که در همپایه سازی برش پایه دینامیکی با استاتیکی باید فقط مولفه همجهت با تحریک زلزله مد نظر قرار گیرد و این موضوع باعث شود که یک مولفه اضافه در جهت متعامد وجود داشته باشد که این مولفه در تحلیل استاتیکی معادل وجود ندارد. برای سازه های نامنظم ، هم اثرات مودهای بالاتر قابل توجه تر است و هم اثر مودهای پیچشی ؛ ضمن اینکه برش پایه دینامیکی با درصد بیشتری از برش پایه استاتیکی #همپایه_سازی میشود. علاوه بر آن اثر مولفه متعامد نیز نسبت به حالت سازه منظم بزرگتر خواهد بود. بر این اساس در اکثر موارد استفاده از روش تحلیل دینامیکی طیفی ( به شرطی که روش استاتیکی برای آن مجاز باشد) نمیتواند باعث اقتصادی شدن طرح گردد. اما برای سازه های منظم استفاده از روش تحلیل دینامیکی در اکثر موارد میتواند تا حدی به اقتصادی شدن طرح کمک نماید. تصمیمگیری قطعی در این مورد باید با مشاهده نتایج هر دو روش و مقایسه آنها با هم انجام گیرد.
🆔 @jafariar
🔺 آگهی :
دوره آنلاین طراحی سازه های بتن آرمه در ETABS 2016 مطابق آخرین ضوابط مقررات ملی و آیین نامه ACI
https://t.me/jafariar/907