Российская юстиция

Журнал «Российская юстиция», входящий в список научных журналов ВАК и посвященный научному анализу законодательства и правоприменительной практики, известный собранием современных научных исследований в области юриспруденции, будет рад видеть вас среди наших авторов и читателей в наступающем году.

🔹Мы продолжим публикации обзоров международного права, консультаций по правовым вопросам, правовой статистике и знакомим вас с рубриками и направлениями журнала в 2024 году:

▫Право. Цифра. Виртуальный мир

▫Векторы развития частного права

▫Право и экономика: междисциплинарный подход

▫Эволюция процессуального права

▫Толкование права: единое понимание и правовая определенность

▫Юрислингвистика: языковые аспекты права

📌Напоминаем вам, что годовая подписная кампания на 2024 год открыта до 29 декабря.

📌У вас есть возможность приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе наших периодических изданий

📌Следить за нашими публикациями в социальных сетях очень просто - нажмите "Подписаться" и вы не пропустите ни одного важного материала.

Будьте с нами в новом году!

Статья Николая Разуваева посвящена проблеме формирования предклассической научной рациональности в юридической науке Древнего Рима.

На материале трудов римских юристов преимущественно I—III вв. н.э. рассматриваются стадиальные особенности античной правовой традиции в целом и юридической науки в частности.

По мнению автора, важнейшей из этих особенностей являлся внутренне противоречивый характер античного правового мышления, соединявшего в себе элементы как архаической ассоциативной образности, так и понятийного рационального мышления. Наличие указанных элементов в их противоречивом единстве выступает общей предпосылкой зарождения понятийного научного мышления в римской юриспруденции.

"Римская юриспруденция являлась не только одним из основных (как по своему значению, так и по юридической силе) источников римского частного права классического и постклассического периодов его истории, но и наиболее ранним образцом научной рефлексии по поводу права, обладающим рядом типологических отличий от предшествовавших в диахронной ретроспективе ритуально-мифологических и философских конструкций.

Указанное обстоятельство предопределяет повышенный интерес к исследованию памятников римской юриспруденции, осуществляемому совместными усилиями правоведов, филологов и историков-антиковедов" - отмечает автор.

▫️Читайте материал в журнале «Российская юстиция» № 12/2023.

📌Приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе журнала

Автор статьи дает ответ на критические замечания, изложенные В.М. Сырых в его статье «Постмодернизм в теории права — пустоцвет на живом древе юридического знания», опубликованной в № 12 журнала «Российская юстиция» за 2022 год.

Основное внимание уделяется разграничению постмодернизма и постклассических исследований. В статье аргументируется позиция, согласно которой постмодернизм — это критика эпохи модерна.

Илья Честнов пишет: - "В.М. Сырых заверяет читателя в том, что «за прошедшие три столетия практика научных исследований доказала бесспорный приоритет классической науки в раскрытии закономерностей природы, общества и мышления и признании истины как необходимого критерия науки.

Именно с позитивистских методологических позиций были совершены открытия, которые ярко свидетельствуют о безгранично творческом разуме человечества и составляют основу современного научно-технического прогресса».

С тем, что наука с ХVII и до ХХ века развивалась в рамках классической рациональности, никто не спорит. Однако в ХХ веке происходит «расставание с простотой» как преодоление представления о том, что «само собой понятное» не есть аксиома, что мир устроен бесконечно сложнее, что всё может быть совсем «иначе», чем привыкли думать ученые, опираясь на «реальность окружающего», что классические представления лишь очень частный случай того, что «имеет место быть на самом деле».

Читайте материал в журнале «Российская юстиция» № 12/2023.

📌Приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе журнала.

Вот уже более 100 лет журнал «Российская юстиция» публикует статьи ведущих юристов-правоведов страны, внося значительный вклад в развитие научной мысли и формирование юридической реальности.

В начале второго столетия деятельности редакция журнала видит свою миссию прежней — в правовом просвещении с помощью новых форм взаимодействия журнала с гражданским обществом. Задуманный фотопроект «Пространство права — пространство человека» приурочен к 30-летию Конституции Российской Федерации.

Каждая работа посвящена выражению неотъемлемых конституционных прав, которыми наделены граждане нашей страны. И творческая задача — показать, что Основной закон государства — это не просто текст, а мысли и действия людей, их права и обязанности.

Автор фотопроекта Олег Колдаев представил свои работы в марте 2023 года в Санкт-Петербургском городском суде:

«Право — это невидимые нити стремлений и возможностей, связывающие человека с человеком, это интеллектуальная субстанция, делающая осмысленным и осмотрительным каждый наш шаг. Мы живем в пространстве, образованном правом, потому что пространство права и есть пространство человека. Именно так называется наш проект, поскольку есть необходимость не только рассказывать, но и показывать право. Оно в нашем Основном законе, Конституции современной России, которой в этом году исполняется 30 лет».

Фотопроект — вклад журнала «Российская юстиция» в укрепление правового пространства страны, развитие у читателей и зрителей правопонимания и правовой культуры.

📌Официальный сайт фотопроекта.

📌Смотрите видеоролик об открытии фотовыставки.

📌Напоминаем вам, что годовая подписная кампания на 2024 год открыта до 29 декабря. У вас есть возможность приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе наших периодических изданий.

По мере того, как год подходит к концу, пришло время оглянуться на то, что происходило в течение этого увлекательного пути.

Мы решили вспомнить некоторые из наших самых запоминающихся публикаций...

Открыт первый в России памятник Борису Николаевичу Чичерину

27 сентября 2023 года в Тамбове глава Тамбовской области Максим Егоров и президент Научно-исследовательского фонда права «Практика» имени Б.Н. Чичерина Алексей Пучнин открыли памятник выдающемуся российскому ученому и общественному деятелю XIX–XX веков Борису Николаевичу Чичерину.

Памятник преподнесен в дар Тамбову в рамках проекта по популяризации идей ученого по инициативе президента Алексея Пучнина. Тамбовские скульпторы Виктор Остриков и Александр Парамонов стали его авторами.

В церемонии открытия памятника приняла участие председатель Тамбовского областного суда Наталия Бурашникова, награждённая за плодотворную научную деятельность, заслуги в формировании гражданского общества и правового государства премией Тамбовской области имени Б.Н. Чичерина и Г.В. Чичерина.

Сборник публицистических статей Бориса Николаевича Чичерина. «Мера и границы» включает иллюстративный материал — вкладки с копиями интересных страниц из архива Б.Н. Чичерина.

Издание вносит заметный вклад в исследование как наследия Б.Н. Чичерина, так и русской общественной мысли второй половины XIX века.

Напоминаем, что приобрести книгу можно на сайте Издательства «Развитие правовых систем»

В своей статье Елизавета Соболева рассматривает особенности законодательного закрепления и нормативного содержания принципа гласности в конституционном судебном процессе и формы его реализации.

В связи со спецификой конституционного правосудия и решений Конституционного Суда РФ как самостоятельного источника права, выражающейся в том числе в публичной природе споров в конституционном судопроизводстве и в распространении решений КС РФ на неопределенно широкий круг физических и юридических лиц, государственных и общественных организаций, автор обосновывает, отличительные свойства механизма реализации данного принципа.

"Немало проблем, связанных с реализацией принципа гласности, возникло в период распространения COVID-19, когда в течение едва ли не двух лет все принятые КС РФ к производству дела рассматривались без проведения слушаний, хотя из опыта ординарных судов нам известна получившая широкое распространение практика (естественно, вынужденная, но, вероятно, вполне оправданная для такой ситуации) рассмотрения дел в форматах аудио- или видеоконференций»- отмечает автор.

📌Читайте материал в ноябрьском выпуске журнала «Российская юстиция».

Как защитить интеллектуальную собственность? Дайджест/2023

Интеллектуальная собственность является весьма ценным нематериальным активом. Способы использования объектов интеллектуальной собственности, в том числе незаконные, трансформируются. Важность защиты прав в этой сфере растет с каждым годом. Возникает необходимость совершенствования механизмов правового регулирования и оперативного пресечения нарушений. Эта актуальная тема попала в фокус внимания наших авторов.

Переходите по ссылкам и читайте статьи в открытом доступе без регистрации на электронной платформе наших партнеров newtech.legal:

▫️журнал «Российская юстиция»

Защита авторских и (или) смежных прав в сети Интернет: текущая ситуация и тенденции совершенствования. Дмитрий Лепёшин


Правила легитимации и обеспечение доступности информации о правообладателе. Ольга Ломидзе, Эдуард Ломидзе


▫️журнал «Уголовное право»

Ноу-хау как предмет преступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ. Александр Коростиев


▫️журнал «Цивилист»

Право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности. Анастасия Пономарченко


К вопросу о проблеме использования лицензионного договора в рамках метавселенных. Максим Ситников

Не слишком ли быстро человечество погружается в цифру?

В своем комментарии главный научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор Виктор Наумов затронул актуальные на сегодня вопросы правового статуса цифрового двойника человека.

Он отмечает, что в России предметным изучением этой сферы занимаются правоведы, интересующиеся регулированием цифровых технологий. При этом правовая проблематика цифрового двойника носит и междисциплинарный характер, требует глубокого анализа с социологической, психологической, философской, теологической и иных точек зрения.

Автор обращает внимание на имеющееся на сегодня вынужденное сорегулирование, где на главную роль в правовом регулировании этой проблематики претендуют гражданское право, право интеллектуальной собственности и информационное право. Первое определяет содержание нематериальных благ и устанавливает возможность охраны изображения гражданина, не делая различия для используемых видов и форматов изображений. Право интеллектуальной собственности дает возможности для правовой защиты самих изображений в рамках авторского права, а также, что редко встречается в России, — за счет регистрации товарных знаков и промышленных образцов.

Информационное право фиксирует основополагающий принцип получения предварительного согласия на обработку персональных данных, включая биометрию. Именно последние могут служить при генерации изображения цифрового двойника основой для идентификации субъекта отношений, либо участвующего во взаимодействии с другими субъектами от первого лица, например в виртуальном мире, либо послужившего образцом для создания дипфейка в информационном пространстве.

По его мнению, проблематика определения соответствия субъекта в материальном мире и объектов в виртуальных мирах потребует анализа в рамках института идентификации информационного права.

Читайте материал в ноябрьском выпуске журнала «Российская юстиция»