ПОЛИТИЗАЦИЯ РАН: РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ
Глава Российской академии наук – академик Александр Сергеев потребовал от членов академии
прекратить оскорблять власть в СМИ. Многие сочли это лицемерием. Действительно, именно при Сергееве РАН превратилась в оппозиционный политический клуб, где в фаворе нынче лишь те, кто громче всех критикует власть и страну, не особо отличившись на научном поприще.
Перечисление фаворитов Сергеева вызывает оторопь: гражданин ФРГ Хохлов, гражданин США Гельфанд, борец с судами и ОМОНом, сторонник Болотной площади Васильев, член пресловутого «штаба Навального» Заякин, аффилированный с иноагентами торговец цветами Таланов и т.п.
Вся эта публика за те пять лет, что Сергеев возглавляет академию чудесным образом обзавелась здесь официальными креслами в различных комиссиях РАН, подмяла под себя не только научные журналы страны, но и выборы в РАН, просветительскую деятельность академии, работу с кадровым резервом и т.д. и т.п.
А главная «заслуга» этих деятелей – публичные акции против власти по любому поводу достойному западной печати. Усилиями первого зама Сергеева – академика Хохлова в РАН создал настоящий конвейер по приему в академики оппозиционеров.
Избранного в 2019 году академиком Е.А. Хазанова в апреле 2021 года полиция задержала прямо на рабочем месте с поличным – при распространении в сети материалов в пользу «берлинского пациента» Навального.
Избранный в РАН в том же 2019 году историк С.В. Мироненко отличился тем, что на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве (свыше 800 ведущих русскоязычных журналистов зарубежья), назвал мифом подвиг 28 панфиловцев.
Два новоиспеченных академика А.А. Гиппиус и М.Л. Андреев, от имени РАН выступили с критикой директора Эрмитажа М.Б. Пиотровского, выступившего против войны с русской культурой, развернутой странами НАТО.
Ну, и конечно традицией стали открытые письма академиков против власти, последнее из которых против спецоперации на Украине появилось чуть ли быстрее, чем она началась после объявления президентом страны. Считается, что сочиняют подобные опусы в основном Гельфанд с Заякиным, подписывают, как известно, одни и те же члены академии вроде Юрия Апресяна, Виктора Васильева, Валерия Рубанова, Аскольда Иванчика, Ефима Хазанова, хорошо известные своей не просто оппозиционной, но и антироссийской позицией. Ну, и как обязательное дополнение среди подписантов получатели западных грантов и осевшие на Западе российские ученые.
Отношения с властью у академиков и до прихода Сергеева во главу РАН были не простыми, но до того никогда не выходили за рамки конструктивной критики. Теперь же политические выходки команды Сергеева в РАН стали обыденной практикой. В кулуарах ведущего научного учреждения страны грустно шутят о том, что Российскую академию наук скоро придется переименовать в «американскую в Москве». И тут уж Сергееву прежде чем обращаться к академической общественности пора бы вспомнить о том, что рыба гниёт с головы.
В канун грядущих выборов в академии, оставшись без поддержки – проиграв почти все предварительные праймериз в отделениях РАН, Сергеев пытается сделать вид, что он не имеет у происходящему никакого отношения, что политическая активность его подчиненных она сама собой, а он наукой занимается.
Только в академии прекрасно знают, что как раз развитием науки и РАН, как научного учреждения, Сергеев, судя по результатам, занимался меньше всего, зато создал все условия для политизации РАН, превратив ее в оплот оппозиции и один из центров противостояния с властью.
