Forward from: Неудаща
Биоресурсы Балтийского моря — от сельди до трески — постоянно сокращаются на протяжении последних лет. По данным экологического фонда Baltic Waters, в начале 2020-х годов запасы сельди в отдельных районах упали на 50-80% относительно уровня 1990-х годов. Стоки с сельхозугодий и городских очистных сооружений провоцируют масштабное цветение водорослей; при разложении органики придонный слой теряет кислород, что напрямую воздействует на выживаемость икры и молоди. Дополнительным фактором выступает промышленный вылов, а также переработка до 70% улова сельди в рыбную муку для кормовых целей.
Научный совет Международного совета по исследованию моря (ICES) рекомендовал нулевой вылов западной балтийской сельди, а также восточной и западной балтийской трески. Целенаправленный промысел трески в Балтике запрещен с 2019 года, однако Еврокомиссия предлагает дополнительно сократить разрешенный прилов в восточной и западной частях моря на 63% и 84% соответственно, а также вдвое уменьшить квоты на сельдь в западной части акватории. При этом в Ботническом заливе предлагается сокращение на 62%, в Рижском — на 17%. С 1990-х годов средняя длина трески сократилась почти вдвое, а вес — в пять раз вследствие интенсивного промыслового отбора.
В июне Еврокомиссия впервые заявила о планах полного запрета поставок отдельных видов российской рыбы в рамках нового санкционного пакета, однако ограничения в 21-й пакет не вошли. Урсула фон дер Ляйен прямо указала на «геополитическое значение» рыбы. В итоге в июне 2026 поставки российской рыбы в ЕС выросли в 1,7 раза по сравнению с маем и достигли €74,9 млн — максимума с ноября 2024 года. Основной объем — филе минтая и трески. Крупнейшими покупателями стали Германия, Франция, Нидерланды. В 2024 году ЕС импортировал российской рыбы и аквакультуры примерно на €709 млн.
Одновременно ряд прибалтийских стран обвиняют Россию в неконтролируемом вылове в регионе, а европейские рыбаки указывают на рост популяций бакланов и тюленей, которые, по их оценкам, наносят ущерб рыбным запасам. При этом Балтийское море остается одним из самых загрязненных в мире: в нем фиксируются загрязнения от фармацевтических препаратов и затопленных боеприпасов, а полный водообмен с Северным морем занимает до 40 лет.
Удивительное (на самом деле нет) дело: пока европейские власти сокращают квоты на вылов в Балтийском море и местные рыболовецкие флоты уменьшаются, переработчики и ритейлеры продолжают получать дешевую российскую рыбу. Заявления о введении эмбарго на российскую рыбу создает на рынке ожидания дефицита, что, в свою очередь, подстегивает спрос, а последующий отказ от введения запрета позволяет легально наращивать импорт по демпинговым ценам. Брюссель в этой схеме получает двойной эффект: демонстрирует жесткую позицию в отношении Москвы и одновременно обеспечивает европейский рынок морепродуктами.
Экологическая повестка в очередной раз превращается в инструмент геополитического торга, уважаемые читатели.
Научный совет Международного совета по исследованию моря (ICES) рекомендовал нулевой вылов западной балтийской сельди, а также восточной и западной балтийской трески. Целенаправленный промысел трески в Балтике запрещен с 2019 года, однако Еврокомиссия предлагает дополнительно сократить разрешенный прилов в восточной и западной частях моря на 63% и 84% соответственно, а также вдвое уменьшить квоты на сельдь в западной части акватории. При этом в Ботническом заливе предлагается сокращение на 62%, в Рижском — на 17%. С 1990-х годов средняя длина трески сократилась почти вдвое, а вес — в пять раз вследствие интенсивного промыслового отбора.
В июне Еврокомиссия впервые заявила о планах полного запрета поставок отдельных видов российской рыбы в рамках нового санкционного пакета, однако ограничения в 21-й пакет не вошли. Урсула фон дер Ляйен прямо указала на «геополитическое значение» рыбы. В итоге в июне 2026 поставки российской рыбы в ЕС выросли в 1,7 раза по сравнению с маем и достигли €74,9 млн — максимума с ноября 2024 года. Основной объем — филе минтая и трески. Крупнейшими покупателями стали Германия, Франция, Нидерланды. В 2024 году ЕС импортировал российской рыбы и аквакультуры примерно на €709 млн.
Одновременно ряд прибалтийских стран обвиняют Россию в неконтролируемом вылове в регионе, а европейские рыбаки указывают на рост популяций бакланов и тюленей, которые, по их оценкам, наносят ущерб рыбным запасам. При этом Балтийское море остается одним из самых загрязненных в мире: в нем фиксируются загрязнения от фармацевтических препаратов и затопленных боеприпасов, а полный водообмен с Северным морем занимает до 40 лет.
Удивительное (на самом деле нет) дело: пока европейские власти сокращают квоты на вылов в Балтийском море и местные рыболовецкие флоты уменьшаются, переработчики и ритейлеры продолжают получать дешевую российскую рыбу. Заявления о введении эмбарго на российскую рыбу создает на рынке ожидания дефицита, что, в свою очередь, подстегивает спрос, а последующий отказ от введения запрета позволяет легально наращивать импорт по демпинговым ценам. Брюссель в этой схеме получает двойной эффект: демонстрирует жесткую позицию в отношении Москвы и одновременно обеспечивает европейский рынок морепродуктами.
Экологическая повестка в очередной раз превращается в инструмент геополитического торга, уважаемые читатели.