«ЗЛОЕ НАМЕРЕНИЕ НАВРЕДИТЬ», — ГОВОРИТ ДВОРЖАК ОБ ОБСТРУКЦИЯХ ОППОЗИЦИИ ПО ЗАКОНУ LEX UKRAJINA
Голосование по закону Lex Ukrajina провалилось уже в третий раз. Партия Stan обвиняет оппозицию в обструкциях, однако оппозиция отвергает эти обвинения. Основной спор касается «дополнения» к закону, которое, по мнению многих, дискриминирует русское меньшинство.
Закон Lex Ukrajina, направленный на продление временной защиты для украинских беженцев, был передан на третье чтение еще 22 октября, но даже третья попытка голосования, состоявшаяся в эту среду, провалилась, и голосование было перенесено на следующую неделю.
Партия STAN, инициатор закона, обвиняет оппозиционные партии в умышленном затягивании процесса. «Обструкции не всегда имеют разумное объяснение. Иногда достаточно злого намерения навредить. Или же это симпатия к оккупантам. Почему это происходит на этот раз, спросите у тех, кто устраивает обструкции», — заявил министр по европейским вопросам Мартин Дворжак из движения STAN в интервью для Seznam Zprávy.
Его слова относятся к длинным выступлениям оппозиционных депутатов в ходе обсуждения, что сопровождало и предыдущие заседания.
Согласен с ним и депутат от STAN Мартин Экснер, который является автором закона. «Я думаю, это явная обструкция, чтобы задержать принятие Lex Ukrajina. Мы обсуждаем его уже четвертую неделю», — добавил он, подчеркнув, что принятие закона необходимо для администрирования регистрации продления временной защиты беженцев.
«Признаки тоталитарного мышления», — считает Нахер
Оппозиция отвергает подобные обвинения. «Я не согласен с утверждением, что мы что-то задерживаем. У нас есть свои замечания. Никто не может утверждать, что мы тормозим процесс или устраиваем обструкции. Это обычное рассмотрение законопроекта», — заявил депутат от движения ANO Хуберт Ланг, который также принимал участие в обсуждении.
С ним согласен и его однопартиец Патрик Нахер. «Я не понимаю, почему за каждым выступлением видят обструкцию. Это признаки тоталитарного мышления. Искать обструкции во всем — это одержимость. Сейчас замечания касаются сути вопроса», — отметил он.
Дискриминация русского меньшинства
Первоначальный вариант закона предусматривает условие отказа от российского гражданства для получения чешского. Однако в нынешних условиях это может быть непросто, отмечает оппозиция.
Рассмотрение таких заявлений зависит от российских властей, которые могут существенно затруднить процесс или вовсе его не реализовать. Критики закона говорят о дискриминации и коллективной ответственности в отношении русского меньшинства в Чехии, насчитывающего около 40 тысяч человек.
Критика исходит не только от оппозиции. Против закона выступают и представители русского меньшинства, возмущенные также кампанией STAN, сопровождавшей законопроект, под лозунгом «Мы не хотим матрешек в Чехии». В знак протеста была создана петиция «Мы не матрешки, мы люди».
Автор закона Мартин Экснер (STAN) не считает предложение дискриминационным. Он защищает его, ссылаясь на безопасность и необходимость более строгих проверок. «Обе поправки касаются безопасности. Эти меры вызваны российской агрессией против Украины», — пояснил он в интервью Seznam Zprávy, добавив, что россиянам сохраняется возможность постоянного проживания в Чехии.
«На мой взгляд, мы не отнимаем ничего важного, мы ставим в приоритет безопасность», — заявил Экснер. Исключения будут сделаны по гуманитарным причинам, например, политическим или семейным, а также для тех россиян, кто «представляет ценность для Чешской Республики».
Источник: Seznam zpravy
Голосование по закону Lex Ukrajina провалилось уже в третий раз. Партия Stan обвиняет оппозицию в обструкциях, однако оппозиция отвергает эти обвинения. Основной спор касается «дополнения» к закону, которое, по мнению многих, дискриминирует русское меньшинство.
Закон Lex Ukrajina, направленный на продление временной защиты для украинских беженцев, был передан на третье чтение еще 22 октября, но даже третья попытка голосования, состоявшаяся в эту среду, провалилась, и голосование было перенесено на следующую неделю.
Партия STAN, инициатор закона, обвиняет оппозиционные партии в умышленном затягивании процесса. «Обструкции не всегда имеют разумное объяснение. Иногда достаточно злого намерения навредить. Или же это симпатия к оккупантам. Почему это происходит на этот раз, спросите у тех, кто устраивает обструкции», — заявил министр по европейским вопросам Мартин Дворжак из движения STAN в интервью для Seznam Zprávy.
Его слова относятся к длинным выступлениям оппозиционных депутатов в ходе обсуждения, что сопровождало и предыдущие заседания.
Согласен с ним и депутат от STAN Мартин Экснер, который является автором закона. «Я думаю, это явная обструкция, чтобы задержать принятие Lex Ukrajina. Мы обсуждаем его уже четвертую неделю», — добавил он, подчеркнув, что принятие закона необходимо для администрирования регистрации продления временной защиты беженцев.
«Признаки тоталитарного мышления», — считает Нахер
Оппозиция отвергает подобные обвинения. «Я не согласен с утверждением, что мы что-то задерживаем. У нас есть свои замечания. Никто не может утверждать, что мы тормозим процесс или устраиваем обструкции. Это обычное рассмотрение законопроекта», — заявил депутат от движения ANO Хуберт Ланг, который также принимал участие в обсуждении.
С ним согласен и его однопартиец Патрик Нахер. «Я не понимаю, почему за каждым выступлением видят обструкцию. Это признаки тоталитарного мышления. Искать обструкции во всем — это одержимость. Сейчас замечания касаются сути вопроса», — отметил он.
Дискриминация русского меньшинства
Первоначальный вариант закона предусматривает условие отказа от российского гражданства для получения чешского. Однако в нынешних условиях это может быть непросто, отмечает оппозиция.
Рассмотрение таких заявлений зависит от российских властей, которые могут существенно затруднить процесс или вовсе его не реализовать. Критики закона говорят о дискриминации и коллективной ответственности в отношении русского меньшинства в Чехии, насчитывающего около 40 тысяч человек.
Критика исходит не только от оппозиции. Против закона выступают и представители русского меньшинства, возмущенные также кампанией STAN, сопровождавшей законопроект, под лозунгом «Мы не хотим матрешек в Чехии». В знак протеста была создана петиция «Мы не матрешки, мы люди».
Автор закона Мартин Экснер (STAN) не считает предложение дискриминационным. Он защищает его, ссылаясь на безопасность и необходимость более строгих проверок. «Обе поправки касаются безопасности. Эти меры вызваны российской агрессией против Украины», — пояснил он в интервью Seznam Zprávy, добавив, что россиянам сохраняется возможность постоянного проживания в Чехии.
«На мой взгляд, мы не отнимаем ничего важного, мы ставим в приоритет безопасность», — заявил Экснер. Исключения будут сделаны по гуманитарным причинам, например, политическим или семейным, а также для тех россиян, кто «представляет ценность для Чешской Республики».
Источник: Seznam zpravy