Пока у меня небольшой перерыв в ожидании выставки, я решил подумать над тем,что еще могу сделать для неофициального искусства и моих художников. Я просмотрел ранее отсканированные каталоги групповых и индивидуальных выставок Смирнова и обнаружил несколько интересных статей на чешском языке, преимущественно написанных чешским искусствоведом Арсеном Погрибным ( Arsén Pohribný, 1928-2012). Там он вводит такое понятие, как : Новая Московская школа (Nova Moskevska Skola). Представители этой школы - целая группа художников московского андеграунда. Некоторые имена сейчас относят к классикам неофициального искусства.
Например : Рабин, Янкилевский, Кабаков, Соостер, Немухин, Мастеркова и другие. А также менее известные : Пятницкий, Соболев, Курочкин, Ворошилов, Зеленина и т.д. Можно сказать,что Смирнов там самый забытый. Всего Арсен Погрибный выделяет 50 имен.
Кстати, в русском языке к термину "Новая Московская школа" не апеллируют, предпочитая выделять либо группы художников (Сретенский бульвар, Группа "Движение", Лианозовская школа, кружок Сашки Васильева и т.д ) либо же вообще делать вид, что некоторых отдельных художников не существует.
Сложно сказать, по какой причине термин Погрибного не прижился, или его вовсе не знают, но я нахожу его вполне подходящим, так как он объединяет под собой большое количество разрозненных неофициальных художников. Отличающихся стилистически друг от друга, но объединенные общим контекстом, средой и поисками новых художественных идей. Работая в разных направлениях, здесь на манер "Парижской школы" они существуют в Москве бок о бок друг с другом. Если мы попробуем разобраться в этих двух понятиях, то найдем много общего. Достаточно вспомнить : что такое "Парижская школа". Это условное объединение художников, часто эмигрантов ( Сутин, Шагал, Модильяни, Пикассо) заложивших основу современного искусства.
Все эти художники были приезжими. Париж не был их родных городом. Культурно каждый из них был сформирован у себя на родине, как творческие единицы они работали в разных стилях и в этом понятии их объединяет именно геолокация - Париж.
Они учились у французов и Парижа в целом. Со всеми его музеями, работами мастеров прошлых поколений. Формируясь в великом многообразии.
Часть 1
Например : Рабин, Янкилевский, Кабаков, Соостер, Немухин, Мастеркова и другие. А также менее известные : Пятницкий, Соболев, Курочкин, Ворошилов, Зеленина и т.д. Можно сказать,что Смирнов там самый забытый. Всего Арсен Погрибный выделяет 50 имен.
Кстати, в русском языке к термину "Новая Московская школа" не апеллируют, предпочитая выделять либо группы художников (Сретенский бульвар, Группа "Движение", Лианозовская школа, кружок Сашки Васильева и т.д ) либо же вообще делать вид, что некоторых отдельных художников не существует.
Сложно сказать, по какой причине термин Погрибного не прижился, или его вовсе не знают, но я нахожу его вполне подходящим, так как он объединяет под собой большое количество разрозненных неофициальных художников. Отличающихся стилистически друг от друга, но объединенные общим контекстом, средой и поисками новых художественных идей. Работая в разных направлениях, здесь на манер "Парижской школы" они существуют в Москве бок о бок друг с другом. Если мы попробуем разобраться в этих двух понятиях, то найдем много общего. Достаточно вспомнить : что такое "Парижская школа". Это условное объединение художников, часто эмигрантов ( Сутин, Шагал, Модильяни, Пикассо) заложивших основу современного искусства.
Все эти художники были приезжими. Париж не был их родных городом. Культурно каждый из них был сформирован у себя на родине, как творческие единицы они работали в разных стилях и в этом понятии их объединяет именно геолокация - Париж.
Они учились у французов и Парижа в целом. Со всеми его музеями, работами мастеров прошлых поколений. Формируясь в великом многообразии.
Часть 1