#наука
Перспективи розвідки та видобутку критичних елементів для зелених технологій в Україні
Проаналізовано стан мінерально-сировинної бази України за низкою елементів, важливих для розвитку зеленої енергетики Європи. Можна виділити чотири групи, які відрізняються за ступенем геологічної визначеності, наявними запасами та стадіями потенційної та/або промислової розробки: 1) залізо, марганець, графіт – великомасштабні родовища, які розробляються протягом тривалого часу в Україні та мають практично необмежені ресурси/перспективи для подальшого виробництва; 2) літій, рідкоземельні елементи - родовища, які в основному розвідані і мають значні запаси. Ці родовища не розробляються, але можуть бути запущені в промислове виробництво до відповідної геологічної та економічної оцінки; 3) кобальт, нікель - родовища, які відкриті, але їх запаси досить невеликі і існують деякі технологічні проблеми збагачення руд. Ці родовища можуть розроблятися лише за умови додаткового підтвердження їх економічної доцільності об'єктивною економіко-геологічною оцінкою; 4) алюміній, свинець - невеликі родовища і прояви, які відомі, але їх запаси і вміст руди досить низькі. Як наслідок, їхня експлуатація сумнівна, а перспективи комерційного видобутку не ясні. Додатковий матеріал на https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.5913018
Деталі
Перспективи розвідки та видобутку критичних елементів для зелених технологій в Україні
Проаналізовано стан мінерально-сировинної бази України за низкою елементів, важливих для розвитку зеленої енергетики Європи. Можна виділити чотири групи, які відрізняються за ступенем геологічної визначеності, наявними запасами та стадіями потенційної та/або промислової розробки: 1) залізо, марганець, графіт – великомасштабні родовища, які розробляються протягом тривалого часу в Україні та мають практично необмежені ресурси/перспективи для подальшого виробництва; 2) літій, рідкоземельні елементи - родовища, які в основному розвідані і мають значні запаси. Ці родовища не розробляються, але можуть бути запущені в промислове виробництво до відповідної геологічної та економічної оцінки; 3) кобальт, нікель - родовища, які відкриті, але їх запаси досить невеликі і існують деякі технологічні проблеми збагачення руд. Ці родовища можуть розроблятися лише за умови додаткового підтвердження їх економічної доцільності об'єктивною економіко-геологічною оцінкою; 4) алюміній, свинець - невеликі родовища і прояви, які відомі, але їх запаси і вміст руди досить низькі. Як наслідок, їхня експлуатація сумнівна, а перспективи комерційного видобутку не ясні. Додатковий матеріал на https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.5913018
Деталі