"Победить в споре можно только того человека, у которого есть в голове здоровая, естественная логика. Говоря с таким человеком, вы можете проследить весь процесс его мысли и отыскать ту точку, в которой кроется основная причина вашего разногласия. Но что же вы станете делать с таким собеседником, который не способен связать в своей голове двух мыслей? Скажет он вам, например, фразу; вы увидите в этой фразе нелепость; начнете вы доказывать ему, что он ошибся; он сейчас отпустит вам вторую фразу, опять с нелепостью, не имеющею даже никакой логической связи с первою; вы кинетесь к этой второй фразе и начнете ее распутывать; он вам — третью, такого же достоинства и так же совершенно не зависимую от двух первых. И таким образом он отчеканит десятки фраз, без малейшего утомления, потому что он не думает, а только говорит. Но вы, разумеется, очень скоро совершенно ошалеете, от бесплодных усилий отыскать между его фразами какую-нибудь логическую связь".

Д. Писарев. Сердитое бессилие. 1865 год.

Это он еще в интернете не спорил...

В статье "Сердитое бессилие" Писарев обругал "антинигилистический" роман "Марево" за глупость, бездарность и бессмысленную болтовню. В 1860-х и 1870-х годов появилось множество романов, направленных против зарождающегося революционного движения. Определенный итог подвел Достоевский в "Бесах". Собственно, несмотря на взгляды, Достоевский был великим писателем, поэтому "Бесы" написаны хорошо, но большинство "антинигилистических" романов бездарны и теперь почти полностью забыты. Вот и автор "Марева" Клюшников был посредственным литератором.