TGStat
TGStat
Type to search
Advanced channel search
  • flag English
    Site language
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Sign In
  • Catalog
    Channels and groups catalog Search for channels
    Add a channel/group
  • Ratings
    Rating of channels Rating of groups Posts rating
    Ratings of brands and people
  • Analytics
  • Search by posts
  • Telegram monitoring
Мыслящий пролетариат

30 Sep, 09:04

Open in Telegram Share Report

"Cледует помнить, что нацистская идеология высоко ценила предпринимательство. Частная собственность считалась предварительным условием для развития творческих способностей представителей немецкой расы в интересах народа. Поэтому неудивительно, что Отто Олендорф — убеждённый национал-социалист и высокопоставленный офицер СС, занимавший с ноября 1943 года высокий пост в Имперском министерстве экономики, — совершенно не одобрял систему промышленного производства Шпеера. Он резко критиковал картелеподобную организацию военной экономики, при которой группы заинтересованных частных сторон осуществляли государственную власть в ущерб мелким и средним предпринимателям. Поэтому, планируя послевоенный период, он выступал за чёткое отделение государства от частных предприятий, при котором первое устанавливало бы общие рамки для деятельности вторых. По его мнению, постоянной целью национал-социалистической экономической политики было «как можно меньше ограничивать творческую деятельность отдельного человека… Частная собственность является естественной предпосылкой развития личности. Только частная собственность способна поддерживать непрерывную привязанность к определённой работе»...

Во время войны Геринг говорил, что всегда ставил целью позволить частным фирмам финансировать авиационную промышленность, чтобы укрепить частную инициативу. Даже Адольф Гитлер часто ясно заявлял о своём принципиальном неприятии любого бюрократического управления экономикой, потому что оно, препятствуя процессу естественного отбора, «даёт гарантию сохранения самого слабого среднего [так в оригинале] и становится бременем для более высоких способностей, промышленности и производства ценностей, тем самым оборачиваясь издержками для общего блага».

Как ни странно, это хорошо согласуется с современными экономическими рассуждениями о результатах частной и государственной собственности".

C. Buchheim, J. Scherner. The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry. The Journal of Economic History, Vol. 66, No. 2 (Jun., 2006), pp. 390-416.

169 0 3 10
Catalog
Channels and groups catalog Channels compilations Search for channels Add a channel/group
Ratings
Rating of Telegram channels Rating of Telegram groups Posts rating Ratings of brands and people
API
API statistics Search API of posts API Callback
Our channels
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Read
Академия TGStat Telegram Research 2019 Telegram Research 2021 Telegram Research 2023
Contacts
Справочный центр Support Email Jobs
Miscellaneous
Terms and conditions Privacy policy Public offer
Our bots
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot